“我国言艺术者,每以书画并提。好古之士,间或兼谈金石,而其对金石之观念,仍以书法为主。” 梁思成先生却认为:“艺术之始,雕塑为先。”于是,便有了这部一代大家研究“雕虫小技”的《中国雕塑史》。上起上古、夏商周三代,下至元明清,跨越数千年,探寻雕塑之术;殷墟、始皇陵、霍去病墓、郭巨石祠、满城汉墓、云冈石窟、云门山造像、香积寺塔、乐山大佛、太原晋祠、隆庆寺雕像、居庸关砖刻……纵横捭阖,讲述雕塑名迹之精。
这本书读完有一段时间了,一直在犹豫要不要写书评。因为想等多看几本雕塑史之后,再写,可以有一个比较。最后还是决定先写一点吧:) 这本书是根据梁思成先生上课的讲义写成的,因为是讲义,所以很多地方都只是捡精要处提纲挈领式的讲述,并没有铺陈开来。 虽然如...
评分研一时,上一位讲课很沉重很费气力的老师的课。当时每次课前有一组同学来向大家推荐学术书籍,交流读书感想。一个学期,几乎涵盖了能有耳闻的经典学术著作。也不知道大家是真读假读的。记得其中一本是一个美国人写的,主题是“什么是文化”。凡是涉及文化题目的论文、书籍都是...
评分梁先生的书,这本是拜读的第一本,《中国建筑史》是第二本。 也是在那书店,昏暗的角落里,无聊的目光晃过一本本书脊停在这薄薄的小册上……回宿舍后用了两个晚上读过。感觉嘛,已经记不清了,给我的影响却是多方面的、深刻的,直至现在。 我们与过去的联系,不可割裂,不可漠...
评分以前已经说过梁师的写作手法还是觉得有点英雄主义的色彩,梁师那个时候大概运用二重证据法的手段跟我们现在略有不同吧~至于这本雕塑史,我大概自己觉得,是没办法和他的建筑史相比的。这本书~倒很像是纪伯伦在沙与沫中提到的“盛大言语之后的华美碎片”的感觉。林徽因文存和建...
评分梁先生的书,这本是拜读的第一本,《中国建筑史》是第二本。 也是在那书店,昏暗的角落里,无聊的目光晃过一本本书脊停在这薄薄的小册上……回宿舍后用了两个晚上读过。感觉嘛,已经记不清了,给我的影响却是多方面的、深刻的,直至现在。 我们与过去的联系,不可割裂,不可漠...
过于简略
评分现在通过考古发掘等手段有了更多新材料,这本看起来就比较简略了
评分梁先生文笔精练优美,配图甚多,缺点是早期作品,相对于今天大量新材料的收集整理与涌现,此书的价值不高,大多为描述排列几无决定性结论,历史意义高于学术价值。
评分失之过简
评分现在通过考古发掘等手段有了更多新材料,这本看起来就比较简略了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有