话剧剧本。
评分
评分
评分
评分
如果三四年前读过我可能会考虑把在香港的部分抽出来跟同学们编一编、排一排,去表演。
评分其实篇幅长跟作品本身好不好没有必然的联系,当然夏公的人物塑造力是一流的,不过整体还是被时代驱动,有些地方是明显的当下说辞,这个实在很适合小剧场操作,韵味上佳
评分选校勘未遂的第二篇。民国和十七年的版本对比下少有改易。选取不同时间点的片段来表现,人物性格的表现力还是弱了些(或许舞台上会不同)转变显得太急促,且方向不明,流于空洞的说教宣传。
评分不同於上海屋簷下的緊湊,五幕寫進十年風雲變幻。一個知識份子的執拗,一代知識分子的噩夢。獨善其身不得,被逼得兼濟天下。戰火紛飛中,科學成了最易被踐踏的物品。所以當無知者手中握有權利和武器時,這個世界是多麼可怕。余實夫被夏衍賦予濃郁的悲劇氣質,單純與深刻在這兒融和。若只看到其所謂思想轉變,倒是淺了。和田漢比起來,夏衍在布幕上真是精細多了。
评分如果三四年前读过我可能会考虑把在香港的部分抽出来跟同学们编一编、排一排,去表演。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有