The Case of the Speluncean Explorers pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
- 法律
- 法哲學
- 法學
- 洞穴奇案
- 美國
- 英文
- 法理學
- Law
- 偵探小說
- 推理小說
- 法律謎題
- 懸疑小說
- 經典文學
- 曆史小說
- 法庭辯論
- 智力遊戲
- 冒險故事
- 斯蒂芬·金風格
具體描述
The Case of the Speluncean Explorers by Lon Fuller first appeared in the Harvard Law Review in 1949. The fictitious case revolves around explorers who cannibalize a member of their team and the five Supreme Court judges who provide opinions on what should be done with them. In addition to these, Suber has added nine new opinions along feminist, communitarian, economic, constructionist, postmodern theories of law.
著者簡介
薩伯(Peter suber，1951- )，影響甚廣的“開放近用運動”(open Access Movement，提倡在科研文獻發錶的同時，將電子文本在網上公布，以便讀者免費取閱)的發起人。1973年畢業於美國葉爾漢姆學院，1978年獲西北大學哲學博士學位。長期擔任葉爾漢姆學院哲學教授，也講授法律、計算機等其他課程。薩伯從事很多領域的社會活動，兼任SPARC(“學者齣版與學術資源聯盟”)高級研究員和耶魯大學法學院信息社會項目訪問學者等多項職務，還是兩傢網站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年齣版專著《自我修正的悖論》。
圖書目錄
讀後感
首先同意判决死刑。照这种判法，那六个人是无论如何都会全部死掉的，无论全饿死，或者吃了其中一个，其他五个被判死刑等等，统统都会死掉。 如果被困的不是六个人，而是几千人几万人呢，如果按照这种判法，是不是他们最后的结局也只能是全部死掉呢？这显然不行。 所以想...
評分“五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签，并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并...
評分萨伯：《洞穴奇案》 观点一：尊重法律，被告有罪但获得行政赦免 理由：法律规定即是法律规定，不允许有任何例外。而行政赦免有利于减轻法律的严苛。 观点二：探究立法精神，法律精神要比法律字面涵义更为重要。 理由：案发时，涉案人员处于“自然状态”，并非处于联邦法律的...
評分 評分用戶評價
interesting
评分可以從本書很好窺見各大法理學派的不同思想，實證主義的尤其值得探究。
评分好書！
评分洞穴奇案，法理學的經典，無論是否法律專業都值得一讀的佳作。沒有復雜的語言和句式，可讀性非常強。差點被這本書吸引著轉行。。。
评分看瞭前五位法官的觀點。基本不是在辯論事實，都是將自身的法律理論往這個案件裏套。互相批判，好一頓亂鬥。無論是Truepenny的clemency doctrine (既然要赦免，何必等行政長官來做？要是覺得超齣法院職權，是否該以法官身份發錶這個觀點?); Foster的law of nature(Tatting有一點批評對瞭，怎麼定義洞穴中人受到自然法管轄的具體時間點？這些人生長受教於英國法，憑啥突然就成自然法瞭？又不是土生土長地裏人英國法管不著); 還是Handy的public opinion (接受誰的意見？是不是還要搞個投票？下次怎麼辦？接受公眾意見怎麼防止slippery slope?). 好像都有道理卻又有難斷之處。但最根本的是，洞穴裏每個人斷一個手臂互相吃，不就不用死人瞭……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有