评分
评分
评分
评分
结构好,但不好读
评分体系安排让我的榆木脑子升起无数的问号,部分观点和通说有出入但也没整明白为啥,决定放弃???? 等我看完史尚宽和韩世远的书再来更新评论。
评分德债法的中国版……但有些生硬。
评分这本书是我读过的最乱观感最差的法学教科书。语病、错别字、逻辑漏洞多到让人怀疑这本书根本没有校对过。很努力地想读懂书,但大多数地方根本看不懂,而且我觉得这不是我理解的问题。王洪亮我拜托你好好补习一下中文。
评分抄了罗歇尔德斯《德国债法总论》多少东西?有多少东西是自己的?几个案例的当事人做了什么事都抄错了还能一本正经的分析下来,觉得他讲的好的人我也是服了。疯狂挑老韩的错,可是挑错谁不会呢?我有时间有这闲功夫坐着对着德国法也能挑错,自己提出了多少有建树的思考或解决方法,结果就是一句“没有正当性”也敢自诩理论之美
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有