唐代文士与中国思想的转型

唐代文士与中国思想的转型 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:广西师范大学出版社
作者:陈弱水
出品人:理想国
页数:399
译者:
出版时间:2009-10-1
价格:38.00元
装帧:平装
isbn号码:9787563385492
丛书系列:理解中国
图书标签:
  • 思想史
  • 陈弱水
  • 历史
  • 唐代
  • 隋唐史
  • 中国古代史
  • 文化
  • 隋唐
  • 唐代文士
  • 中国思想
  • 思想转型
  • 文士阶层
  • 儒家思想
  • 道家思想
  • 唐代文化
  • 学术变迁
  • 士人精神
  • 思想史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书从多个角度考察唐代思想的演进和唐宋思想剧变的起源,希望重建一个动态、立体的历史过程。作者精研唐代思想史,这是他多年研究心得的荟萃,内容涉及:中古心灵的基调,六、七世纪的思想状态,安史乱后的文人意识,中晚唐古文运动与儒家复兴,以及唐代思想变化的社会文化背景。本书涵盖佛教、道教、儒家学说、文学思想,是隋代至唐末五代思想史点与面兼顾的探索和反思。

作者简介

陈弱水,台湾大学历史系毕业,美国耶鲁大学历史学博士。曾任教于美国耶鲁大学、哥伦比亚大学、加拿大英属哥伦比亚大学、日本东京大学,并长期任职于台湾中研院历史语言研究所。现任台湾大学历史系教授。专长为隋唐五代史、中国思想史。着有Liu Tsung-yuan and Intellectual Change in Tang China、《中国文化史》(合著)、《公共意识与中国文化》、《隐蔽的光景:唐代的妇女文化与家庭生活》以及论文数十篇。

目录信息

自序
总说
墓志中所见的唐代前期思想
排佛思潮与六、七世纪中国的思想状态
隋代唐初道性思想的特色与历史意义
思想史中的杜甫
论中唐古文运动的一个社会文化背景
柳宗元与中唐儒家复兴
《复性书》思想渊源再探——汉唐心性观念史之一章
中晚唐五代福建士人阶层兴起的几点观察
人名索引
· · · · · · (收起)

读后感

评分

這本書是二〇〇九年廣西師範大學出版社版《唐代文士與中國思想的轉型》的增訂本。在本書行將定稿之際,茲簡要說明出版本書的想法與增訂情況。 唐代思想——特別是中晚唐思想變化——是我最主要的研究課題。這項研究從博士班時期開始,到現在已經有三十年了。廣西師範大學版《唐...

评分

這本書是二〇〇九年廣西師範大學出版社版《唐代文士與中國思想的轉型》的增訂本。在本書行將定稿之際,茲簡要說明出版本書的想法與增訂情況。 唐代思想——特別是中晚唐思想變化——是我最主要的研究課題。這項研究從博士班時期開始,到現在已經有三十年了。廣西師範大學版《唐...

评分

這本書是二〇〇九年廣西師範大學出版社版《唐代文士與中國思想的轉型》的增訂本。在本書行將定稿之際,茲簡要說明出版本書的想法與增訂情況。 唐代思想——特別是中晚唐思想變化——是我最主要的研究課題。這項研究從博士班時期開始,到現在已經有三十年了。廣西師範大學版《唐...

评分

這本書是二〇〇九年廣西師範大學出版社版《唐代文士與中國思想的轉型》的增訂本。在本書行將定稿之際,茲簡要說明出版本書的想法與增訂情況。 唐代思想——特別是中晚唐思想變化——是我最主要的研究課題。這項研究從博士班時期開始,到現在已經有三十年了。廣西師範大學版《唐...

评分

這本書是二〇〇九年廣西師範大學出版社版《唐代文士與中國思想的轉型》的增訂本。在本書行將定稿之際,茲簡要說明出版本書的想法與增訂情況。 唐代思想——特別是中晚唐思想變化——是我最主要的研究課題。這項研究從博士班時期開始,到現在已經有三十年了。廣西師範大學版《唐...

用户评价

评分

不怎么理想,主题和结构都过于松散,倒不只是笔法,这可能跟粗线条的构建也有关吧。论证思路也不合拍,对材料过分疏离。

评分

其实这本书还是在水准线以上的。它的令人失望在于,长达30万字,观点却基本没有超出陈寅恪《论韩愈》的规模之外。虽然“二元世界观”等提法,具有一定的概括力,但终究未能提供多少新认识。不由想到韩愈的话:唯陈言之务去,嘎嘎乎其难哉!

评分

多篇论文集合,但也可视为一个整体,拈出文士的多重文化身份,以一种二元世界的“结构性紧张”来统束全书,重建了一个动态立体的历史过程,关注的是社会士人的“心灵基调”,从墓志、地域研究等多方面入手,极有气魄。从文士地域的角度对“古文运动”的讨论别出心裁,对柳宗元的认识很有启发。一些地方比较粗疏,引用材料不够谨严,偶有错误。语言平实,似对话体,不愧是余英时的学生。

评分

陈弱水先生对唐代女性的研究也是很有特点的

评分

材料处理得相当粗放浮泛,很多证明都有勉强为之之感。理论上是最重要的“总说”部分概念混乱,缺乏清晰界定和耐心考察,一些名词用的过于武断,以致结论草率。有价值的看法当然是有,但是似乎没必要用这么大篇幅。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有