具体描述
本书把唐代的科举与唐代的文学结合在一起，作为研究的课题，是想尝试运用一种方法。这种言法，就是试图通过史学与文学的相互渗透或沟通，掇拾古人在历史记载、文学描写中的有关社会史料，做综合的考察，来研究唐代士子的生活道路、思维方式和心理状态，并努力重视当时部分的时代风貌和社会习俗，以作为文化整体研究的素材和前姿。
作者简介
傅璇琮，1933年生，浙江宁波人。1951年考入清华大学中文系，1955年毕业于北京大学中文系。历任中华书局总编辑、编审、国家古籍整理出版规划小组秘书长、清华大学中文系兼职教授、中国社科院文学研究所兼职研究员，中央文史馆馆员。2008年3月起为清华大学中文系教授，博士生导师、清华大学古典文献研究中心主任。主要著作有《唐代诗人丛考》、《李德裕年谱》、《唐代科举与文学》、《唐诗论学丛稿》、《唐人选唐诗新编》，合著有《河岳英灵集研究》，主编《唐才子传校笺》等。
目录信息
第一章 材料叙说；唐登科记考索
第二章 总论唐代取士各科
第三章 乡贡
第四章 举子到京后活动概说
第五章 明经
第六章 制举
第七章 进士考试与及第
第八章 进士出身与地区
第九章 知贡举
第十章 进士行卷与纳卷
第十一章 进士放榜与宴集
第十二章 举子情状与科场风习
第十三章 唐人论进士试的弊病及改革
第十四章 进士试与文学风气
第十五章 进士试与社会风气
第十六章 学校与科举
第十七章 吏部铨试与科举
· · · · · · (收起)
读后感
#书201607#《唐代科举与文学》傅璇琮 读历史书其实是苦差事，容易“瞻前顾后”，容易“顺藤摸瓜”，陷入“读读不休”的境地。对本朝的史事清楚了，渴望得知其“来龙”，于是读前朝史；对书中所述某类制度感兴趣了，要弄个明白，于是读学术专论；所览书中，作者大肆称赞某学...
评分#书201607#《唐代科举与文学》傅璇琮 读历史书其实是苦差事，容易“瞻前顾后”，容易“顺藤摸瓜”，陷入“读读不休”的境地。对本朝的史事清楚了，渴望得知其“来龙”，于是读前朝史；对书中所述某类制度感兴趣了，要弄个明白，于是读学术专论；所览书中，作者大肆称赞某学...
评分手上的这本《唐代科举与文学》是大二还在学唐宋文学史的时候，老师上传到班级群里的图片文件，前段时间整理资料翻出来，跑去打印店还被老板埋怨说太不清晰。就是这样一本印刷得斑斑驳驳的书，我花了一周时间看完，今天关上书的最后一页，抬头窗外是重庆酷暑的夏日骄阳，中午的...
用户评价
和预想的不太一样，材料和梳理功夫了得。科举作为政治制度，对文学的影响只是其中一部分。
评分宏观局面，又以细节充实，风格稳健，要能多修整一下就好了，前后重复的例证比较多。
评分虽然实质是历史学研究，但提到文学作品时，处处彰显对文学的感觉。这一选题的后起者，考订或者更精密，但这种对文史的融通就很罕见了。
评分虽然真理观和语言观比较传统，但是文献材料功夫有宗师风范。有带着文献盲人从零开始的耐心，针对年代来说的确有些超群，作为扫盲著作再适合不过。
评分作者成功的进行了文史结合。很好的利用诗文对科举现象进行考证。打破了单纯对文学的研究，很好的结合了历史来进行解释。铨选部分略微简略，可以参考王勋成教授的《唐代铨选与文学》。作者考证了举子如何取得考试资格，科举的科目研究是集中在常选的明经和进士。以及非常选的制科。然后以及对唐朝中举之后的活动的考证，作者对李德裕也是真爱。可以作为牛李党争的另一个参考。另外，希望这本书能够再版。真的很经典。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有