本書是已故著名建築學家梁思成教授早年用英文寫成的一部簡明中國建築史,旨在藉助大量照片和圖版,就中國古代建築的結構體系及其形制的演變,向西方讀者作個通俗的解說。其資料源於作者本人和中國營造學社同仁於三、四十年代在中國廣大地區所作的大量實地考察、測繪紀錄;書中圖版及照片絕大部分也是作者及其主要助手當年所親自繪製和拍攝的。
全書內容包括:中國建築結構體系的起源;明清保存下來的兩部中國古建築基本法規;佛教傳入以前的中國建築;石窟建築;從唐到清以來中國木建築的三個發展時期;中國佛塔(方形、多層式和密檐式);其他磚石建築如陵墓等。
If you ever seek information about Chinese tradition architecture in Wikepedia.com, you won't forget the description language it cites. Surprisingly, I found it comes from this book. Sicheng Liang's personal opinion on Chinese tradition architecture. as Sic...
评分If you ever seek information about Chinese tradition architecture in Wikepedia.com, you won't forget the description language it cites. Surprisingly, I found it comes from this book. Sicheng Liang's personal opinion on Chinese tradition architecture. as Sic...
评分百花文艺出版社汉英双语版《图像中国建筑史》是我真正自觉接触学术层面上的建筑家梁思成之肇始。大部分话已经在“影响我的大家”推荐文字中说完了,这里谈谈其他几个方面吧。 一,“推荐大家”我原本拟定的题目是《匠心独具,古建传承》,不料为桴琼居主人私改为《半世楼苑碑...
评分梁先生明显对于豪劲时期的建筑更加偏爱,对质朴和实用主义的推崇,能显露出他本人性格的特点。我也受了他的影响,确实觉得从结构,美,实用和经济多个角度考虑,唐宋的木建筑更胜一筹,仿佛被注入了人性的光辉。 当1932年,首次与独乐寺观音阁会面时,梁先生说,骤见此阁,如入...
评分If you ever seek information about Chinese tradition architecture in Wikepedia.com, you won't forget the description language it cites. Surprisingly, I found it comes from this book. Sicheng Liang's personal opinion on Chinese tradition architecture. as Sic...
我必须承认,这本书的学术深度和广度是令人敬畏的,但坦白讲,对于只想轻松了解中国建筑脉络的普通读者来说,它的门槛略高。书中对于某一特定历史阶段建筑风格转折点的论述,常常需要反复阅读才能把握其内在逻辑。比如,关于宋代《营造法式》对后世园林设计影响的章节,引用的文献资料之详尽,让我一度感觉自己像是在阅读博士论文的精选摘要。行文风格偏向于严谨的考据和理论构建,语言凝练,几乎没有闲笔,这对于追求知识密度的人来说是优点,但对我而言,阅读过程更像是一场智力挑战。我尤其欣赏作者在处理不同地域风格冲突和融合时所展现出的辩证思维,比如福建土楼与北方合院在防御性上的殊途同归,这种对文化同源性的挖掘,让人拍案叫绝。总的来说,这本书更适合已经有一定建筑史基础,希望进行更深层次研究的进阶读者,它提供的是一把精准的解剖刀,而非一幅概览全貌的写意山水。
评分读完这本《圖像中國建築史》,我的感觉就像是进行了一次极其详尽的、私人订制的历史考察之旅。作者的笔触极其细腻,尤其擅长通过对细微之处的捕捉来构建宏大的历史图景。我注意到,书中对每一个标志性建筑的分析,都会从其选址的堪舆学考量开始,然后层层深入到装饰图案的寓意,最后落脚于其在特定历史时期所扮演的社会角色。这种“由外及内,由表及里”的叙事结构,让人欲罢不能。例如,对明清紫禁城中轴线严密对称的剖析,不仅分析了皇权至上的政治诉求,还联系到当时社会等级制度的固化,使得建筑不再是孤立的文本,而是一面折射社会肌理的镜子。另外,作者对不同朝代官方文献(如碑刻、地方志)的引用信手拈来,极大地增强了论述的可信度。这本书的价值在于,它教会了我如何“阅读”一座建筑,如何从它的姿态中读出建造者的意图和时代的脉搏。
评分这本书简直是建筑爱好者的饕餮盛宴!我花了整整一个周末才勉强翻完第一遍,但每翻过一页,都感觉自己的知识储备被彻底刷新了一遍。作者的叙事风格极其老练,仿佛一位经验丰富的导游,带着你穿越千年历史的烟云,亲身走在古代工匠们曾经踏足的土地上。书中对唐宋时期斗拱结构的演变分析得入木三分,那些复杂的榫卯细节,在作者的笔下竟然变得如此清晰易懂,甚至连我这个非科班出身的人都能大致勾勒出那些宏伟殿宇的力学原理。尤其值得称赞的是,作者并未拘泥于高高在上的宫殿楼阁,而是深入挖掘了江南水乡的民居特色和北方窑洞的地域智慧,这种全景式的视角,让我对“中国建筑”的理解从单一的皇家气派扩展到了多元的地域文化。配图的选择也十分考究,那些黑白照片的质感和现代测绘图的精准结合,为文本提供了强有力的视觉支撑。读完后,我立刻产生了重游故地的冲动,迫不及待想去实地考察一下那些曾经只存在于书本上的飞檐翘角。这本书的价值,远不止于学术参考,它更像是一部唤醒文化记忆的史诗。
评分说实话,这本书带给我的震撼,主要来自于它对“材料”与“精神”之间联系的阐述。许多同类著作只是罗列了建筑形制,但这本书却巧妙地将中国古人对自然万物的理解,嵌入到了砖瓦木石之中。作者描述烧制青砖时对火候的极致追求,不仅仅是为了强度,更是一种对“天道运行”的模仿和尊重;描绘梁架结构时,强调的不是承重能力,而是“气”的流动与平衡。这种深层文化解读,彻底颠覆了我过去对“古建筑就是古代工程技术”的刻板印象。我特别喜欢其中对儒释道三家思想如何影响建筑空间布局的分析,比如禅宗对“空”的推崇是如何体现在亭台楼榭的留白之上的。阅读这本书,就像是重新学习了一套与自然对话的语言体系。唯一的小遗憾是,部分早期建筑的图示略显单薄,可能受限于考古发现的限制,但瑕不掩瑜,它成功地将冰冷的石头和木头赋予了灵魂。
评分这是一本真正意义上的“图像”与“史诗”的结合体,但它的“图像”并不仅仅是插图,更是作者深入骨髓的观察和理解的投射。我尤其欣赏作者在处理争议性历史问题时的审慎态度,他从不轻易下定论,而是将各种流派的观点并陈,引导读者自行思考。比如,在讨论早期城墙形制起源时,作者清晰地梳理了“防御性发展论”和“礼制起源论”的论据,这种开放式的讨论方式,让阅读过程充满了智性的互动感。全书的行文节奏把握得极好,时而如大河奔流般铺陈宏大历史叙事,时而又像精细的工笔画,聚焦于某一方窗棂或某一段瓦当的纹饰细节。读罢此书,我感觉自己对中国建筑的认识不再是碎片化的知识点,而是一个完整、有机的生命体。它无疑将成为我书架上被反复翻阅的工具书,尤其是在我下一次进行室内设计或文化研究时,它会是我最可靠的“参谋”。
评分很奇怪为什么港版的评分比大陆版的高?
评分梁思成很早期的一个想法,希望从【结构主义】入手谈古建筑斗拱的发展,进而谈论中国建筑的未来发展,而不是从那时盛行的【复古主义】为着眼点。不过由于政治等各方面因素,他没有继续深入发展这个议题。
评分梁思成很早期的一个想法,希望从【结构主义】入手谈古建筑斗拱的发展,进而谈论中国建筑的未来发展,而不是从那时盛行的【复古主义】为着眼点。不过由于政治等各方面因素,他没有继续深入发展这个议题。
评分比中国建筑史那本简练清楚,梁先生几个简单的类型学研究让我如梦初醒,古拙时期和繁丽时期的佛塔,可不就是方形塔和八角形塔的区别吗!
评分到底是甚麼讓中國建築在明清發生劇變?比中國建築史簡單。適合初步接觸古建時讀。原書英文寫成,由梁公兒子從誡譯成中文。譯者自己也承認,譯文失去了梁公文筆本俱的儒雅,其間也屢見西文文法,但譯文還算清晰明瞭。這本書完成於艱苦的時期,雖然不算完善,但是一部中國古建研究的開山之作吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有