具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
关于魏忠贤的研究，在此书之后相对沉寂了一段时间，说明本书的质量还是相对可靠地，也说明在政治史研究中的传统价值取向并没有发生太大的变化，儒吏仍然是一般历史学家所向往的优秀政治结构。
评分无论是哪一朝的党争，其实都不过士大夫意气贲事。明朝的崩坏，怪罪于魏忠贤一人实在是过了。没有一群没有腐朽、无节操的士大夫的背后股东，魏忠贤能成其其后吗？看叶向高在两派之中的艰难，就不难看出士林的分裂和气质的狭隘
评分用来检讨专制体制本书值五星，想来与作者对wg的研究和时代经历深有感悟，各种评论真是金句不断，而且直中要害，如对忠臣和忠仆的辨析，造神运动的机制及影响，对于专制皇权的分析也极为精到。不过本书仍然是传统人物传记的做法，叙述多了一些，且完全侧重于政治史，对于熹宗朝后期的王朝体制没有深入分析，至于经济政策方面也是蜻蜓点水，光凭这点很难打醒阉党粉，不过只要看过本书至少不会得出阉党和东林党的对立是什么反公知运动。
评分无论是哪一朝的党争，其实都不过士大夫意气贲事。明朝的崩坏，怪罪于魏忠贤一人实在是过了。没有一群没有腐朽、无节操的士大夫的背后股东，魏忠贤能成其其后吗？看叶向高在两派之中的艰难，就不难看出士林的分裂和气质的狭隘
评分无论是哪一朝的党争，其实都不过士大夫意气贲事。明朝的崩坏，怪罪于魏忠贤一人实在是过了。没有一群没有腐朽、无节操的士大夫的背后股东，魏忠贤能成其其后吗？看叶向高在两派之中的艰难，就不难看出士林的分裂和气质的狭隘
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有