具体描述
《明史讲义》原是孟森先生在北京大学授课时的讲稿，最初为北大内部发给学时使用的教材，后被中华书局等多家书版社整理出版，长期以来被作为各大学的教材使用。
全书分两编：第一编总论，为提纲挈领的说明文字；第二编分为开国、靖难、夺门、议礼、万历之荒怠、天崇两朝乱亡之炯鉴、南明之颠沛七部分，对明朝各个时期的史实进行了评述。
作者以正史《明史》为基础，以私修史及野史笔记等作为引证，将《明史》中诸多疑问勘正清楚。本书全书内容充实、轮廓清晰、考证翔实，具有极高的学术深度，在明史研究领域有着深远的影响，为现代明史研究的代表作之一。
作者简介
孟森先生（1869—1938），字莼孙，号心史，江苏武进人，曾就读于东京政法大学。
民国临时政府成立后，任黎元洪为首的共和党执行书记。1913年4月，当选为国会参议员。为配合议会活动，曾撰写时政论文；与此同时，相继发表有关清代历史的专题考证文章，在当时学术界引起很大反响。1923年，因拒绝参加曹锟贿选而南下，从此脱离政治，专心研究清史。1929年，就聘于南京中央大学历史系，主讲清史课程。1931年应聘北京大学历史系教授兼主任，专教明清史。1938年患胃癌卒于北京。
先生是我国明清史学的奠基人之一，其治史方法为中国传统方法，即多取官修正史，其特点是善于发见问题，考证疑事，必有所为。先生一生著述颇丰，主要著作有：《心史丛刊》《满洲开国史讲义》《明史讲义》《清史讲义》《清初三大疑案考实》《明元清系通纪》等。
目录信息
第一章 明史在史学上之位置
第二章 明史体例（附 明代系统表）
第二编 各论
第一章 开国
第一节 太祖起事之前提（附 群雄系统表说）
第二节 太祖起事至洪武建元以前
第三节 明开国以后之制度
第四节 洪武年中诸大事
第二章 靖难
第一节 建文朝事之得失
第二节 靖难兵起之事实
第三节 靖难后杀戮之惨
第四节 靖难以后明运之隆替
第五节 靖难两疑案之论定
· · · · · · (收起)
读后感
买了很久，放在书架上一直冷冻着，直到一个寒冷的冬夜百无聊赖决定看看历史。认真看了十几页，就放不下了，文字简练，一目了然，看到后来真是字字血泪！惊心动魄间，建文与成祖血战，直到后来的英宗被掳，复辟，还有于谦的被杀！几个字，几个句，多少腥风血雨，多少叹息！好书...
评分这本书是用文言文写的，也许百年前的一种白话？反正和现在的语言完全不一样。惊奇的是，竟然看完了。那么，读过之后，了解到以下知识（我以前对明史一无所知） 1，汉与明是唯一被称之为“正统“王朝，就是说，建朝的理由很正当。 2，明朝总共延续了277年，比清朝的268年长。 3...
评分此本犹是2009年连老师所赠。 明史研究的窗口非常短暂，从清朝灭亡到马克思主义史学的建立，前后亦不过民国的38年，孟先生此书可谓这一难得的契机当中最难得的明代通史著作，其对史料之驾驭、详略之删削、体例之排定、义理之讲求，至今无有能出其右者，嗣后明史的「通说」也大...
评分孟森之明史讲义甚好 其一：系统的讲论了明朝的一些规章制度 其二：对明朝的历史没有断章的思考 常与一些古代或者当今的制度作对比 让人有思考的方向 其三：其历史感客观且很是独到 与黄仁宇的又不同 与吕思勉的也不尽相同 虽没有吕思勉的更有启发性 但是对明史...
评分皇上心情好，连吃了十八碗馄饨。十七碗下肚，诌了句“盛世无饥馁，何须耕织忙”，因想到爷爷、太爷爷清洗朝廷里的可疑分子，日子才过的安稳，便又吃了一碗。 我们七个侍卫从小在宫里长大，和皇上摸爬滚打二十年，关系用你们英国人的说法，比福斯塔夫和哈尔王子还亲。皇上喜欢...
用户评价
仍是传统史学论著，以正史典籍入手，发幽探微，关注点在朝堂之人事。缺乏客观数据的分析，对事情来龙去脉多主观臆测而没有深究其潜在的因果。将明之近三百年历史按几个重点事件进行分段讲述，条理比较清楚，把握朝政兴衰之演化，也多能切中要害。明之历史最诡谲在嘉靖一朝，本有明君之资，又有忠贤之臣，奈何因议礼之事而彼此对立。治世之道，技术解决为上，而技术不达者，用以虚构之伦理道德。议礼之事，双方均为坚持国本，奈何此为技术与道德一bug，是当时条件下无能为力之事。但凡主稍弱臣稍退，也不至于分割朝政。嘉靖一朝未能振作，读来颇让人扼腕。
评分仍是传统史学论著，以正史典籍入手，发幽探微，关注点在朝堂之人事。缺乏客观数据的分析，对事情来龙去脉多主观臆测而没有深究其潜在的因果。将明之近三百年历史按几个重点事件进行分段讲述，条理比较清楚，把握朝政兴衰之演化，也多能切中要害。明之历史最诡谲在嘉靖一朝，本有明君之资，又有忠贤之臣，奈何因议礼之事而彼此对立。治世之道，技术解决为上，而技术不达者，用以虚构之伦理道德。议礼之事，双方均为坚持国本，奈何此为技术与道德一bug，是当时条件下无能为力之事。但凡主稍弱臣稍退，也不至于分割朝政。嘉靖一朝未能振作，读来颇让人扼腕。
评分民国版资治通鉴，除了作者严谨的治学态度，更有近代中国走向何方的深刻思考。
评分仍是传统史学论著，以正史典籍入手，发幽探微，关注点在朝堂之人事。缺乏客观数据的分析，对事情来龙去脉多主观臆测而没有深究其潜在的因果。将明之近三百年历史按几个重点事件进行分段讲述，条理比较清楚，把握朝政兴衰之演化，也多能切中要害。明之历史最诡谲在嘉靖一朝，本有明君之资，又有忠贤之臣，奈何因议礼之事而彼此对立。治世之道，技术解决为上，而技术不达者，用以虚构之伦理道德。议礼之事，双方均为坚持国本，奈何此为技术与道德一bug，是当时条件下无能为力之事。但凡主稍弱臣稍退，也不至于分割朝政。嘉靖一朝未能振作，读来颇让人扼腕。
评分明季共计296年，大儒、直臣、烈士、义民迭出不止，虽曾有靖难、阉祸、昏君，然人文精神高度度跃前代，虚君与共和始现，由赖大明养士之盛、阳明先生之良知大行于天下。时有东林之风，没虞渊而取坠日，一堂师友，冷风热血，洗涤乾坤，其心其道，万古如一日。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有