《中國文獻學》一書,分為12篇、60章,這本書全麵、係統地論述瞭文獻學的範圍、任務、古代文獻的流傳、類彆等重要問題,對版本、校勘、目錄等有關整理文獻的基本知識,也給以詳細的說明,對於前人整理文獻的具體工作和豐碩成果,曆代校讎學傢整理文獻的輝煌業績,都作瞭總結性的介紹,初步構建起瞭中國文獻學這一學科的理論體係。
即將畢業,選擇張舜徽先生的《中國文獻學》以便再夯實下文獻學基礎。此書與杜澤遜先生的《文獻學概要》大不同,多從歷史學角度出發探討文獻學,並提出了許多具體設想。二書同為我國文獻學領域的代表性著作,可互參互補,以打通古典學與歷史學之屏障。二書均對版本、目錄、校勘...
評分張氏可儅湘學殿軍,其治學承清代風氣,由語文校讎而入,游于四部,未期著作卻各成輯述,終以歷史文獻傢名世。此書亦論文輯編,然而貫以卓識,瞻前顧後,可謂大氣。斯文獻之名,亦即目錄也,校讎也,或即天竺五明之内明也,所謂辨章學術攷鏡源流之道也。
評分即將畢業,選擇張舜徽先生的《中國文獻學》以便再夯實下文獻學基礎。此書與杜澤遜先生的《文獻學概要》大不同,多從歷史學角度出發探討文獻學,並提出了許多具體設想。二書同為我國文獻學領域的代表性著作,可互參互補,以打通古典學與歷史學之屏障。二書均對版本、目錄、校勘...
評分文献学这词最早出现在梁启超的《中国近三百年文学史》,之后又郑鹤声、郑鹤春写成《中国文献学概要》,研究文献学初见端倪,但我个人认为张先生这本《中国文献学》是20世纪文献学的奠基之作,之后我国的文献学才百花齐放,学习文献学这门课程,这本书也该参考一下。
評分这本书是文献学的经典著作。书里介绍了文献学的范围、任务、和古代文献的流传及类别,对版本、目录、校勘等文献工作知识进行了深入潜出的介绍。这本书,对古代文献学,进行了系统的总结。内容翔实,语言简明,能让初学者有很大的收获。 这本书,对我印象比较深的地方,其中一点...
學科草創階段的書,基本常識講得清楚明晰,不夠精細之處,也不必苛責。與《史籍校讀法》重復之處多,算是精華部分的濃縮。
评分80年代以降文獻學的奠基之作,有篳路藍縷之功。其中對張元濟、羅振玉文獻貢獻的肯定,堪稱卓見。至於大力宣揚人民通史的編纂,隻能付諸一笑。
评分立足本土的文獻與學術傳統。
评分學科草創階段的書,基本常識講得清楚明晰,不夠精細之處,也不必苛責。與《史籍校讀法》重復之處多,算是精華部分的濃縮。
评分沒看懂
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有