中国古籍中有大量以书家的手迹上板者,在古籍和书法交叉处诞生的这一全新的领域,便是本书的研究范围。在书中,作者通过对古籍版刻书迹和书家传世作品的比照研究,来判断古籍版刻中书迹的真伪等问题,是对书法史资料的有益补充。全书分为“方法编”“例说编”“资料编”和“附录编”,通过详细的例举,将宋、元、明、清时期的古籍中所遗留的书家手迹择其精者,分别予以介绍。书中另附有大量古籍版刻和书法作品的插图,兼具学术性、资料性和欣赏性。
祁小春,江苏南京人,毕业于中国人民大学。现为广州美术学院二级教授、中国画学院副院长兼书法系主任,教育部高等学校艺术学理论类专业教学指导委员会副主任委员,中国书法家协会理事兼学术委员会委员,国务院政府特殊津贴专家等;兼任北京大学人文社会科学研究院邀访教授、中山大学哲学系兼职教授、日本关西大学东西学术研究所客座研究员等。目前已出版学术专著8部,发表学术论文50余篇。
書法史研究的新視角 劉恆 對於書法史研究來說,除了研究方法的正確、得法之外,研究對象的選擇也是一個至關重要的因素,而書法史研究中最主要的對象或依據,就是歷代書家留下的書跡。在照像印刷技術問世以前,書法的複製傳播最常用的手段是鐫刻。說到鐫刻,以前研究者主要關注...
评分書法史研究的新視角 劉恆 對於書法史研究來說,除了研究方法的正確、得法之外,研究對象的選擇也是一個至關重要的因素,而書法史研究中最主要的對象或依據,就是歷代書家留下的書跡。在照像印刷技術問世以前,書法的複製傳播最常用的手段是鐫刻。說到鐫刻,以前研究者主要關注...
评分書法史研究的新視角 劉恆 對於書法史研究來說,除了研究方法的正確、得法之外,研究對象的選擇也是一個至關重要的因素,而書法史研究中最主要的對象或依據,就是歷代書家留下的書跡。在照像印刷技術問世以前,書法的複製傳播最常用的手段是鐫刻。說到鐫刻,以前研究者主要關注...
评分書法史研究的新視角 劉恆 對於書法史研究來說,除了研究方法的正確、得法之外,研究對象的選擇也是一個至關重要的因素,而書法史研究中最主要的對象或依據,就是歷代書家留下的書跡。在照像印刷技術問世以前,書法的複製傳播最常用的手段是鐫刻。說到鐫刻,以前研究者主要關注...
评分書法史研究的新視角 劉恆 對於書法史研究來說,除了研究方法的正確、得法之外,研究對象的選擇也是一個至關重要的因素,而書法史研究中最主要的對象或依據,就是歷代書家留下的書跡。在照像印刷技術問世以前,書法的複製傳播最常用的手段是鐫刻。說到鐫刻,以前研究者主要關注...
读完《古籍版刻书迹例说》的序言,我就被作者的严谨态度和深厚学养所折服。我一直对古籍的“模样”很感兴趣,但常常因为缺乏专业的知识而感到望洋兴叹。《古籍版刻书迹例说》这个书名,恰恰是我所需要的。我尤其期待书中关于明代版刻的部分。明代的书籍,无论是内容还是形式,都呈现出一种繁盛的景象。我想知道,明代的版刻技艺在承袭前代的基础上,又有哪些创新和发展?比如,明代那些精美的插图版,是如何制作出来的?是采用单一的雕版技术,还是有更复杂的套印技术?书中是否会选取一些明代小说、戏曲的代表性版本,来展示其版刻的特色?比如,《金瓶梅》、《西游记》这些名著,它们最初的版刻又是怎样的?我希望作者能够深入挖掘那些不为人知的细节,比如不同书坊的版刻风格差异,不同时期印刷技术的演变,甚至是一些刻书人的故事。这本书的价值,我想在于它能够将那些静静躺在图书馆角落里的古籍,重新焕发出生机,让我们看到它们不仅是文字的载体,更是那个时代社会、文化、艺术的缩影。我非常期待这本书能够让我领略到明代版刻艺术的独特魅力,并从中获得更深层次的理解。
评分收到《古籍版刻书迹例说》,我第一时间就翻开了。我一直觉得,古籍的版刻不仅仅是一种印刷技术,更是一种艺术表现形式。它承载着那个时代的审美情趣,也体现了匠人的技艺水平。我特别想知道,书中是否会详细介绍不同时期、不同地区、不同书坊的版刻风格差异?比如,徽州刻书和福建刻书在版刻上有哪些区别?是字体上,还是插图上,或者是版式上?我希望书中能够提供一些高清的插图,让我能够近距离观察那些精美的雕版。我尤其好奇,书中是否会探讨那些“误刻”或者“避讳”字的处理方式,以及这些细节是如何反映出当时的社会文化背景的?我还希望,书中能够涉及一些关于“插图版画”的讨论,因为我觉得,那些古籍中的插图,本身就是一件件独立的艺术品,它们是如何与文字内容相辅相成的?这本书的价值,我觉得在于它能够让我们从“内容”的阅读,转向对“形式”的欣赏,从而更全面地理解古籍的价值。我希望这本书能够点亮我对古籍版刻艺术的兴趣,让我能够用一种更专业、更深入的眼光去审视那些古老的书籍。
评分《古籍版刻书迹例说》这本书,终于到手了!我一直对那些流传下来的古籍,特别是它们的“样子”充满了好奇。我常常想,在没有现代科技的古代,人们是如何将文字“刻”在木板上,然后变成一本本书籍的?这本书的题目就非常吸引人,它直接点明了核心内容——版刻。我特别期待书中能够详细介绍不同朝代的版刻特色,比如宋代的刻书以精美著称,那它的精美体现在哪里?是字体瘦劲,还是行款疏朗,或是插图生动?我希望书中能够选取一些非常有代表性的刻本,逐一进行深入的解读,例如,它会分析某个版本的字体是如何演变的,某个版本的行款是如何布局的,某个版本的避讳字是如何处理的,甚至是一些细节如书口、纸张、墨色等。我希望作者能够用一种非常直观、生动的方式来讲解,让像我这样的普通读者,也能够轻松地理解。这本书的价值,我觉得在于它能够让我们重新认识古籍,不仅仅是文字的内容,更是它所承载的物质文化和艺术价值。我非常希望通过这本书,能够更深入地了解中国古代印刷技术的发展历程,以及其中蕴含的匠心独运。
评分刚拿到《古籍版刻书迹例说》,就被它的厚重感和内容所吸引。我一直认为,古籍不仅仅是文字的堆叠,更是一件件凝聚着匠人智慧与心血的艺术品。这本书的标题精准地抓住了我的兴趣点——“版刻书迹”。我非常想知道,书中是如何“例说”这些版刻书迹的。是选取一些非常有代表性的古籍,然后逐一进行解剖分析吗?比如,它会详细介绍某本宋版的字体特点、版心信息、避讳字的处理,以及它在印刷上的独特之处吗?我特别好奇,书中是否会涉及到一些罕见的或者已经失传的版刻技术?或者,它会对比不同版本同一部古籍的版刻差异,从而揭示出隐藏在其中的历史信息?我期待书中能够有丰富的图版,能够清晰地展示古籍的版面布局、字体形态、行款墨色,甚至是一些细微的刻痕。我希望作者能够用通俗易懂的语言,但又不失学术严谨地,为我们解读这些“无声的语言”。这本书的价值,我想不仅在于它能够满足我们对古籍外观的好奇,更在于它能够帮助我们理解古籍背后的文化传承,以及印刷技术发展对知识传播和文化演变所起到的重要作用。我迫不及待地想知道,这本书能为我揭示多少关于中国古籍版刻的奥秘。
评分我一直对古籍的“古意”着迷,特别是那些字体和版式的独特韵味。《古籍版刻书迹例说》这个书名,瞬间就抓住了我的眼球。作为一个普通的读者,我并非专业的古籍研究者,但我对知识充满了渴望,也对那些流传下来的珍贵文化遗产充满了敬意。我特别想知道,这本书是否会涉及一些关于“活字印刷”的讨论,虽然标题强调的是“版刻”,但我们都知道,活字印刷也是中国古代印刷史上的一个重要里程碑。它会不会对比雕版印刷和活字印刷的优缺点,以及它们在不同历史时期的应用情况?我希望作者能够通过一些具体的例子,来解释不同时期、不同地区印刷材料(比如木材的种类)的选择,以及它们对版刻效果产生的影响。我还想知道,书中是否会触及到古籍的“版本学”问题,比如不同版本之间的差异,以及这些差异是如何体现在版刻上的?这对于我们理解同一部古籍在流传过程中的变化,有着非常重要的意义。这本书的价值,我觉得在于它能够将那些枯燥的学术理论,转化为生动有趣的知识,让像我一样的普通读者,也能够领略到中国古籍版刻艺术的博大精深。
评分我拿到《古籍版刻书迹例说》这本书,真是太激动了!我一直对古籍的美学特征,特别是字体、版式和装帧有着浓厚的兴趣。这本书的题目非常吸引我,因为它直接点出了“版刻书迹”这个核心内容。我特别想知道,书中是否会介绍一些历史上著名的刻书家或者刻书坊,比如他们的故事,他们的工艺特点,以及他们所刻印的书籍的代表性?例如,我听说过“程君房”、“汪士贤”这样的大师,书中是否会详细介绍他们的作品?我更期待的是,书中是否会解读古籍中那些隐藏的“符号”和“标记”,比如版心上的字样、页码的标注方式、以及一些特殊的避讳字处理等等,这些细节往往蕴含着丰富的历史信息。我希望作者能够用一种非常生动、有趣的方式来讲解,避免过于学术化的语言,让普通读者也能轻松地理解。这本书的价值,我觉得在于它能够让我们从一个全新的角度去欣赏古籍,不仅仅关注内容,更关注其形式之美,以及背后所承载的匠心独运。我希望通过这本书,能够培养自己对古籍版刻艺术的鉴赏能力,并从中获得更多的启发。
评分终于拿到这本《古籍版刻书迹例说》了,真是期盼已久!迫不及待地翻开,首先映入眼帘的是那精美的封面设计,古朴的字体,典雅的图案,仿佛一下就把我带回了那个刀笔竹简的年代。我一直对古籍的版刻艺术情有独钟,但苦于资料零散,难以窥其全貌。这本书的出现,无疑为我打开了一扇新的大门。我尤其对书中关于宋版书的介绍部分充满了好奇,传说中的“宋椠之美”究竟是怎样的?是纸质的温润,还是刻工的精妙,抑或是版式的疏朗?书中会不会有详细的插图,能够直观地展示这些古籍的版式特征、字体风格以及刻印细节?我希望作者能够深入浅出地解析不同朝代、不同地域的版刻特点,比如北宋的精雕细琢,南宋的洒脱奔放,元代的粗犷有力,明代的繁复华丽,甚至是清代的规整严谨。当然,我也期待书中能够涉及到一些不同类别的古籍,比如经史子集、小说戏曲、医学方志等等,看看不同题材的古籍在版刻上是否会有独特的表现形式。这本书的价值,我想不仅仅在于对版刻技术的描述,更在于它能够唤醒我们对传统文化的敬畏之心,让我们重新审视那些承载着中华文明的古老书籍,感受其中蕴含的智慧与匠心。我非常期待这本书能够满足我对古籍版刻艺术的深切渴望,让我能够更系统、更深入地了解这门古老而迷人的技艺。
评分这本书《古籍版刻书迹例说》我盼了很久了!我一直认为,中国古代的印刷技术,尤其是版刻,是人类文明史上的一个奇迹。而我们能够看到这些古籍,都是历代匠人们用智慧和汗水雕刻出来的。我非常好奇,书中是如何“例说”这些版刻的。它是否会选取一些不同朝代的、具有代表性的刻本,然后从字体、行款、篇幅、避讳字、校勘标记、以及插图等方面进行详细的分析?我希望书中能够包含一些关于“毛边书”的讨论,因为我一直对那些未经装帧、带有原始刻印痕迹的古籍非常感兴趣。书中是否会展示一些“书口”的细节,以及在书口上可能留下的信息?我还想知道,书中是否会讨论古籍的“版式设计”问题,比如如何做到疏朗有致、美观大方,以及不同时代、不同题材的书籍在版式上是否会有约定俗成的规矩?这本书的价值,我认为在于它能够让我们看到古籍的“前世今生”,从一块木头变成一本书的神奇过程,并从中感受到中国传统文化的博大精深。我迫不及待地想知道,书中会为我呈现怎样一幅壮丽的中国古代印刷史画卷。
评分这本书的出现,简直就是我一直在寻找的那块拼图!我一直对古籍的装帧和印刷过程充满好奇,特别是那些流传下来的古籍,它们是如何被制作出来的,又是什么赋予了它们独特的生命力?《古籍版刻书迹例说》这个名字就非常有吸引力,它点明了这本书的核心内容——版刻艺术。我特别想知道,书中会不会详细介绍不同时期版刻师傅的工艺流程,比如如何选材、如何雕刻、如何上墨、如何印刷等等。我很好奇,在那个没有现代印刷技术的时代,他们是如何做到如此精美细致的?书中是否会展示一些不同时期、不同风格的版刻样本,并对它们的特点进行深入分析?比如,宋版的“矮脚”字体,明版的“行楷”风格,这些我都是从书本上听说过,但一直没有一个直观的认识。我希望作者能够通过大量的实例,向我们展示不同版刻技术的精髓,让我们看到不同时期文人的审美情趣,以及当时社会经济发展对版刻工艺的影响。我还想知道,书中是否会探讨一些版刻中的“独门绝技”或者一些鲜为人知的秘密,比如如何处理复杂的插图,如何用雕版来表现细腻的情感,这些都让我充满了遐想。这本书的价值,我想在于它能够让我们从一个全新的角度去欣赏古籍,不仅仅是内容,更是其载体本身所蕴含的艺术价值和历史意义。
评分这本《古籍版刻书迹例说》,简直是我近期最期待的书籍之一!我一直认为,我们今天所看到的文字,很多都是经过一代又一代人的精心雕琢和传承下来的。而“版刻”这个词,本身就充满了历史的厚重感和手工的温度。我非常好奇,书中是否会挑选一些不同朝代的代表性刻书,比如唐代的写经,宋代的官刻和坊刻,元代的版画式刻书,以及明清时期的各类刻书,然后对它们的版式、字体、行款、用字,甚至是用纸、用墨等都进行细致的分析?我希望书中能够提供大量的清晰、高质量的图片,让我能够直观地感受到不同时期版刻的差异。比如,我一直对宋版的“瘦金体”情有独钟,书中是否会专门介绍它的特点,以及它在版刻上的应用?我是否能看到不同刻工的风格,比如那些粗犷豪放的,和那些精雕细琢的,它们各自的特点是什么?这本书的价值,我觉得在于它能够填补我在这方面的知识空白,让我能够更深入地理解古籍的形成过程,以及其中蕴含的丰富信息。我希望能从这本书中,获得一种穿越时空的对话感,仿佛能听到那些刻刀在木板上留下的回响。
评分八十年代《中国古籍の板刻書法》的修订本,版刻书法开山之作。1988年Princeton也做了Calligraphy and The Asian Book的展览,不知和祁有无关联。
评分八十年代《中国古籍の板刻書法》的修订本,版刻书法开山之作。1988年Princeton也做了Calligraphy and The Asian Book的展览,不知和祁有无关联。
评分发凡起例,但在艺术史(嗯,书籍之为艺术?)的论题上,将来可做的事还多。换个角度,作版刻图录看,则又有别的乐趣。海量图版,很多细节可以琢磨。
评分一个学术系统的回顾,虽然有些观点不敢苟同,但也是中国书法史的清流,起码是写字的人评论的书法论著
评分三星半,其实结语写得很老实,但书中率尔操觚,太过张扬,对版刻书法的价值往往吹嘘过火。行文也不乏粗率潦草处,脚注也是恶劣的灌水。例说里刻意牵连比附的书写者考证,和研究王羲之的祁小春判若两人,应该说是急于抛题,疏于考证了。有几例京都东福寺藏本,比较新奇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有