具体描述
《中國學研究法》是武內義雄先生學術圓融之後的著作，敘述自身的學問方法，明確的顯示繼承清朝考證學之京都中國學方法論的核心所在。既說明文字學和目錄學是中國學研究法的基礎，也強調輯佚、校讐和整理是中國學的共通研究法。武內義雄先生強調文字學不是文字語源的研究而是經典訓詁的根底。目錄學則是選別中國文獻的重要依據。輯佚、校讐和整理是中國學研究者的使命。文獻蒐集校勘之後，要綜合性的整理文獻成立的先後關係，就需要洞察文獻的歷史背景。但是歷史記載要皆傳統的通說，要判別傳統解釋的正誤，避免獨斷，則有確立客觀標準的必要。武內義雄先生既適用於文獻批判，也應用於思想背景的歷史考察，而建構中國思想史學。
作者简介
武內義雄，字誼卿，號述庵，生於一八八六年，卒於一九六六年。日本三重縣人。一九一○年京都帝國大學文科大學哲學科畢業。一九一九年留學中國。一九二三年起擔任東北帝國大學法學文學部教授，翌年任該校圖書館館長，一九四八年任該校名譽教授。一九五七年任日本學士院會員，一九五九任名古屋大學中國哲學講師。武內義雄被譽為是日本學界最早用思想史的方法，來研究中國經學的思想史家，中國哲學思想史研究的早期實證論代表。在中國文化的研究方面，著有專書《老子原始》、《老子的研究》、《老子與莊子》、《論語譯注》、《諸子概說》、《中國思想史》、《論語的研究》、《中國思想史》等。後有《武內義雄全集》十卷行世。
吳 鵬， 一九七八年六月生，漢族，中國天津市出身。日本長崎衛斯理公會大學學士（社會學），日本國立長崎大學大學院生產科學研究科碩士（環境學），日本國立長崎大學大學院生產科學研究科博士（環境學、學術）。現任天津師範大學外國語學院日文系專任講師，天津師範大學津沽學院外語系客座講師，東亞漢學研究學會會員。研究方向與專長：日本漢學史、日語語言文學。
目录信息
读后感
《中国学研究法》是武内义雄的文献学方法论著。在本书《总论》的第一节“叙说”中，武内义雄开宗明义地认为，中国学“各个领域的学问皆以文献作为基础资料”，“基础研究对象皆为文献”[[1]]，是故要“以文献的处理方法为中心，论述中国学的研究方法”[[2]]。 在此书《总论》中...
评分《中国学研究法》是武内义雄的文献学方法论著。在本书《总论》的第一节“叙说”中，武内义雄开宗明义地认为，中国学“各个领域的学问皆以文献作为基础资料”，“基础研究对象皆为文献”[[1]]，是故要“以文献的处理方法为中心，论述中国学的研究方法”[[2]]。 在此书《总论》中...
评分《中国学研究法》是武内义雄的文献学方法论著。在本书《总论》的第一节“叙说”中，武内义雄开宗明义地认为，中国学“各个领域的学问皆以文献作为基础资料”，“基础研究对象皆为文献”[[1]]，是故要“以文献的处理方法为中心，论述中国学的研究方法”[[2]]。 在此书《总论》中...
评分《中国学研究法》是武内义雄的文献学方法论著。在本书《总论》的第一节“叙说”中，武内义雄开宗明义地认为，中国学“各个领域的学问皆以文献作为基础资料”，“基础研究对象皆为文献”[[1]]，是故要“以文献的处理方法为中心，论述中国学的研究方法”[[2]]。 在此书《总论》中...
评分《中国学研究法》是武内义雄的文献学方法论著。在本书《总论》的第一节“叙说”中，武内义雄开宗明义地认为，中国学“各个领域的学问皆以文献作为基础资料”，“基础研究对象皆为文献”[[1]]，是故要“以文献的处理方法为中心，论述中国学的研究方法”[[2]]。 在此书《总论》中...
用户评价
读到《中國學研究法》这本书，我真是感觉像是打开了一扇新世界的大门，虽然我本身并不是中国学的科班出身，但从小对中国文化就有着浓厚的兴趣，总觉得那些古籍、历史事件、哲学思想里蕴藏着无穷的魅力。这本书恰好满足了我这种“半路出家”的学习者的需求，它不像那些过于学术化的著作那样让人望而生畏，而是用一种循序渐进、深入浅出的方式，为我这个门外汉指明了方向。 首先，它系统地梳理了中国学研究的脉络和发展历程，让我对这个领域有了整体的认知，不再是零散的知识点堆砌。我一直以来都觉得，做任何事情，尤其是深入研究，了解其历史渊源和发展趋势至关重要。《中國學研究法》在这方面做得非常出色，它没有直接抛出方法论，而是先带我“回溯”，了解前辈们是如何一步步开辟这片沃土的。这让我产生了一种“前有古人”的踏实感，也更能理解当前研究的意义所在。 然后，书中对不同学科的研究方法进行了详细的阐述，比如文本分析、历史考据、田野调查、跨文化比较等等。我之前接触过一些研究方法，但总觉得不够系统，或者不知道如何将它们应用于中国学的具体研究中。这本书就像一本“工具箱”，提供了各种各样的工具，并且详细讲解了每种工具的用法和适用场景。我特别喜欢书中举的一些具体案例，它们让我能够直观地理解这些方法是如何被实践的，而不是仅仅停留在理论层面。 尤其令我印象深刻的是，作者并没有简单地罗列方法，而是强调了“以人为本”的研究理念。中国学研究的最终目的，我认为是更好地理解中国人的思想、情感和行为方式，以及中国文化是如何在历史长河中孕育和演变的。《中國學研究法》反复强调了这一点，提醒研究者要保持一颗开放、包容和批判性的心态，避免过度的主观臆断和文化中心主义。这种对研究者自身素养的要求，让我觉得这本书不仅仅是教授研究技巧，更是在塑造研究者的学术品格。 在阅读过程中，我发现自己之前的一些学习误区得到了纠正。例如，我曾经认为研究就是要“穷尽所有资料”，但书中指出，研究的重点在于“精准定位”和“有效利用”，而不是盲目堆砌。这让我意识到，时间精力是宝贵的，如何高效地找到最有价值的资料，比漫无目的地搜集更重要。书中关于资料搜集、筛选和鉴别的部分，对我来说简直是“及时雨”，让我看到了如何更有条理地进行学术探索。 此外，这本书对于如何构建研究框架和撰写学术论文也提供了非常实用的指导。我一直对如何将自己零散的想法组织成一篇结构清晰、逻辑严谨的论文感到困惑。《中國學研究法》提供了清晰的步骤和示范，从选题、立意、论证到结构安排，都给出了详细的建议。我甚至觉得，如果将来有机会要写学术论文，这本书将是我最得力的助手。它让我明白，好的论文不仅仅是信息的堆砌，更是思想的表达和观点的呈现。 再者，书中对于跨学科研究的强调，也让我大开眼界。中国学本身就是一个高度交叉的学科，涉及历史、文学、哲学、社会学、人类学等多个领域。我之前总觉得自己在某个领域有了一点了解，就可以“独立作战”了，但《中國學研究法》让我明白，真正的深入研究往往需要借助于其他学科的视角和方法。书中关于如何整合不同学科资源，形成更具深度的研究，给我带来了全新的启发。 还有一点让我非常欣喜，就是书中对于中国学研究现状和未来发展趋势的讨论。这让我不仅了解了“如何做”，也让我对“要做什么”有了更清晰的认识。作者并没有给出现成的研究课题，而是引导读者去发现问题，去思考当下中国学研究存在的不足和潜在的机遇。这种前瞻性的指导，让我觉得这本书不仅仅是一本“教科书”，更是一本“启迪书”，能够激发研究者的创新意识。 读完《中國學研究法》，我感觉自己对中国学研究不再是“雾里看花”，而是有了清晰的“路线图”。这本书就像一位经验丰富的向导，不仅告诉我该往哪里走，还告诉我路上会遇到什么，以及如何应对。它让我明白了，研究并非是艰深晦涩的象牙塔里的活动，而是一个充满探索、发现和创造的过程。 总而言之，这是一本让我受益匪浅的书。它不仅仅是一本方法论的书，更是一本能够激发思考、指导实践、塑造研究者品格的宝典。无论是初学者还是有一定研究基础的学者，我相信都能从中获得重要的启示。我一定会将书中的方法和理念应用到自己的学习和研究中，希望能为理解博大精深的中国文化贡献自己的一份力量。
评分读罢《中國學研究法》，我仿佛经历了智识上的一次“洗礼”。原本对中国学研究模糊的概念，如今已变得清晰而具体。这本书并非那种高高在上、令人望而生畏的学术著作，而是以一种循循善诱、娓娓道来的方式，带领我走进中国学研究的殿堂。 书中开篇即以宏大的历史视野，为我勾勒出中国学研究的发展图景。作者并没有直接切入研究方法，而是先讲述了中国学研究的历史演变，以及在不同历史时期涌现出的重要学者和学术流派。这让我深刻理解了，任何学术的形成，都是一个不断积累、碰撞、升华的过程。这种对历史脉络的梳理，让我对中国学研究的整体格局有了更清晰的认识。 接着，本书对各种核心的研究方法进行了详尽的阐述，例如文献学的考辨、史学的人文解读、哲学思想的逻辑分析、以及社会学和人类学中的田野调查等。我尤其欣赏作者在讲解“文献考据”时所展现出的严谨与细致。他不仅仅是教授如何搜集和整理文献，更强调了如何对文献进行批判性分析，如何辨别其真伪，如何挖掘其背后隐藏的时代信息。书中穿插的那些具体案例，让我能够将抽象的方法论，落实到实际的研究操作中。 让我深受启发的是，本书反复强调了“问题意识”在研究中的核心地位。作者认为，真正有价值的研究，源于对现实或理论中存在的“疑问”和“空白”的敏感捕捉。他引导读者思考，如何从宏观的领域中，提炼出具有可行性和研究价值的具体问题。这一点对我来说，是极具指导意义的，因为我常常为如何找到好的研究切入点而苦恼。 此外，书中对于“跨学科对话”的推崇，也让我看到了中国学研究的广阔前景。作者指出，中国学研究往往需要融合历史、哲学、文学、社会学、人类学等多个学科的智慧，才能形成更为全面和深刻的认识。他鼓励研究者打破学科壁垒，汲取不同领域的养分，从而构建出更具创新性的研究视角。 我特别欣赏本书在讨论“研究的伦理”和“文化立场”时所表现出的深刻反思。作者提醒我们，在研究异域文化时，必须保持开放、包容和尊重的态度，避免过度的主观臆断和文化中心主义。这种对研究者人文素养的要求，让我认识到，学术研究，最终是为了促进不同文明之间的理解和交流。 本书在提供研究方法的指导之外，也对如何清晰地表达研究成果，提出了许多实用性的建议。从论文的结构布局，到论证的逻辑层次，再到语言的表述方式，都给予了细致的讲解。这让我明白了，一篇优秀的研究论文，不仅要有扎实的学术内容，更要有清晰、有说服力的表达。 总而言之，《中國學研究法》是一本真正意义上的“启蒙之书”。它不仅为我提供了中国学研究的“工具箱”，更重要的是，它塑造了我对学术研究的正确认识，激发了我对中国文化的深厚兴趣，并引导我走上了一条更为科学、更为严谨的研究之路。 这本书的价值，还在于它能够激发读者不断地去思考和探索。在阅读的过程中，我常常会停下来，思考书中的观点，并且将其与我自己的知识体系进行对照。我甚至会开始思考，自己应该从哪个角度去切入，去研究一些自己感兴趣的中国文化现象。这种“带着问题去阅读”的过程，让我觉得学习变得更加主动和有趣。 我特别喜欢书中关于“研究者的自我修养”的部分。作者反复强调，一个好的研究者，不仅要有扎实的知识储备和娴熟的研究技巧，更要有高尚的品德和坚定的信念。这让我明白，学术研究不仅仅是智力的挑战，更是人格的磨砺。这本书就像一位循循善诱的良师益友，它在传授知识的同时，也在引导我成为一个更加优秀的研究者。
评分当我翻开《中國學研究法》这本书时，我原本预设的将会是一场枯燥乏味的理论灌输。然而，事实却截然不同，它像一位循循善诱的智者，用极其生动、引人入胜的方式，为我揭示了中国学研究的奥秘。整本书的叙述，逻辑清晰，层次分明，仿佛为我量身打造了一份详尽的学术地图。 书中开篇对中国学研究历史的梳理，便让我眼前一亮。作者并没有急于罗列研究方法，而是先带领我回顾了中国学研究的源起、发展以及其中涌现出的重要学术思潮。这种“溯本追源”的方式，让我对中国学研究的整体图景有了更宏观、更深刻的认识，也更能理解当下研究的意义所在。 紧接着，书中详细介绍了各种经典的研究方法，如文献考据、历史叙事、比较研究、田野调查等。我之前对文献考据的理解仅停留在“找资料”的层面，而本书则深入剖析了如何进行文献的辨伪、考订、分析，以及如何从中挖掘出更为深层的历史信息。书中举的那些具体案例，如同一个个生动的故事，让我能直观地理解这些方法是如何在实际研究中运用的。 让我印象深刻的是，本书反复强调了“问题意识”的重要性。作者认为，研究的价值在于发现问题、解决问题，而不是仅仅进行知识的堆砌。他引导读者思考，如何从宏观的领域中，提炼出具有创新性和可行性的具体研究问题。这一点对我启发很大，它让我明白了，一个好的研究，首先要有明确的研究目标和深刻的问题意识。 此外，本书对“跨学科整合”的倡导，也为我打开了新的视野。作者指出，中国学研究，需要融合历史、哲学、文学、社会学、人类学等多个学科的理论和方法，才能形成更具深度的认识。他鼓励研究者打破学科的藩篱，借鉴不同领域的智慧，从而构建出更为多元和创新的研究范式。 让我感到特别欣喜的是，本书在讨论“研究伦理”和“文化敏感性”时，所展现出的深刻思考。作者提醒我们，在研究异域文化时，必须保持开放、包容和尊重的态度，避免带有偏见和文化中心主义的解读。这种对研究者人文素养的重视，让我认识到，学术研究，最终是为了促进人类文明的相互理解和交流。 本书在提供研究方法指导的同时，也对如何清晰、有效地表达研究成果，提出了许多实用的建议。从论文的结构设计，到论证的逻辑构建，再到语言的精准运用，都给予了细致的讲解。这让我明白了，一篇优秀的学术论文，不仅要有扎实的学术内涵，更要有清晰、有说服力的表达。 总而言之，《中國學研究法》是一本真正意义上的“学术启蒙”之作。它以其深厚的学术功底、清晰的讲解方式、以及对研究者人文素养的强调，为我打开了一扇通往中国学研究世界的大门。我一定会将书中的理念和方法，应用到我今后的学习和探索中，希望能够在这个充满魅力的领域，有所收获。 这本书的语言风格，也是我非常欣赏的一点。作者并没有使用过多晦涩的学术术语，而是用一种平实、易懂的语言，将复杂的概念阐释清楚。这让我能够轻松地跟随作者的思路，逐步深入理解中国学研究的精髓，而不会感到知识的隔阂。 而且，书中关于“研究的创新性”的讨论，也让我对未来的研究充满了期待。作者鼓励研究者要敢于突破传统的思维模式，要善于从新的角度去审视问题，要勇于提出具有颠覆性的观点。这一点让我看到了中国学研究的无限可能性，也让我对未来的研究充满了期待。
评分初次翻阅《中國學研究法》，我心中满怀着对未知领域的探求欲，而这本书，则如同一个经验丰富的向导，引领我穿梭于中国学研究的浩瀚星辰之中。它并没有将自己束缚于枯燥的理论说教，而是以一种极富感染力的方式，让我领略到中国学研究的魅力所在。 开篇作者以历史的维度，为我勾勒出中国学研究的宏大画卷，从古代文人的治学之道，到近代以来学科的建构，这种对历史脉络的梳理，让我对中国学研究的“来龙去脉”有了清晰的认知，也更能理解其发展至今的价值与意义。 书中对各种研究方法的阐述，让我受益匪浅。我尤其欣赏作者在讲解“文献研究”时所展现出的严谨与细致。他不仅详细介绍了如何搜集、整理、辨别文献，更强调了如何从看似杂乱的史料中，提炼出有价值的信息，并挖掘其深层含义。书中穿插的那些具体案例，让我能够直观地理解，古籍和史料是如何被解读和运用的。 让我印象深刻的是，本书反复强调了“问题意识”在研究中的核心地位。作者认为，研究的价值在于发现问题，解决问题，而不是仅仅进行知识的堆砌。他引导读者思考，如何从宏观的领域中，提炼出具有创新性和可行性的具体研究问题。这一点对我启发很大，它让我明白了，一个好的研究，首先要有明确的研究目标和深刻的问题意识。 此外，本书对“跨学科研究”的倡导，也为我打开了新的视野。作者认为，中国学研究是一个高度综合性的学科，需要融汇历史学、哲学、文学、社会学、人类学等多个领域的理论与方法。他鼓励研究者打破学科壁垒，以更广阔的视野去审视和理解中国文化。这一点让我深受启发，也让我认识到，自己在知识结构上的局限性，并明确了未来学习的方向。 值得一提的是，书中在讨论“研究伦理”和“文化敏感性”时，所展现出的深刻人文关怀，让我对作者的学术品格肃然起敬。他提醒研究者要以开放、包容的态度去理解不同的文化，避免带有偏见的解读。这种对研究者内在修养的强调，让我明白了，真正的学术研究，不仅仅是对知识的追求，更是对人文精神的传承。 在如何有效地呈现研究成果方面，本书也提供了非常实用的指导。从论文的结构设计，到论证的逻辑严谨性，再到语言的精确表达，都给予了细致的讲解。这让我明白了，一篇优秀的学术论文，不仅要有扎实的学术内容，更要有清晰、有说服力的表达。 总而言之，《中國學研究法》是一本真正意义上的“学术启蒙”之作。它以其深厚的学术功底、清晰的讲解方式、以及对研究者人文素养的强调，为我打开了一扇通往中国学研究世界的大门。我一定会将书中的理念和方法，应用到我今后的学习和探索中，希望能够在这个充满魅力的领域，有所收获。 这本书的价值，还在于它能够激发读者不断地去思考和探索。在阅读的过程中，我常常会停下来，思考书中的观点，并且将其与我自己的知识体系进行对照。我甚至会开始思考，自己应该从哪个角度去切入，去研究一些自己感兴趣的中国文化现象。这种“带着问题去阅读”的过程，让我觉得学习变得更加主动和有趣。 我特别喜欢书中关于“研究的创新性”的讨论。作者鼓励研究者要敢于突破传统的思维模式，要善于从新的角度去审视问题，要勇于提出具有颠覆性的观点。这一点让我看到了中国学研究的无限可能性，也让我对未来的研究充满了期待。
评分《中國學研究法》这本书，真的像是在混沌初开之时，为我点亮了一盏指路明灯。我一直觉得，中国学是一个庞大而复杂的知识体系，想要从中找到一条属于自己的研究路径，绝非易事。但这本书，恰恰以一种极其清晰、逻辑严谨的方式，为我描绘了这片学术疆域的地图，让我不再感到迷茫和无措。 开篇的引言部分，我就被作者对中国学研究的深邃洞察所折服。它不仅仅是简单地罗列一些研究方法，更是深入探讨了中国学研究的意义、价值以及所面临的挑战。作者敏锐地指出了当前研究中存在的一些普遍性问题，比如碎片化、脱离实际、缺乏创新等等，这让我产生了一种强烈的共鸣，因为我自己在学习过程中也曾遇到过类似的困境。 书中对不同研究方法的介绍，可以说是“面面俱到”，而且讲解得非常透彻。我特别喜欢作者对“文献分析”的阐述，它不仅仅停留在对文献的表面解读，而是深入到如何辨别文献的真伪、如何把握文献的时代背景、如何从中挖掘隐藏的深层含义。作者还结合了许多具体的例子，让我能够直观地理解这些方法是如何在实践中运用的，而不是仅仅停留在理论层面。 让我印象深刻的是，书中强调了“问题意识”在研究中的核心地位。作者认为，研究的起点在于发现问题，而不仅仅是收集资料。一个好的研究者，应该能够敏锐地捕捉到现实生活中或者学术领域中存在的“空白”和“疑点”，并以此为基础，展开深入的探究。《中國學研究法》在这方面为我提供了非常实用的指导，它教我如何从宏大的主题中提炼出具体的研究问题，如何将模糊的想法转化为清晰的研究目标。 此外，书中对于“跨学科研究”的提倡，也给我带来了极大的启发。我一直认为，中国学是一个高度交叉的学科，需要融合历史、文学、哲学、社会学、人类学等多个领域的知识。但如何有效地进行跨学科整合，如何避免“浅尝辄止”，一直是困扰我的难题。《中國學研究法》在这方面提供了宝贵的经验，它让我认识到，不同学科的研究视角和方法，可以相互补充、相互印证，从而形成更加全面、深刻的认识。 让我感到欣慰的是，这本书的语言风格非常亲切，没有过多的学术术语堆砌，而是用一种非常易于理解的方式，将复杂的概念阐释清楚。这对于我这样并非科班出身的读者来说，无疑是一大福音。我能够轻松地跟随作者的思路，一步步地深入理解中国学研究的精髓。 读到关于“研究成果的呈现”的部分，我更是受益匪浅。如何将自己的研究成果，以一种清晰、有说服力的方式表达出来，是每一个研究者都面临的挑战。《中國學研究法》提供了关于论文结构、论证方式、语言表达等方面的详细指导，让我明白了如何才能写出一篇优秀的学术论文。 而且，这本书不仅仅是传授“术”，更是在塑造“道”。作者反复强调，一个优秀的研究者，应该具备独立思考的能力、批判性精神、以及严谨求实的学术态度。这种对研究者内在品格的培养，让我觉得这本书的价值远超一般的“方法论”书籍。 《中國學研究法》为我打开了一扇通往中国学研究世界的大门，它让我明白了，研究并非是遥不可及的学术殿堂，而是一个充满探索、发现和创造的精彩旅程。这本书给我带来的，不仅仅是知识，更是一种信心和动力，让我敢于去尝试、去探索、去深入理解博大精深的中国文化。 我一定会将书中的精髓，运用到我今后的学习和研究中。它让我明白，研究的过程，也是一个不断学习、不断进步、不断超越自我的过程。我期待着，能够在这个广阔的领域里，找到属于自己的那片天地，并且有所成就。
评分《中國學研究法》这本书，对我而言，不仅仅是一本方法论的指导书，更像是一次深入中国文化腹地的“探险记”。它以一种抽丝剥茧的方式，将中国学研究的复杂体系，分解为可理解、可操作的各个层面，让我这个“门外汉”也能窥见其堂奥。 书中开篇就以一种宏观的视角，为我呈现了中国学研究的广阔图景。作者并非急于灌输具体的研究方法，而是先带领我回顾了中国学研究的历史发展，以及不同时期涌现出的重要学者和学术思潮。这让我明白了，任何学术的形成，都是一个不断积累、碰撞、升华的过程，从而对中国学研究有了更全面的认识。 接着，本书对各种经典的研究方法进行了细致的阐述，如文献考据、历史叙事、比较研究、田野调查等。我尤其欣赏作者在讲解“文献考据”时所展现出的严谨与细致。他不仅详细介绍了如何搜集、整理、辨别文献，还强调了如何从看似杂乱的史料中，提炼出有价值的信息，并挖掘其深层含义。书中穿插的那些具体案例，让我能够直观地理解，古籍和史料是如何被解读和运用的。 让我印象深刻的是，本书反复强调了“问题意识”在研究中的核心地位。作者认为，研究的价值在于发现问题，解决问题，而不是仅仅进行知识的堆砌。他引导读者思考，如何从宏观的领域中，提炼出具有创新性和可行性的具体研究问题。这一点对我启发很大，它让我明白了，一个好的研究，首先要有明确的研究目标和深刻的问题意识。 此外，本书对“跨学科研究”的倡导，也为我打开了新的视野。作者认为，中国学研究是一个高度综合性的学科，需要融汇历史学、哲学、文学、社会学、人类学等多个领域的理论与方法。他鼓励研究者打破学科壁垒，以更广阔的视野去审视和理解中国文化。这一点让我深受启发，也让我认识到，自己在知识结构上的局限性，并明确了未来学习的方向。 值得一提的是，书中在讨论“研究伦理”和“文化敏感性”时，所展现出的深刻人文关怀，让我对作者的学术品格肃然起敬。他提醒研究者要以开放、包容的态度去理解不同的文化，避免带有偏见的解读。这种对研究者内在修养的强调，让我明白了，真正的学术研究，不仅仅是对知识的追求，更是对人文精神的传承。 在如何有效地呈现研究成果方面，本书也提供了非常实用的指导。从论文的结构设计，到论证的逻辑严谨性，再到语言的精确表达，都给予了细致的讲解。这让我明白了，一篇优秀的学术论文，不仅要有扎实的学术内容，更要有清晰、有说服力的表达。 总而言之，《中國學研究法》是一本真正意义上的“学术启蒙”之作。它以其深厚的学术功底、清晰的讲解方式、以及对研究者人文素养的强调，为我打开了一扇通往中国学研究世界的大门。我一定会将书中的理念和方法，应用到我今后的学习和探索中，希望能够在这个充满魅力的领域，有所收获。 这本书的语言风格，也是我非常欣赏的一点。作者并没有使用过多晦涩的学术术语，而是用一种平实、易懂的语言，将复杂的概念阐释清楚。这让我能够轻松地跟随作者的思路，逐步深入理解中国学研究的精髓，而不会感到知识的隔阂。 而且，书中关于“研究的创新性”的讨论，也让我对未来的研究充满了期待。作者鼓励研究者要敢于突破传统的思维模式，要善于从新的角度去审视问题，要勇于提出具有颠覆性的观点。这一点让我看到了中国学研究的无限可能性，也让我对未来的研究充满了期待。
评分初次翻开《中國學研究法》，我并未抱有多大的期待，毕竟“研究法”这样的字眼，在我看来总带着一丝枯燥的学术气息。然而，这本书的魅力却如同一坛陈年老酒，越品越有味，逐渐吸引我深入其中，无法自拔。它并非一本堆砌理论、空洞乏味的教程，而是以一种非常“接地气”的方式，向我展示了中国学研究的“前世今生”以及“秘籍宝典”。 它开篇即以一种宏大的视角，为我勾勒出中国学研究的壮丽图景。作者并没有急于讲述具体的研究技巧，而是先带我回顾了中国学研究发展的几个重要历史时期，以及在这个过程中涌现出的各种思想流派和学术争鸣。这让我深刻理解到，任何一个领域的知识体系，都不是凭空产生的，而是经过一代代学人的积累、碰撞和创新才得以形成。这种对历史脉络的梳理，不仅让我对中国学有了更全面的认识，也让我对那些伟大的先行者们充满了敬意。 紧接着，书中对各种经典的研究方法进行了深入浅出的讲解，比如文献考据、历史叙事、比较研究、田野调查等等。我一直对文本分析很感兴趣，但总觉得自己的方法不够系统，也常常陷入“大海捞针”的困境。《中國學研究法》在这方面为我提供了清晰的指引，它不仅讲解了如何搜集、整理、分析文献，还强调了如何辨别文献的真伪，如何从中提炼出有价值的信息。书中穿插的许多生动案例，让我能够将抽象的方法论具象化，理解这些方法在实际研究中的应用。 我尤其赞赏书中关于“批判性思维”的强调。中国学研究，常常会面临各种不同观点和学说的冲击，如何在吸收前人成果的同时，保持独立思考，不盲从，不迷信，这才是真正的挑战。《中國學研究法》提醒我，要对一切信息都持审慎的态度，要学会质疑，学会反思，要用严谨的逻辑和充足的证据来支撑自己的观点。这种对研究者内在素养的要求，远比掌握几招研究“术”来得重要。 让我惊喜的是，书中还花了相当大的篇幅来讨论“研究伦理”和“跨文化交流”的重要性。中国学研究，不可避免地会涉及到对不同文化、不同民族的理解和解读，如何避免偏见，如何尊重他者，如何用一种开放包容的心态去进行研究，这对于一个研究者来说至关重要。《中國學研究法》在这方面的论述，让我看到了作者的远见和人文关怀，也让我更加坚信，真正的学术研究，最终是为了促进人类的相互理解和文明的共同进步。 关于如何构建自己的研究框架，这本书也提供了非常详实的指导。我之前常常为如何将零散的知识点串联起来，形成一个完整的研究体系而苦恼。书中关于选题、立意、问题意识的培养，以及如何进行研究设计的步骤，都给我带来了极大的启发。它让我明白，一个好的研究，不仅仅是信息的简单堆砌，更是一种思维的艺术，一种对问题的深刻洞察和解答。 读到后面，我发现作者对当下中国学研究的现状进行了深刻的反思，并且对未来的发展方向提出了许多独到的见解。这让我觉得，这本书不仅仅是一本“方法论”的指导书，更是一本能够激发研究者“使命感”和“创新精神”的“引路书”。它让我意识到，中国学研究并非是陈旧的学术，而是一个充满活力、能够不断解决当代社会问题的“活”的学科。 总的来说，《中國學研究法》是一本我非常推荐的书。它以其深厚的学术功底、清晰的讲解方式、以及对研究者人文素养的重视，让我对中国学研究有了全新的认识。它不仅为我提供了宝贵的“工具”，更重要的是，它为我打开了一扇通往更广阔学术世界的大门。 这本书的魅力还在于，它能够激发读者不断地去思考和探索。在阅读的过程中，我常常会停下来，思考书中的观点，并且将其与我自己的知识体系进行对照。我甚至会开始思考，自己应该从哪个角度去切入，去研究一些自己感兴趣的中国文化现象。这种“带着问题去阅读”的过程，让我觉得学习变得更加主动和有趣。 我特别喜欢书中关于“研究者的自我修养”的部分。作者反复强调，一个好的研究者，不仅要有扎实的知识储备和娴熟的研究技巧，更要有高尚的品德和坚定的信念。这让我明白，学术研究不仅仅是智力的挑战，更是人格的磨砺。这本书就像一位循循善诱的良师益友，它在传授知识的同时，也在引导我成为一个更加优秀的研究者。
评分初次捧读《中國學研究法》，我心底暗自期待着能从中找到一把开启中国学研究神秘之门的钥匙。果然，这本书并没有让我失望，它以一种令人惊叹的条理性和深度，为我描绘了中国学研究的完整图景，让我从一个懵懂的初学者，蜕变为一个对此领域充满信心与方向的探索者。 开篇作者以历史的宏大视角，为我铺陈了中国学研究的演进历程，从古代的文献整理到近现代的学科建构，这种宏观的梳理，让我迅速建立起了对中国学研究的整体认知框架，避免了知识点的零散化。我一直认为，理解一个领域的“现在”，离不开对其“过去”的深入洞察，《中國學研究法》恰恰在这方面做得非常出色。 紧接着，书中对各种研究方法的精讲，尤其让我感到受益匪浅。我之前在阅读一些古籍时，常常会遇到文献的真伪辨别问题，而本书则系统地讲解了文献学的考据方法，包括如何分析文献的年代、作者、版本，以及如何通过交叉比对来判断其可靠性。作者还结合了大量具体实例，让我能够直观地理解这些理论知识在实际操作中的应用。 让我尤为赞赏的是，作者在书中反复强调了“问题意识”和“批判性思维”的重要性。他认为，一个优秀的研究者，不应满足于对现有知识的简单继承，而应具备敏锐的洞察力，能够发现学术研究中的空白与不足。书中关于如何提出有价值的研究问题，以及如何进行批判性思考的指导，对我今后的学术探索具有非凡的意义。 此外，本书对于“跨学科研究”的倡导，也为我指明了新的方向。作者认为，中国学研究是一个高度综合性的学科，需要融汇历史学、哲学、文学、社会学、人类学等多个领域的理论与方法。他鼓励研究者打破学科壁垒，以更广阔的视野去审视和理解中国文化。这一点让我深受启发，也让我认识到，自己在知识结构上的局限性，并明确了未来学习的方向。 值得一提的是，书中在讨论“研究伦理”和“文化敏感性”时，所展现出的深刻人文关怀，让我对作者的学术品格肃然起敬。他提醒研究者要以开放、包容的态度去理解不同的文化，避免带有偏见的解读。这种对研究者内在修养的强调，让我明白了，真正的学术研究，不仅仅是对知识的追求，更是对人文精神的传承。 在如何有效地呈现研究成果方面，本书也提供了非常实用的指导。从论文的结构设计，到论证的逻辑严谨性，再到语言的精确表达，都给予了细致的讲解。这让我明白了，一篇优秀的学术论文，不仅要有扎实的学术内容，更要有清晰、有说服力的表达。 总而言之，《中國學研究法》是一本真正意义上的“学术启蒙”之作。它以其深厚的学术功底、清晰的讲解方式、以及对研究者人文素养的强调，为我打开了一扇通往中国学研究世界的大门。我一定会将书中的理念和方法，应用到我今后的学习和探索中，希望能够在这个充满魅力的领域，有所收获。 这本书的语言风格，也是我非常欣赏的一点。作者并没有使用过多晦涩的学术术语，而是用一种平实、易懂的语言，将复杂的概念阐释清楚。这让我能够轻松地跟随作者的思路，逐步深入理解中国学研究的精髓，而不会感到知识的隔阂。 而且，书中关于“研究的创新性”的讨论，也让我对未来的研究充满了期待。作者鼓励研究者要敢于突破传统的思维模式，要善于从新的角度去审视问题，要勇于提出具有颠覆性的观点。这一点让我看到了中国学研究的无限可能性，也让我对未来的研究充满了期待。
评分初次拿到《中國學研究法》这本书，我便被它严谨而不失风趣的标题所吸引。我一直对中国文化有着深厚的兴趣，但总觉得在研究方法上缺乏系统性的指导。《中國學研究法》恰恰填补了我的这一空白，它如同一位经验丰富的导师，为我指明了在中国学研究道路上前进的方向。 书中开篇即以宏大的历史视角，为我梳理了中国学研究的演变历程。作者并没有直接切入枯燥的研究方法，而是先讲述了中国学研究的历史渊源、发展脉络以及其中涌现出的重要学术思潮。这种“溯本追源”的方式，让我对中国学研究的整体格局有了更清晰的认识，也更能理解其发展的意义与价值。 接着，本书对各种经典的研究方法进行了详尽的阐述，例如文献考据、历史叙事、比较研究、田野调查等。我尤其欣赏作者在讲解“文献考据”时所展现出的严谨与细致。他不仅详细介绍了如何搜集、整理、辨别文献，还强调了如何从看似杂乱的史料中，提炼出有价值的信息，并挖掘其深层含义。书中穿插的那些具体案例，让我能够直观地理解，古籍和史料是如何被解读和运用的。 让我印象深刻的是，本书反复强调了“问题意识”在研究中的核心地位。作者认为，研究的价值在于发现问题，解决问题，而不是仅仅进行知识的堆砌。他引导读者思考，如何从宏观的领域中，提炼出具有创新性和可行性的具体研究问题。这一点对我启发很大，它让我明白了，一个好的研究，首先要有明确的研究目标和深刻的问题意识。 此外，本书对“跨学科研究”的倡导，也为我打开了新的视野。作者认为，中国学研究是一个高度综合性的学科，需要融汇历史学、哲学、文学、社会学、人类学等多个领域的理论与方法。他鼓励研究者打破学科壁垒，以更广阔的视野去审视和理解中国文化。这一点让我深受启发，也让我认识到，自己在知识结构上的局限性，并明确了未来学习的方向。 值得一提的是，书中在讨论“研究伦理”和“文化敏感性”时，所展现出的深刻人文关怀，让我对作者的学术品格肃然起敬。他提醒研究者要以开放、包容的态度去理解不同的文化，避免带有偏见的解读。这种对研究者内在修养的强调，让我明白了，真正的学术研究，不仅仅是对知识的追求，更是对人文精神的传承。 在如何有效地呈现研究成果方面，本书也提供了非常实用的指导。从论文的结构设计，到论证的逻辑严谨性，再到语言的精确表达，都给予了细致的讲解。这让我明白了，一篇优秀的学术论文，不仅要有扎实的学术内容，更要有清晰、有说服力的表达。 总而言之，《中國學研究法》是一本真正意义上的“学术启蒙”之作。它以其深厚的学术功底、清晰的讲解方式、以及对研究者人文素养的强调，为我打开了一扇通往中国学研究世界的大门。我一定会将书中的理念和方法，应用到我今后的学习和探索中，希望能够在这个充满魅力的领域，有所收获。 这本书的语言风格，也是我非常欣赏的一点。作者并没有使用过多晦涩的学术术语，而是用一种平实、易懂的语言，将复杂的概念阐释清楚。这让我能够轻松地跟随作者的思路，逐步深入理解中国学研究的精髓，而不会感到知识的隔阂。 而且，书中关于“研究的创新性”的讨论，也让我对未来的研究充满了期待。作者鼓励研究者要敢于突破传统的思维模式，要善于从新的角度去审视问题，要勇于提出具有颠覆性的观点。这一点让我看到了中国学研究的无限可能性，也让我对未来的研究充满了期待。
评分拿到《中國學研究法》这本书，说实话，我最初的感受是有些忐忑的。毕竟，以“研究法”为名，总会让人联想到那些晦涩难懂、只适合专业人士阅读的学术著作。然而，事实证明，我的担忧是多余的。这本书以一种极其生动、深入浅出的方式，将中国学研究的“奥秘”呈现在我面前，让我茅塞顿开，如同拨云见日。 书中首先为我构建了一个宏观的研究框架，让我对中国学研究的整体面貌有了清晰的认知。作者没有急于抛出具体的方法论，而是先从历史的维度，梳理了中国学研究的发展脉络，以及其中孕育出的各种学术思潮。这对于我这样对这个领域了解不深的人来说，是至关重要的。它让我明白，当前的学术研究，是站在前人肩膀上的，理解其历史渊源，才能更好地把握其精髓。 接着，书中对各种基础的研究方法进行了细致的阐释，比如文献考据、文本解读、比较分析、田野调查等。我尤其欣赏作者在讲解“文献考据”时所表现出的严谨和耐心。他不仅详细介绍了如何搜集、整理、辨别文献，还强调了如何从看似枯燥的文献中，挖掘出鲜活的历史信息和深刻的思想内涵。书中举的那些生动案例，让我能直观地理解，那些古籍和史料，是如何被解读和运用的。 让我惊喜的是，书中反复强调了“多学科视角”的重要性。作者认为，中国学研究，绝不能局限于单一的学科领域，而是需要广泛借鉴历史学、哲学、文学、社会学、人类学等多个学科的理论和方法。这一点对我触动很大，我一直觉得自己的知识面有些狭窄，这本书正好为我指明了方向，让我知道如何去拓展我的学术视野。 此外，书中还专门探讨了“研究伦理”和“文化敏感性”的问题。这让我认识到，中国学研究，不仅仅是知识的积累，更是对研究者自身素养的考验。如何尊重不同的文化，如何避免带有偏见的解读，如何以一种包容和开放的心态去理解他人，这些都是非常重要的学术品质。 让我觉得非常贴心的是，书中还提供了关于如何选题、如何构建研究思路、如何撰写学术论文的实用指导。我一直对如何将自己零散的知识和想法，系统地组织起来，形成一篇有逻辑、有深度的论文感到困惑。《中國學研究法》为我提供了清晰的步骤和方法，让我不再感到无从下手。 更重要的是，这本书让我意识到，研究过程本身，就是一种学习和成长的过程。它不仅仅是为了得出结论，更是为了在这个过程中，不断地挑战自我，拓展认知，提升能力。作者在书中流露出的对学术的热爱和追求，深深地感染了我。 总而言之，《中國學研究法》是一本真正能够帮助读者“入门”并“深入”中国学研究的佳作。它以其深厚的学术底蕴、清晰的讲解方式、以及对研究者人文素养的强调，为我打开了一扇全新的学术之门。我一定会将书中的理念和方法，应用到我今后的学习和探索中，希望能够在这个充满魅力的领域，有所收获。 这本书的价值，还在于它能够激发读者的“主动性”。它并没有直接给出答案，而是引导读者去思考，去提问，去寻找属于自己的答案。我常常会在阅读过程中，停下来，思考作者提出的观点，并且将其与自己已有的知识进行对照。这种“带着问题去阅读”的过程，让我感觉学习不再是被动的接受，而是主动的探索。 我特别喜欢书中关于“研究的创新性”的讨论。作者鼓励研究者要敢于突破传统的思维模式，要善于从新的角度去审视问题，要勇于提出具有颠覆性的观点。这一点让我看到了中国学研究的无限可能性，也让我对未来的研究充满了期待。
评分金针度人之作，总论部分最见格局。低级编校不少，应该是译者的责任。书中专门引介了富永仲基的研究藏经用的“加上法”，并且明确说了可以用到中国古典思想研究上，书末附了译者讨论武内义雄的论语研究的论文，里面武内义雄将论语二十篇分，根据时代、派别、地域进行了划分，译者应该分析下这里面有没有用到“加上法”。
评分金针度人之作，总论部分最见格局。低级编校不少，应该是译者的责任。书中专门引介了富永仲基的研究藏经用的“加上法”，并且明确说了可以用到中国古典思想研究上，书末附了译者讨论武内义雄的论语研究的论文，里面武内义雄将论语二十篇分，根据时代、派别、地域进行了划分，译者应该分析下这里面有没有用到“加上法”。
评分金针度人之作，总论部分最见格局。低级编校不少，应该是译者的责任。书中专门引介了富永仲基的研究藏经用的“加上法”，并且明确说了可以用到中国古典思想研究上，书末附了译者讨论武内义雄的论语研究的论文，里面武内义雄将论语二十篇分，根据时代、派别、地域进行了划分，译者应该分析下这里面有没有用到“加上法”。
评分金针度人之作，总论部分最见格局。低级编校不少，应该是译者的责任。书中专门引介了富永仲基的研究藏经用的“加上法”，并且明确说了可以用到中国古典思想研究上，书末附了译者讨论武内义雄的论语研究的论文，里面武内义雄将论语二十篇分，根据时代、派别、地域进行了划分，译者应该分析下这里面有没有用到“加上法”。
评分晚年叙述学问方法之作，以清代考据学的传统为根基，依据文字学，目录学，校勘学和训诂学的方法，结合江户考据学富永仲基的加上法的手法进行文献高等批判。通过对照日本古抄本，唐代石经等未被利用的文本，用音韵学和目录学等方法一步步还原文献原貌，取得了极高的成就。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有