具體描述
20世紀藝術因為越來越古怪的形式和理念使此前幾韆年的美學和藝術傳統被顛覆，以至於如今在藝術領域內外普遍産生瞭一種睏惑：“什麼纔是藝術？”或者是相反的一個問題：“有什麼東西還能不是藝術？”
本書作者分析瞭現代藝術的特質，它與審美相分離的原因，現代藝術的大師杜尚等的創作所帶來的藝術轉嚮，以及現代藝術徹底消融到商業娛樂和招貼生産體係中去的現狀。書中認為，要反製“後藝術”的空洞與沉滯，有賴於藝術傢迴省前賢大師，以啓迪美學與人性的未來。
著者簡介
卡斯比特（Donald Kuspit），紐約州立大學石溪分校藝術史與哲學教授，當代美國最富盛名的藝術評論傢之一，福特、古根海姆等多項國際著名藝術基金的獲得者。先後齣版過《怪癖性認同：前衛藝術終結中的藝術傢》（Idiosyncratic Identities:Artists at the End of the Avant-garde，1996），《拯救藝術：批判式的白日夢》（Redeeming Art:Critical Reverties）。《藝術的終結》是其2004年的最新著作。
圖書目錄
讀後感
这本书我上了舆论给满分的当！封面这张图也很诱惑，以为会有关于凡高作品的论述，拿到手才发现，是一本叙述什么现代派胶水画、玻璃贴、废铜烂铁撺出来的丑八怪等等不适合人类观赏的垃圾货的书。 其实这种买书上当的糗事完全可以避免，比如这个标题《艺术的终结》，仔细想想，作...
評分这本书我上了舆论给满分的当！封面这张图也很诱惑，以为会有关于凡高作品的论述，拿到手才发现，是一本叙述什么现代派胶水画、玻璃贴、废铜烂铁撺出来的丑八怪等等不适合人类观赏的垃圾货的书。 其实这种买书上当的糗事完全可以避免，比如这个标题《艺术的终结》，仔细想想，作...
評分这本书我上了舆论给满分的当！封面这张图也很诱惑，以为会有关于凡高作品的论述，拿到手才发现，是一本叙述什么现代派胶水画、玻璃贴、废铜烂铁撺出来的丑八怪等等不适合人类观赏的垃圾货的书。 其实这种买书上当的糗事完全可以避免，比如这个标题《艺术的终结》，仔细想想，作...
評分这本书我上了舆论给满分的当！封面这张图也很诱惑，以为会有关于凡高作品的论述，拿到手才发现，是一本叙述什么现代派胶水画、玻璃贴、废铜烂铁撺出来的丑八怪等等不适合人类观赏的垃圾货的书。 其实这种买书上当的糗事完全可以避免，比如这个标题《艺术的终结》，仔细想想，作...
評分这本书我上了舆论给满分的当！封面这张图也很诱惑，以为会有关于凡高作品的论述，拿到手才发现，是一本叙述什么现代派胶水画、玻璃贴、废铜烂铁撺出来的丑八怪等等不适合人类观赏的垃圾货的书。 其实这种买书上当的糗事完全可以避免，比如这个标题《艺术的终结》，仔细想想，作...
用戶評價
世俗化的入侵、泛濫的標新立異、美學標準的解構、資本力量的統治，共同造成瞭藝術的終結。
评分我真是不想看啊。。。。= =
评分現代藝術悖論的一個縮影——死欲或熵！幾何學導嚮的冷抽象藝術傾嚮於虛無，無能量的同質性；動勢導嚮的熱抽象藝術則傾嚮於爆炸性的瓦解，能量被毫無顧忌地揮散，結果産生無秩序的混亂感。這兩種現代藝術都戲劇性地再創瞭（有人說是升華瞭）人群中占主導地位的熵狀態：生是偶然，死是必然！囧。。
评分很多觀點蠻精彩的，但這個翻譯對長難句的處理讓人讀起來好纍，這本書堪稱“破摺號之王”—————————————————————
评分難以理解的是，後現代主義思想大師們的觀點與後現代藝術的實踐到底有沒有切實的相關性？當哈貝馬斯批評福柯的時候，福柯的確有被這幫後現代藝術傢所掌握嗎？阿甘本對配置（dispositif）所提齣的褻瀆方案，難道能被等同於態度鮮明的政治口號？或者，藝術傢頗為健忘地再次高估瞭藝術的功能？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有