具体描述
1﹒本書根據民國73年(1984) 4月最近一版 (第四次修訂版) 翻譯。
2﹒原作經25年不斷修訂改編，發展成目前的形態與結構，內容包括近年大陸考古新發掘的文物。
3﹒中文版增加(a)彩圖202張(全書共計大型彩圖43張，小型彩圖434張)。(b)附錄銅器、瓷器雕塑、書畫基本形式圖表。(c)中國古文明遺 址表、歷史總年表、明清帝王年表。(d)書法 與雕塑釋名。(e)地圖12幅，線繪76幅。
4﹒這是一本探討歷代中國繪畫、雕刻、建築、器物的發展，包括海內外重要作品，亦是一本研究中國文物的文明史。
作者简介
牛津大学中国艺术史教授
目录信息
读后感
Bronze: By about 1500 B.C. the Bronze Age culture was widely spread over northern, central, and eastern China. P17 Prominent among the officials was the diniver, zhenren, who composed and probably wrote the inscriptions on the oracle bones and interpreted ...
评分读书笔记loading中，先写短评。一周看完，看完却无特别大的印象，没有想象中的好吧。译者是我的大学老师，对他的翻译我放了120个心，印象不深刻，也许是因原书的问题吧。这是我看的第一本关于艺术史的书，却只有“艺术”之感，而无“史”之感，可能因为我读史著较多吧。从艺术...
评分尚可。西方人就事论事的理念向来比当代中国人要强些，但不介意作为入门读物，本文内容浅显宽泛，可为他山之石，但过于武断，疏于深层次的理论支持，懵懂无知的情况下难免有先入为主的隐患，况且一家之言，不足为训。当然，最刺激本人情感的一点就是，这哥们动不动就说这个那个...
评分读过不少西方汉学家的著作，胜在局外人的视角和更广阔的视野，在内容架构和写作形式方面，总觉得读着不那么流畅，且和中国人的精神内核总保持着一点距离，史学方面尤其如此，李约瑟、费正清的学术深度远不如陈寅恪、钱穆等人。毕竟，中国自《尚书》、《春秋》起的史学传统绵延...
评分因为最近的时间不是很充裕，所以纠错慢慢来。今天偶然翻起来的时候一眼就看到要命错误，忍不住爬出来了。 所以以后会陆续把看到的错误更新。 p124第二段第七行： “龙门石窟中年代最早的昙曜五窟。” 应为 “云冈石窟中年代最早的昙曜五窟。”
用户评价
这本书的编译者太有诚意了：中文版增加(a)彩圖202張(b)附錄銅器、瓷器、雕塑、書畫基本形式圖表(c)中國古文明遺址表、歷史總年表、明清帝王年表(d)書法與雕塑釋名(e)地圖12幅，線繪76幅。我觉得曾堉先生完全应该自己写上一本啊。
评分不是很好读，也有些许的小错误，不是很推荐刚入门的人阅读。
评分这本书的编译者太有诚意了：中文版增加(a)彩圖202張(b)附錄銅器、瓷器、雕塑、書畫基本形式圖表(c)中國古文明遺址表、歷史總年表、明清帝王年表(d)書法與雕塑釋名(e)地圖12幅，線繪76幅。我觉得曾堉先生完全应该自己写上一本啊。
评分这本书的编译者太有诚意了：中文版增加(a)彩圖202張(b)附錄銅器、瓷器、雕塑、書畫基本形式圖表(c)中國古文明遺址表、歷史總年表、明清帝王年表(d)書法與雕塑釋名(e)地圖12幅，線繪76幅。我觉得曾堉先生完全应该自己写上一本啊。
评分这本书的编译者太有诚意了：中文版增加(a)彩圖202張(b)附錄銅器、瓷器、雕塑、書畫基本形式圖表(c)中國古文明遺址表、歷史總年表、明清帝王年表(d)書法與雕塑釋名(e)地圖12幅，線繪76幅。我觉得曾堉先生完全应该自己写上一本啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有