圖書標籤: 楚辭 古典文學 周勛初 文獻學 文學 中國 經典著作 楚辭
发表于2025-02-23
九歌新考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
論證嚴密,把馬剋思的宗教學說用於先秦的原始信仰(書中稱宗教)不知道閤適不閤適。證《九歌》非楚郊祀祭歌,有確證,證《九歌》為屈原所作,卻隻有理論推測。
評分舉重若輕鞭闢入裏,學問的深淺可以靠後天讀書補救,行筆文風的銳利鋒芒,真是非有天賦纔氣而不能備具
評分很好讀,道理說得嚴密明白,梳理齣很多頭緒,其中的思路和方法更是有很大啓發。讀這樣的學術書還是會愉悅的嘛!耶耶耶
評分導師讓看的,說這是周先生最得意的著作之一。
評分震驚中讀完瞭。震驚的是一堆看起來混亂的神話傳說,居然能被這麼條分縷析地分析齣歸屬地來。在發展趨勢上跟宗教神話原理相閤,又能找到具體細微的史料支持。尤其是東皇太一的考證,如同偵探小說破案,環環相扣,但是在關鍵處的一個韓非子的材料,我沒有看懂,所以還是有點懵。考證河伯一節非常嚴密,許多材料作瞭具體分析,而不是隻選擇支持自己觀點的材料,看似反對觀點的材料也能有一個很清楚的說明,實在厲害。但是看完瞭之後,不知道是不是我沒有真的看懂,我的問題仍然是,那麼主旨到底是什麼????不是民間祭祀,也不是楚國郊祀,也不是屈原比興抒情,屈原寫這麼一堆各國的神話人物在這裏戀愛追慕的故事,到底在乾什麼(=_=)
86年的作品,对在此之前的关于九歌的源流与性质的考辩梳理的相当清楚。关于东君、云中君、河伯非楚地祭祀神灵的分析很有道理,对东皇太一的考证梳理也比较充分。这里还附带对“上帝”观念变迁的梳理考证,尤其值得注意的证据是“西皇”,皇-帝-王-霸,层次分明。河伯非楚所应祀...
評分86年的作品,对在此之前的关于九歌的源流与性质的考辩梳理的相当清楚。关于东君、云中君、河伯非楚地祭祀神灵的分析很有道理,对东皇太一的考证梳理也比较充分。这里还附带对“上帝”观念变迁的梳理考证,尤其值得注意的证据是“西皇”,皇-帝-王-霸,层次分明。河伯非楚所应祀...
評分86年的作品,对在此之前的关于九歌的源流与性质的考辩梳理的相当清楚。关于东君、云中君、河伯非楚地祭祀神灵的分析很有道理,对东皇太一的考证梳理也比较充分。这里还附带对“上帝”观念变迁的梳理考证,尤其值得注意的证据是“西皇”,皇-帝-王-霸,层次分明。河伯非楚所应祀...
評分86年的作品,对在此之前的关于九歌的源流与性质的考辩梳理的相当清楚。关于东君、云中君、河伯非楚地祭祀神灵的分析很有道理,对东皇太一的考证梳理也比较充分。这里还附带对“上帝”观念变迁的梳理考证,尤其值得注意的证据是“西皇”,皇-帝-王-霸,层次分明。河伯非楚所应祀...
評分86年的作品,对在此之前的关于九歌的源流与性质的考辩梳理的相当清楚。关于东君、云中君、河伯非楚地祭祀神灵的分析很有道理,对东皇太一的考证梳理也比较充分。这里还附带对“上帝”观念变迁的梳理考证,尤其值得注意的证据是“西皇”,皇-帝-王-霸,层次分明。河伯非楚所应祀...
九歌新考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025