本书是《楚辞》考证方面的专门性著作,也是朱季海先生的代表著作。朱先生学问渊博,识见精深,对以爱国诗人屈原作品为主要代表的《楚辞》素有研究。他在东汉王逸《楚辞章句》、宋代洪兴祖《楚辞补注》的基础上,对具有浓厚地方色彩的《楚辞》,根据荆楚、淮楚之间的方言、风土、习俗等文献资料和出土文物,从校勘、文字、音韵、训诂、谣俗、名物等诸多方面,作了相当精湛并极富创见的探索,在《楚辞》研究领域内继往开来,卓然成家,具有很高的参考价值,被著名学者蒋天枢先生誉为“王逸之功臣,洪兴祖之诤友”。
朱季海(1916-2011),名学浩,孔文子,苏州人,当代国学大师。16岁时师从国学大师章太炎先生,是章太炎先生最小的弟子。学术领域广泛,自音韵训诂之学而治文史,博通精微,著作丰富。2011年12月,朱季海先生辞世,享年96岁。其著作有:
1《南田画跋》(清)恽格著,朱季海,施立华校勘,上海:上海人民美术出版社, 1987
2《南田画学》朱季海辑,古吴轩出版社,1992
3《庄子故言》朱季海著,北京: 中华书局,1987
5《南齐书校议》朱季海著,北京:中华书局,1984
6《楚辞解故》朱季海撰,上海:中华书局上海编辑所,1963。上海古籍出版社2011年再版,新增“四编”部分。
7《画谱》(清)释道济撰,朱季海注释,上海:人民美术出版社,1962
不读不知道,一读吓一跳! 朱季海先生的《楚辞解故》是一个相当相当有份量的当代楚辞学论著!但是没有得到应有的重视!这里不细谈其好,只引还未出版的一本先秦诗歌研究的书里的几句: “朱氏深通文字、聲韻之學,又博覽多識,對於古代楚辭文獻極其熟悉,並且對清代...
评分不读不知道,一读吓一跳! 朱季海先生的《楚辞解故》是一个相当相当有份量的当代楚辞学论著!但是没有得到应有的重视!这里不细谈其好,只引还未出版的一本先秦诗歌研究的书里的几句: “朱氏深通文字、聲韻之學,又博覽多識,對於古代楚辭文獻極其熟悉,並且對清代...
评分不读不知道,一读吓一跳! 朱季海先生的《楚辞解故》是一个相当相当有份量的当代楚辞学论著!但是没有得到应有的重视!这里不细谈其好,只引还未出版的一本先秦诗歌研究的书里的几句: “朱氏深通文字、聲韻之學,又博覽多識,對於古代楚辭文獻極其熟悉,並且對清代...
评分不读不知道,一读吓一跳! 朱季海先生的《楚辞解故》是一个相当相当有份量的当代楚辞学论著!但是没有得到应有的重视!这里不细谈其好,只引还未出版的一本先秦诗歌研究的书里的几句: “朱氏深通文字、聲韻之學,又博覽多識,對於古代楚辭文獻極其熟悉,並且對清代...
评分不读不知道,一读吓一跳! 朱季海先生的《楚辞解故》是一个相当相当有份量的当代楚辞学论著!但是没有得到应有的重视!这里不细谈其好,只引还未出版的一本先秦诗歌研究的书里的几句: “朱氏深通文字、聲韻之學,又博覽多識,對於古代楚辭文獻極其熟悉,並且對清代...
不同于市面上许多将古典文学“现代解读”得面目全非的读物,这本书成功地在“致敬古典”与“服务当代读者”之间架起了一座稳固的桥梁。它没有为了追求所谓的“通俗易懂”而牺牲掉文本的精髓和美感,而是用一种极其克制且富有同理心的方式,引导读者去感受那个时代特有的情感结构和审美取向。我感受最深的是,作者似乎始终保持着一种谦卑的姿态,他并非高高在上地“教导”我们如何理解,而更像是一个经验丰富的向导,陪伴我们一同走过荆棘密布的文本迷宫。这种亲切而又充满敬意的写作风格,让我这个普通读者也能自信地参与到对经典的思考中来,而不是将那些古老的篇章视为遥不可及的象牙塔。这对于拓展大众对传统文学的接触面和提升阅读的深度,具有不可估量的积极意义。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳的墨绿色配上手工烫金的字体,拿在手里沉甸甸的,透着一股历史的厚重感。打开书页,纸张的质地也选得极好,米白色的内页,触感温润,油墨的印制清晰又不失古朴的韵味,即便长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。这种对细节的考究,很明显能感受到出版方在制作过程中投入的匠心,让人在翻阅的瞬间,就仿佛穿越回了那个充满诗意与哲思的年代。尤其是书签的设计,别出心裁地仿制了一枚古代的玉佩形状,挂在书页间,为每一次的阅读都增添了一份仪式感。我特别喜欢它在排版上的处理,留白恰到好处,既保证了文字的舒展,又让整体视觉非常舒服,没有那种堆砌文字的压迫感。整体来看,这本书的实体品质,完全配得上它所承载的文化重量,绝对值得藏书家们珍视。
评分我尝试着去寻找一些与之气质相仿的古典文学鉴赏之作,但坦白说,市面上大部分的解读类书籍,要么过于学术化,术语繁复,让人望而却步;要么又流于表面,只是简单的背景介绍和诗句翻译,缺乏深层次的探究和现代视角的对话。这本书给我的感觉,却是一种恰到好处的平衡。它似乎懂得如何将晦涩的典故和复杂的楚辞意象,用一种既尊重原文的严谨性,又充满人文关怀的笔触娓娓道来。阅读过程中,我发现作者在处理那些极具地域色彩和时代烙印的词汇时,并没有简单地套用现代汉语的解释,而是尽可能地还原了其在楚地语境下的原始生命力。这种“入古出新”的阐释方法,极大地激发了我对先秦时期思想和风俗的好奇心,感觉像是在一位博学的长者身边,听他耐心拆解那些蒙尘已久的美丽谜团,丝毫没有枯燥感,反而充满了探索的乐趣。
评分说实话,我平日里阅读古籍的热情总是难以持久,很容易被日常琐事打断,但这本书有一个我非常欣赏的特点:它的章节划分和内容衔接做得极其流畅自然,就像一条蜿蜒的河流,引人入胜。每一段论述,即使是单独拿出来看,也具备了相当的独立性和完整性,但当串联起来时,又形成了一个宏大且逻辑清晰的知识体系。我发现自己不再是“读完”一个章节就停下来休息,而是会因为对下一段将如何展开的期待,而忍不住一口气读下去。这在很大程度上归功于作者对叙事节奏的精准把控,他懂得何时需要放慢脚步,细致勾勒文化图景,何时又可以加快速度,将关键的观点如珍珠般串联。这种阅读体验,已经超越了单纯的知识获取,更像是一场与作者思维的深度共舞,让人沉浸其中,忘记了时间的流逝。
评分这本书的装帧和内容之外,我尤其关注它在注释和引文处理上的专业度。作为一名业余的古典文献爱好者,我深知任何严肃的解读工作,都离不开对原始资料的审慎对待。这本书在这方面做得非常扎实,它不仅提供了详尽的注释,帮助读者理解每一个生僻字词的词义流变,更重要的是,它在引用其他相关文献或学者的观点时,表现出了极高的学术诚信与审慎态度。引用格式规范,来源清晰可查,这为读者提供了一个坚实的信源基础,让我在阅读时能够放下对信息准确性的疑虑,专注于文本本身的魅力。这种严谨治学的态度,使得这本书不仅仅是一本供人消遣的作品,更可以被视为一个可靠的参考工具书,对于希望进行更深入研究的读者来说,无疑提供了极大的便利和支持,体现了编纂者对知识尊重的专业素养。
评分只是粗略翻过
评分天书。
评分只是粗略翻过
评分本书多是校勘,并没有解什么故,而且校勘的体例也有点乱,二点五星。
评分本书多是校勘,并没有解什么故,而且校勘的体例也有点乱,二点五星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有