官场“李鸿章模式”:当官既要做事,又要自保。敢于做事而疏于自保,下场往往很惨;精于自保而不做事,只是滑头和饭桶。而李鸿章则是既敢于任事、开创新事业、又精于自保,善于经营自己的势力、维护自己的利益。
奏折里的历史世界:奏折是最危险也最神奇的应用文,可以因之高官厚禄,也可以人头落地。奏折是台面上的东西,本书透过“台面”看“台下”,透过奏折的“说什么”,看其真正目的“要什么”。方寸之间,有被忽略了的历史。
一个人和一个帝国:李鸿章的历史,就是大清国四十年的历史。李氏一生,虽力所能及地推进改革,但终究“不敢破格”;周旋于列强之间,功不可没,最终却“国人皆欲杀”。读李鸿章,其实也是在读者清朝这个老大帝国的衰落与悲凉晚景。
雷颐,1956年出生,中学毕业后下乡插队当农民数年。然后当兵,后又复员当工人。1978年考入吉林大学历史系,1982年毕业,获学士学位;同年考入吉林大学研究生院历史系中国近代史专业,1985年毕业,获硕士学位。1985年到中国社会科学院近代史研究所工作至今,曾任《近代史研究》副主编,现为研究员。研究方向为中国近代思想史、文化史,著有《取静集》、《经典与人文》、《雷颐自选集》、《时空游走:历史与现实的对话》、《被延误的现代化》、《萨特》、《图中日月》、《历史的裂缝》,译有《中国现代思潮中的唯科学主义》、《在传统与现代性之间》、《胡适与中国现代知识分子的选择》等。
好书。面对内政外交的掣肘,李鸿章左右腾挪,举重若轻,当断则断,以夷制夷,深通人性,洞察大势。深深的一叹:一生秋风裱糊匠!时也,命也! 面对矛盾如何思考,如何处理,如何表达,至关重要。这一点,李和其师曾国藩颇为相似。
评分历史是很复杂的,历史人物也是很复杂的。但在我们小时候非黑即白的历史教科书中,很多历史人物被简单化了。李鸿章就是一个这样的人物。他是中国近代史上不得不提的人物,官至直隶总督,号称晚清第一重臣。而在简单的教科书上,他是彻头彻尾的卖国贼,因为他签署了多个卖国条约...
评分整体来说吧,史料不错,特别是奏折,看得出李督抚有相当的文字功底,所选奏折完全可以作为在公务员或国企系统工作的诸位的公文写作学习教材,只是分析稍显单薄,且比较拘泥于旧见,特别是对洋务运功以及相关人员的评价,仿佛在读中学历史课本,这点相当无趣。
评分 评分第一次看李鸿章的书,原以为是本晦涩的书,真正读起来却很轻松,兴趣盎然,一个晚上就看了大半本。书分很多章节,每章截取一个事件,用一篇奏折来做引,并由此延伸,对当时的错综复杂的晚清政局方方面面都涉及,而又点到即止。 感受最深的就是古与今的对比,而今的一些习惯性...
18书75。感谢雷颐先生题字。此书以奏折、信函为线索,勾画出李鸿章这位晚清糊裱匠的后半生。李鸿章二十岁时写:丈夫只手把吴钩,意气高于百尺楼。一万年来谁著史?八千里外觅封侯。何等豪迈!等到他临终前说:秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。海外尘氛犹未息,诸君莫作等闲看。又何等悲戚!
评分雷颐老师从各种奏折,信件中,从新解读或者塑造了一个鲜活的李鸿章
评分体裁有点新意,奏折分析呵呵,但是影响了叙事,看着觉得断片
评分李鸿章的确是晚清少有的对中国和世界变局有清醒认识的人物,是中国近代化的启蒙者和开创者。当时顽固派甚至认为设立使馆公使等同事鬼汉奸,认为铁路电报只能适用于泰西而独不能行于东土,凡事皆动辄上升到名教和意识形态的高度上纲上线。当日本天皇为筹建海军节用捐款时,清廷却动用海军银子重建颐和园并在昆明湖上表演水师操练博慈禧一乐。日本明明比清廷更晚被迫打开国门却能尽速效仿西洋,而中国的近代化却举步维艰一误再误,始终以天朝上国自欺欺人抗拒任何变革。义和拳乱中,大臣无论主和主战皆难免一死成为慈禧的替罪羊。昏聩的慈禧只知宫廷权谋和享乐自娱,全然不察世界大势和国家前途。感慨的是,历史何其惊人相似。时至今日,改革依然步履维艰,处处受意识形态掣肘。学理上叫路径依赖,说白了叫狗改不了吃屎。哀莫大于此也,悲夫。
评分果然大家都因为《走向共和》读的此书么……本来以为会有更多关于李鸿章本人的八卦,结果章章开篇都是他的八股奏章,囧。如果能结合时人的记录予以旁证,补充更多李为官为政的细节大概会更好看……反正我就是历史八卦爱好者就对了,爆
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有