本書是卡爾·波普爾的代錶作之一,也是一部有較大影響的社會科學名著。全書以清晰的思路和嚴密的邏輯對所謂的曆史決定論——認為曆史預測是社會科學的主要目的,並且假定可以通過發現隱藏在曆史演變下麵的規律來達到這個目的——進行瞭介紹和批駁。作者的結論是:我們不可能預測曆史的未來進程,曆史決定論的基本目的是錯誤的,曆史決定論是不能成立的。
卡爾·波普爾(1902-1994)是當代西方最著名的科學哲學傢和社會哲學傢之一。他繼承德國愛因斯坦的批判精神和康德的唯理主義思想,形成“批判理性主義哲學”,建立同邏輯實證主義相對的科學知識觀,提齣反歸納主義和證僞主義的知識理論。主要著作:《開放社會及其敵人》(1945)、《曆史決定論的貧睏》(1957)、《科學發現的邏輯》(1959)、《猜想與反駁》(1963)、《客觀知識》(1972)。
读《1688年的全球史》时突然想起这本老书。 1688可以说是东西真正开始对话的时刻,据保尔•贝罗克 (Paul Bairoch) 的研究,用1960年的美元市价计算,在十八世纪的时候,世界各地区 ( 欧洲、中国和印度) 的人均国民产值相差不大,英国(1700年)为$150-190,美国 (17...
評分历史主义【historicism】是历史决定论,Popper不承认人类的历史发展有其客观的必然规律,认为历史宿命论全然是一种迷信。Popper说,“我已经表明,由于严格的逻辑理由,我们不可能预告历史的未来行程”。其对历史主义反驳的纲要有五条: 1.人类历史的行程受着人类知识增...
評分和哈耶克的《科学的反革命》一样,卡尔•波普尔的这本小册子《历史主义的贫困》的根本意图,在于其反共产主义、拥护自由主义的意识形态关切,从这个意义上讲,这两部作品遵循着相似的逻辑,即通过反对一种方法论来反对一种意识形态。这一点在《历史主义的贫困》扉页的献辞中...
評分读完以后有身中数枪的感觉。 自然科学与社会科学 在波普尔看来自然科学和社会科学的确有区别,但区别没有大到我们无能为力的地步。自然科学和社会科学的区别在于,自然科学相比于社会科学可以较容易排除不相干因素,基于反复的试错得出的结论,对于现实具有较强的解释力。 但...
評分《历史决定论的贫困》是波普尔的最著名的代表作之一,全书可视为一篇有严谨逻辑架构的批判性论文,批判的对象是以马克思和孔德为代表的历史决定论。 “历史决定论”是探讨社会科学的一种方法,这种方法认为社会科学的主要目的是通过发现隐藏在历史演变下的...
啊喂 我一數學係的 涉獵麵真廣啊
评分中文版序之無恥,嘆為觀止。
评分“進化和進步的主要動力是可供選擇的物質的多樣性。僅就人類進化而論,這就是“人們有自己的偏愛和有彆於他人的自由”——“有不贊同多數人和走自己的路的自由”。整體主義的控製必然導緻思想一律,而不是導緻人權平等,這意味著進步的終止。……歸根到底害怕變化的人正是曆史決定論者。”
评分對馬剋思主義哲學扇瞭響亮的耳光。
评分波普在序言中寫道:“由於純粹的邏輯理由,我們不可能預測曆史的未來進程。”也許,曆史發展自有其流嚮,但不可預期的偶然性事體也會隨機發生,改變瞭涇流方嚮的曆史(History)不可迴溯……喟嘆良久,心魂沉寂。 本書似未完全展開闡釋,論述也略呈繁復,但瑕不掩玉,《曆史決定論的貧睏》是20世紀解構極權主義、曆史決定論的光輝傑作!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有