本书是卡尔·波普尔的代表作之一,也是一部有较大影响的社会科学名著。全书以清晰的思路和严密的逻辑对所谓的历史决定论——认为历史预测是社会科学的主要目的,并且假定可以通过发现隐藏在历史演变下面的规律来达到这个目的——进行了介绍和批驳。作者的结论是:我们不可能预测历史的未来进程,历史决定论的基本目的是错误的,历史决定论是不能成立的。
卡尔·波普尔(1902-1994)是当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一。他继承德国爱因斯坦的批判精神和康德的唯理主义思想,形成“批判理性主义哲学”,建立同逻辑实证主义相对的科学知识观,提出反归纳主义和证伪主义的知识理论。主要著作:《开放社会及其敌人》(1945)、《历史决定论的贫困》(1957)、《科学发现的逻辑》(1959)、《猜想与反驳》(1963)、《客观知识》(1972)。
读完这本动摇价值观的书,刚好递交了入党的转正申请,感觉自己不是一般的精神分裂。 之前一直在是否皈依马克思主义犹豫不决,长期的社会主义教育告诉我们,要听党的话,我们顺顺从从背着马列教条,不敢丝毫大意;长大了一点,有了逆反心理,读了一点“反动”的书,知道了长期所...
评分波普尔的政治哲学是科学哲学的。 于是乎: 我们至少应该知道“科学的”这个词的含义是什么。 再至少,也需要知道这个词在波普尔意味着什么。 就算不知道,我们也应该忘记掉“科学的”这个词在我们天朝的名教里的含义是什么。 做不到以上几点,除了一颗红红...
评分波普尔的政治哲学是科学哲学的。 于是乎: 我们至少应该知道“科学的”这个词的含义是什么。 再至少,也需要知道这个词在波普尔意味着什么。 就算不知道,我们也应该忘记掉“科学的”这个词在我们天朝的名教里的含义是什么。 做不到以上几点,除了一颗红红...
评分波普尔实际上是要反对一种绝对化的观念。在社会生活领域中,历史主义恰代表了这样的努力,它企图通过考察历史事件的起源等来发现一套能够解释和预告具体历史事件的所谓的“历史规律”。波普尔认为这样的“规律”在历史中不存在,因而历史只能是一门解释特殊事件特定因果联系的...
评分觉得高校中的马哲教学应该引入这本书~
评分道理是好道理,可是真够难读的,不知道是不是翻译的问题。
评分这样影响世界的书就没有什么必要问它好不好了。更像是“必须”读
评分觉得高校中的马哲教学应该引入这本书~
评分我很同意作者的观点,历史的规律不能是完全是正确的; 历史的很多时候都是错误的,和随机的,表面的东西,暗藏着一些最基本的东西;动物性的和社会的东西,都是其中人参与的东西。马列真的只是古典物理学
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有