具体描述
《贯华堂第五才子书水浒传(套装上下册)》讲述了：明末清初文学家、文学批评家金圣叹，腰斩《水浒传》历来为人传诵。金批《水浒》成书于崇祯末期，对原作大加修改，且对全书详加评点，编成七十回本《水浒》。自此以后，金批本成了三百年来流传最广、影响最大的一个《水浒传》《贯华堂第五才子书水浒传(套装上下册)》。 金圣叹对小说的评点超过了在他之前的任何一位先行者，无怪清人冯镇峦在《读聊斋杂说》小说，金圣叹“批水浒、两厢”，灵心妙舌，开后人无限眼界，无限文心，确其然。
作者简介
目录信息
读后感
公元1661年正月初七，清朝第三位皇帝，也是清军入关后第一位皇帝顺治帝驾崩。此时满清虽然已经统治天下17年了，但天下并没有完全稳定，人心并没有对这个外来政权彻底顺从。同样，满清统治者对于汉人特别是明朝遗民，也是充满疑虑。一有风吹草动，便大开杀戒。 不过，当顺治帝驾...
评分近日看完全书，感慨近五百年来的中文小说，在水浒与红楼的荫蔽之下，竟可谓毫无突破可言。不知是悲是喜。 去年初开始看，被前二十六回文字的立意和水准完全征服，当然，是在金批的揭示之下。但自二十七回至第三十三回，感觉笔力不复雄健，尤其是看到为宋江为收秦明而设计屠城...
评分第三十六回回评·没遮拦追赶及时雨 船火儿夜闹浔阳江 揭阳岭上有李俊李立一霸，揭阳镇上有穆氏昆仲一霸，浔阳江边却是张横张顺一霸。 三霸之中，李俊李立是做人肉经纪，兼做私盐货卖；穆氏昆仲兄弟连锁，实行地方保护主义；张横张顺开始是玩仙人跳，不过多讹一...
评分吴用设下计策，要来赚卢俊义上山，扮作道先生，骗得卢员外信有血光之灾。卢俊义叫人来堂前，梭巡一遍，劈头问：怎生不见我那一个人？ 是这一句，送出燕小乙哥。 一身雪练也似白肉，遍体花绣，却似玉亭柱上铺着软翠。吹得弹得，唱得舞得，说白道字，顶真续麻，无所不能。说得...
评分在《水浒传》第50回中，出现了一个“内穿一领绿头衫儿，头上角儿拴两条珠子头须 ”的可爱孩童，他就是关仝因私放雷横而刺配沧州后遇到的小衙内。施耐庵对小衙内是寄予同情的，所以在《水浒传》众多的牺牲品中对四岁的小衙内算是着墨较多的一个。“年方四岁，生得端严美貌，...
用户评价
我一直认为，经典之所以能成为经典，不仅仅在于其情节的精彩，更在于其背后所蕴含的深刻思想。这套《水浒传》，让我反复思考“忠义”二字的含义。在那个朝廷腐败、民不聊生的年代，一群被逼上梁山的草莽英雄，他们的“忠”究竟是对谁的忠？是国家的忠？还是对兄弟的忠？亦或是对心中那份道义的忠？这种复杂的伦理困境，在书中得到了极为生动的展现，也引发了我内心深处的共鸣和反思。
评分第一次接触《贯华堂第五才子书水浒传》，是在一个偶然的机会下，被它厚重的纸张和古朴的封面所吸引。我并非是那种对古典小说了如指掌的“专家”，但骨子里总有一种对传统文化的向往，而《水浒传》作为中国四大名著之一，其名声早已如雷贯耳。拿到这套书，尤其是“贯华堂第五才子书”这个前缀，让我对它的版本产生了浓厚的兴趣。我一直觉得，不同的版本，往往蕴含着不同的时代印记和解读视角。这套书，无论是从装帧设计，还是从排版印刷，都透着一股严谨和精致，这让我对内容本身充满了期待。
评分作为一本“才子书”，《贯华堂第五才子书水浒传》在叙事技巧上也展现了高超的水平。故事的起承转合，情节的铺陈，高潮的设置，都十分引人入胜。我常常在阅读时，被作者巧妙的安排所惊叹，仿佛置身于一个精心设计的迷宫，一边探索，一边惊叹于其精巧。那些伏笔的设置，那些前后呼应，都让整个故事更加浑然一体，充满了智慧的光芒。
评分翻开第一页，一股墨香扑面而来，那是一种久违的、属于纸张和油墨的混合气息，与当下充斥着电子设备的阅读体验截然不同。故事的开篇，虽然早已听说过，但当文字在你眼前徐徐展开时，那种扑面而来的江湖豪情和压抑的反抗情绪，依然能瞬间将我带入那个北宋末年风起云涌的时代。我尤其喜欢书中对人物的刻画，无论是梁山好汉们的叱咤风云，还是朝廷官僚们的蝇营狗苟，都描绘得淋漓尽致，入木三分。
评分我尤其欣赏书中对于社会现实的描绘。那些贪官污吏的横行霸道，那些底层百姓的悲惨遭遇，都让我深感触目惊心。书中的“官逼民反”的主题，在今天看来依然具有警示意义。它让我们看到，当社会的不公达到一定程度时，人民的反抗是多么的必然。这种深刻的社会批判精神，是《水浒传》永恒的价值所在，而这套贯华堂的版本，无疑将这种批判精神更加原汁原味地呈现给了读者。
评分对于我这样一个普通读者来说，选择一套好的《水浒传》版本至关重要。贯华堂第五才子书的版本，给我带来了超出预期的阅读体验。它不仅让我读懂了故事，更让我感受到了文字背后的文化底蕴和历史厚重感。这不仅仅是一本书，更像是一扇窗，让我得以窥见那个遥远的时代，那个充满传奇的江湖。
评分读《水浒传》，不能不提其中的人物。从宋江的“仗义疏财”，到李逵的“鲁莽直率”，再到武松的“义薄云天”，每一个人物都仿佛活生生站在我面前，有着自己的血肉和灵魂。贯华堂的版本，在人物塑造上，我觉得更加细腻，也更加立体。那些看似简单的人物，背后往往有着复杂的成长经历和内心挣扎，这一点，在这套书中得到了很好的体现。
评分这套书的语言风格，我个人觉得是非常有讲究的。它不像某些改编后的现代白话版本那样，读起来顺畅但少了几分韵味。贯华堂的版本，保留了更多的古典韵味，有时候甚至需要一点点的揣摩，才能完全理解其中的妙处。但这正是它的魅力所在，每一次的理解，都仿佛在与古人进行一次跨越时空的对话。那些生动的比喻，那些精炼的俗语，都让故事更加鲜活，也让我对那个时代的民生百态有了更深切的体会。
评分这套书的上下册，内容衔接流畅，读起来一气呵成。我喜欢在午后阳光正好时，捧着这套书，沉浸在梁山好汉的传奇故事中。有时会为他们的英勇而激动，有时会为他们的遭遇而感伤。读完之后，总会有一种意犹未尽的感觉，仿佛在那个波澜壮阔的世界里，我还留下了许多未竟的探索。
评分总而言之，这套《贯华堂第五才子书水浒传》，是一次非常愉快的阅读经历。它让我对《水浒传》有了更深层次的理解，也让我对中国古典文学有了更浓厚的兴趣。我十分庆幸自己选择了这个版本，它让我感受到了一种仪式感，一种对经典作品的尊重，也让我收获了一份宝贵的精神财富。
评分这个小说在少儿时期的心里留下了阴影，一直不知道他们为什么要投降。家中的书是文革时期出版的，开头的毛主席语录也直指投降。整部作品是典型的短篇连缀，一段一段间没有必然联系，而且前后可以调换顺序。夹杂的神鬼，更让现代人嗤之以鼻。到如今，大家津津乐道的也只有武松打虎、潘金莲武大郎的桥段。
评分自小读水浒却不得要领，今番再读若采所评水浒，终于了此心愿，诸多叫好，诸多感慨，不读水浒，不懂伪善社会外的人情，不读若采所评水浒，不懂至真至纯的人性，照其所说，施翁虽是闲情所作水浒，若采却不是闲情所阅水浒，评论之笔所到处，未不划破假道学真小人的面孔。
评分耐庵大才，圣叹大才啊。
评分三言五语活画出一个金圣叹来，敢笑天下昧人，批点千古名士，真画也画不出来。
评分金才子是将宋江戳了个体无完肤啊！不过大爱李铁牛！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有