具体描述
余集六十以後所作有關錢牧齋、吳梅村之論文數篇，凡二十餘萬言，合為《錢牧齋吳梅村研究論文集》，而四十以後十年間所作《吳梅村詠史詩三首箋》、《吳梅村詩小箋》、《吳梅村詩續箋》不與焉，蓋因以上三文已收入拙著《中國語文論叢》故也。余早歲就讀中央大學時，即酷嗜梅村七言歌行，嘗仿其體作《南雍曲》（曾刊入《中國國學第十一期），膚淺幼稚，聊誌陳跡而已。遷臺以後，重讀梅村詩，覺其幽微隱暗之處，頗多故國舊君之思，因草成論文數篇。五十以後，任教香港中文大學，購得木板錢曾所撰《牧齋詩註》，又在傅斯年圖書館得見《原註補鈔》本《牧齋詩註》，較通行本多千餘條。其中於牧齋反清復明之苦心孤詣，頗多抉發。因取木刻本與《原註補鈔》合併印行《足本錢曾牧齋詩註》，並加註號碼，以便檢查。數年後，復印行《牧齋詩註校箋》，於版本異同及當時史事人物，皆有所闡發；又印行《錢牧齋柳如是佚詩及柳如是有關資料》，時尚未見陳寅恪先生所著《柳如是別傳》也。此外復刊布論文數篇，收入本論文集中。至於未寫定之稿本，若《錢牧齋年譜長編》，及《梅村詩箋》若干條，當留待識者採擇焉。此集蒙國立編譯館中華學術著作編審委員會諸公審查，該會執行祕書陳鍾英女士鼎力協助，謹致謝忱。
作者简介
目录信息
提要
一、錢牧齋詩文集考
二、錢牧齋收藏之富與晚年家道中落之原因
三、讀錢牧齋《燒香曲》
四、錢牧齋陳寅恪詩札記
五、讀《柳如是別傳》
六、吳梅村詩叢考
七、吳梅村《行路難》詩箋
八、談遷《北遊錄》與吳梅村
九、董妃與董小宛新考
· · · · · · (收起)
读后感
此书稀见，但各篇均曾发表，大多不难检得。 《钱牧斋诗文集考》，香港中文大学《中国文化研究所学报》第7卷第1期，1974年。 《钱牧斋收藏之富与晚年家道中落之原因》，《大陆杂志》第58卷第4期，1979年。 《读钱牧斋〈烧香曲〉》，香港中文大学《联合书院学报》第12-13期合刊，...
评分此书稀见，但各篇均曾发表，大多不难检得。 《钱牧斋诗文集考》，香港中文大学《中国文化研究所学报》第7卷第1期，1974年。 《钱牧斋收藏之富与晚年家道中落之原因》，《大陆杂志》第58卷第4期，1979年。 《读钱牧斋〈烧香曲〉》，香港中文大学《联合书院学报》第12-13期合刊，...
评分此书稀见，但各篇均曾发表，大多不难检得。 《钱牧斋诗文集考》，香港中文大学《中国文化研究所学报》第7卷第1期，1974年。 《钱牧斋收藏之富与晚年家道中落之原因》，《大陆杂志》第58卷第4期，1979年。 《读钱牧斋〈烧香曲〉》，香港中文大学《联合书院学报》第12-13期合刊，...
评分此书稀见，但各篇均曾发表，大多不难检得。 《钱牧斋诗文集考》，香港中文大学《中国文化研究所学报》第7卷第1期，1974年。 《钱牧斋收藏之富与晚年家道中落之原因》，《大陆杂志》第58卷第4期，1979年。 《读钱牧斋〈烧香曲〉》，香港中文大学《联合书院学报》第12-13期合刊，...
评分此书稀见，但各篇均曾发表，大多不难检得。 《钱牧斋诗文集考》，香港中文大学《中国文化研究所学报》第7卷第1期，1974年。 《钱牧斋收藏之富与晚年家道中落之原因》，《大陆杂志》第58卷第4期，1979年。 《读钱牧斋〈烧香曲〉》，香港中文大学《联合书院学报》第12-13期合刊，...
用户评价
（评价十） 《錢牧齋吳梅村研究論文集》是一部真正意义上的“学术盛宴”，它为我提供了一个前所未有的视角来审视明末清初的文学世界，以及身处其中的钱谦益和吴梅村。书中对两位大师诗歌的语言风格、情感表达、艺术技巧等方面的深入分析，让我对他们的作品有了更深刻的理解。我尤其喜欢其中一篇对钱牧斋诗歌中“戏谑”成分的研究，它揭示了这位严谨的学者在文学创作中，不失幽默与智慧的一面，这与我以往的认知大相径庭。而关于吴梅村诗歌中“女性形象”的塑造，本书也有非常精彩的论述，从侧面展现了那个时代女性的生存状态和文化处境。这些研究，都极大地拓展了我对明清文学的认知边界。总而言之，这是一部集学术性、思想性和阅读性于一体的优秀著作，任何对中国古典文学有兴趣的读者，都不应错过。
评分（评价七） 读完《錢牧齋吳梅村研究論文集》，我最大的感受是，两位文坛巨匠的形象在我心中变得更加鲜活和立体了。本书的魅力在于，它不仅仅是简单地罗列他们的诗文，而是通过扎实的学术研究，深入挖掘了他们创作背后的故事和时代背景。我特别喜欢其中几篇关于钱牧斋与政治风云的关联分析。他作为一位高官，其仕途的起伏无疑对他的创作产生了深远的影响，而书中学者们对此的细致考察，让我看到了文学如何成为个人命运的映射，以及个人命运如何反过来塑造文学的意义。同样，关于吴梅村在满清入关后的复杂心路历程，本书也有多篇论文进行了深入的探讨。这些研究，让我深刻体会到了在那个家国巨变的年代，文人的困境、选择与挣扎，以及他们如何用诗文来表达内心的痛苦与彷徨。
评分（评价二） 翻阅《錢牧齋吳梅村研究論文集》的过程，是一次对明末清初文人心灵世界的深度探访。这里的每一篇论文，都像一把精密的解剖刀，细致地剖析了钱谦益和吴梅村作品中蕴含的哲学思想、美学追求，以及他们各自独特的艺术风格。我尤其对其中几篇关于两人诗歌意象的比较研究印象深刻。例如，对钱谦益诗中“水”意象的多重象征意义的解读，从自然景物到人生哲理，层层递进，展现了他深邃的思考；而吴梅村诗中“月”的意象，则往往与离愁别绪、家国兴亡紧密相连，充满了凄婉动人的情感力量。这种细致的比较，不仅让我领略了两位大家各自的艺术绝诣，也让我看到了他们在相似时代背景下，所表现出的不同的人生选择和艺术倾向。书中的一些考证，更是填补了我对他们生平细节的许多空白，让我得以更全面地理解他们创作的动机和意图。总而言之，这是一部极其扎实的学术著作，它以翔实的资料和独到的见解，为我们展现了这两位文学巨匠不为人知的另一面，是一次令人大开眼界的阅读体验。
评分（评价八） 《錢牧齋吳梅村研究論文集》是一部极具挑战性和启发性的学术著作。我花了数日时间，细细品读其中的每一篇论文，每读一篇，都仿佛在与历史对话，与先贤进行思想的交流。书中对于钱、吴二人诗歌中“意象”的精妙分析，让我叹为观止。例如，对钱牧斋诗歌中“松”的象征意义的解读，从坚韧不拔到高洁品格，层层递进，展现了这位文学家深邃的内心世界。而对吴梅村诗歌中“血”的意象的探讨，更是触及到了那个时代家国沦丧的惨痛现实。这些研究，让我看到了他们如何巧妙地运用意象来传达复杂的情感和深刻的思想。此外，书中关于两人散文、书信等其他文学形式的研究，也同样精彩纷呈，极大地丰富了我对他们的认识。这是一部值得反复阅读、细细体味的学术经典。
评分（评价一） 初捧《錢牧齋吳梅村研究論文集》，心中便涌起一股对明末清初两位文学巨匠的深深敬意。这两位文坛耆宿，以其卓绝的才情和复杂的人生际遇，共同谱写了那个动荡时代下的文化华章。本书汇聚了众多学者的研究成果，如同一个宝库，将散落在历史长河中的珍贵信息一一拾掇，以严谨的学术态度，深入剖析了钱谦益与吴梅村在诗词创作、文学理论、乃至社会政治活动等方面的多重影响。阅读过程中，我仿佛置身于那段风云变幻的岁月，亲历着他们的喜怒哀乐，感受着他们文笔中的家国情怀与时代印记。书中对于钱谦益晚年“香炉”之说的辨析，以及对吴梅村“哭庙诗”背后复杂情感的解读，都发人深省，引人遐想。更让我着迷的是，学者们不仅关注他们个人的文学成就，更将他们的作品置于宏大的历史背景下进行考察，揭示了在王朝更迭之际，文人的生存状态、思想挣扎以及艺术表达的独特方式。这些研究，让我对这两位大师的理解不再停留在泛泛的赞誉，而是有了更深层次的认识，体会到了他们作为历史人物所背负的沉重与担当。
评分（评价五） 《錢牧齋吳梅村研究論文集》是一部令人称道的学术集成，它不仅仅是学术研究的成果展示，更是对中国古典文学史研究方法的一次生动实践。书中展现出的学术方法多样性，令我印象深刻。有从文献考据入手， meticulous 地梳理人物生平细节的；有从文学批评角度，深入剖析诗文艺术特征的；更有结合社会学、历史学等多学科视角的，试图构建钱、吴二人与所处时代之间更广泛的联系。我尤其喜欢其中一篇关于钱牧斋在政治斗争中的文学角色研究，它将这位饱学之士的文学才华与其政治生涯巧妙地联系起来，揭示了在那个乱世之中，文学的政治功能是如何被放大和利用的。而对吴梅村《燕台诗》的解读，更是从多个层面展现了其作品的深刻含义，既有对个人情感的抒发，也有对社会现实的批判。这些多维度的研究，让钱、吴二人的形象更加立体，也让他们的文学作品焕发出了新的生命力。
评分（评价三） 《錢牧齋吳梅村研究論文集》这本书，简直就是为每一个痴迷于明清文学的读者量身定做的。它的厚重感和内容的严谨性，一眼就能看出是经过精心打磨的学术瑰宝。我花了相当长的时间，沉浸在这数百页的文字中，时而惊叹于学者们的博学，时而又为钱、吴二人的才情所折服。其中一篇关于吴梅村诗歌与当时政治格局的互动分析，让我看到了文学是如何与历史现实紧密交织的。吴梅村在南明政权中的复杂角色，以及他诗歌中时隐时现的政治隐喻，被学者们抽丝剥茧般地揭示出来，让我对这位“一代词宗”有了更立体的认识。同样，关于钱谦益晚年的一些争议性评价，书中也有多篇论文从不同角度进行了辩驳和阐释，力图还原一个更真实、更复杂的钱牧斋。这种多角度的探讨，正是学术的魅力所在，它不回避争议，而是正视问题，并试图通过严密的逻辑和充分的证据来寻找答案。我敢说，任何一个想要深入了解钱、吴二人的读者，这本书都是不可或缺的参考。
评分（评价九） 如果要寻找一本能够帮助我“重塑”对钱谦益和吴梅村认识的著作，《錢牧齋吳梅村研究論文集》无疑是首选。这本书给我最大的惊喜是，它打破了我以往对这两位文学巨匠的刻板印象，展现了他们更为真实、复杂和多面的一面。我尤其对其中几篇关于钱牧斋晚年诗歌的解读印象深刻。这些诗歌，往往带着一种看破红尘的豁达，又夹杂着对过往经历的复杂情绪，书中学者们对其的细致剖析，让我看到了这位曾经意气风发的文坛领袖，在人生暮年所进行的深刻反思。同样，对于吴梅村《圆圆曲》背后的历史争议，本书也有多篇论文从不同的角度进行了深入探讨，既有对史料的考证，也有对艺术创作的解读，力图还原一个更接近真相的故事。这种不回避争议，勇于探索的学术精神，让我深受感染。
评分（评价四） 作为一名对古典诗词有着浓厚兴趣的爱好者，《錢牧齋吳梅村研究論文集》为我打开了一扇通往更深层理解的大门。以往阅读钱、吴二人的诗文，总觉得隔着一层纱，无法完全领会其中的精妙。而本书的出现，恰恰打破了这层隔阂。书中对他们诗歌艺术手法的分析，比如钱牧斋如何运用典故、吴梅村如何营造意境，都极为细腻深入。我尤其欣赏其中一篇对两人诗风转变原因的探讨，结合了他们的个人经历、时代变迁以及当时的文坛思潮，给出了令人信服的解释。这些分析，让我不再是简单地欣赏诗句的优美，而是能够理解其背后的匠心独运和时代烙印。同时，书中对两人关系的研究，也让我看到了文学之外的另一番风景。他们之间的交往、影响，甚至可能存在的竞争，都为理解他们的创作增添了许多有趣的维度。这是一部真正意义上的“读懂”两位大师的指南，其价值远远超出了一般的文学评论。
评分（评价六） 在我看来，《錢牧齋吳梅村研究論文集》是一次对明末清初两位文学巨匠进行深度“画像”的工程。它集合了众多学者的智慧，通过不同的切入点，共同勾勒出钱谦益和吴梅村更为丰富和真实的形象。书中一些研究，将两位大师的文学创作与当时社会思潮、哲学观念进行了细致的对照。例如，关于钱谦益诗歌中“道家”思想的影响，以及吴梅村诗歌中“儒家”伦理的体现，都得到了深入的阐释。这些研究，帮助我理解了他们的作品并非是脱离现实的孤立存在，而是深深植根于那个时代的思想土壤。此外，书中对于钱、吴二人作品中一些不太为人熟知但极为精彩的篇章的解读，也极大地拓宽了我的视野。这些研究，不落俗套，不拘泥于经典的解读，而是敢于探索，勇于创新，为我们提供了全新的理解角度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有