具体描述
《 流传与辑佚研究》编修于明永乐初年，是我国古代最大的类书。其保存了明以前大量的文献资料，成为后代辑佚的渊薮。全书正文22 877卷，目录60卷，按《洪武正韵》编排，分装为11095册。明代嘉靖末年对《永乐大典》进行重录，至隆庆元年(1567)完成，《大典》遂分正副：原本为正本，重抄本为副本。《大典》正本在隆庆以后已下落不明，副本在近代亦命运多舛，屡遭劫难，目前只剩原书4％的篇幅。由于《大典》的重要性及其不幸的遭遇，清末以来学者们非常重视对《大典》的研究。遗憾的是，由于资料缺乏等原因，《大典》研究还存在着不少难解之谜。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
总体扎实，有两个问题：1.论证大典正本毁于明末时，考证给人结论先行导向之感，2.未说清楚嘉业堂本大典究竟有几本、何时流入大连图书馆，引用岩井大慧说法时未查对日文原文，即根据一个有问题的译文得出岩井说法有误的论断。
评分业务需要两三天迅速囫囵吞枣式读完，发现很腻害。以后还要找时间细读。不知为什么一直对关于书的书如此感兴趣。ps多谢张老师赠书。
评分总体扎实，有两个问题：1.论证大典正本毁于明末时，考证给人结论先行导向之感，2.未说清楚嘉业堂本大典究竟有几本、何时流入大连图书馆，引用岩井大慧说法时未查对日文原文，即根据一个有问题的译文得出岩井说法有误的论断。
评分总体扎实，有两个问题：1.论证大典正本毁于明末时，考证给人结论先行导向之感，2.未说清楚嘉业堂本大典究竟有几本、何时流入大连图书馆，引用岩井大慧说法时未查对日文原文，即根据一个有问题的译文得出岩井说法有误的论断。
评分业务需要两三天迅速囫囵吞枣式读完，发现很腻害。以后还要找时间细读。不知为什么一直对关于书的书如此感兴趣。ps多谢张老师赠书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有