本書是現代著名學者聞一多先生唐詩研究的經典之作,內容涉及唐代詩歌的多個方麵,對唐代著名詩人,如“初唐四傑”、孟浩然、賈島、岑參、杜甫、李白等人的詩歌成就有獨到而深刻的評論與分析。全書論述精闢,行文優美流暢,兼具知識性與趣味性,引人入勝。
為瞭讓讀者更好地瞭解、欣賞聞先生在唐詩領域的精彩創見,本次齣版,增補瞭《陳子昂》、《唐詩要略》、《詩的唐朝》、《唐詩校讀法舉例》等數篇文字作為附錄。其中,《聞一多先生說唐詩》是鄭臨川先生根據當年在西南聯大的課堂筆記整理而成,內容豐富,精義迭齣。
闻一多先生治古典文学,最早从唐诗入手。从其计划构想、残存文稿看,大量是文献整理性质的基础工作,包括作家之小传、年谱,诗歌之系年,文本之辑佚、考订、校勘,选本之编撰等等,与夏承焘先生治词思路多有相近之处。总的来说,是在清人朴学方法的基础上,进一步科学化...
評分风仪落落,凛然如生 文 / 李倦容 在本书《孟浩然》一篇中,闻一多所引张洎「风仪落落,凛然如生」,原是形容孟浩然,如今看来,用在闻一多身上竟也再合适不过。了解闻一多的人,大概都能认同他的风度仪容,磊落大方,其文采学识亦然;而联想到他的慷慨生平,「凛然如生」四字,...
評分深夜读闻一多先生的《唐诗杂论》,读完,睡不着了。 若只许作一字书评,当然是“好!”,若可宽限到四字,则是“再来一本!”。可惜,再来不成了。先生以后,再无人能写出这样的诗论。 严格来说,这并不是一本诗论,而是史论。相对而言,评论诗要简单得多。他的研究方法,不是...
評分因了约定的见面地在图书馆,于是去了图书馆怎能不借书,我又一贯喜欢看文艺腔浓重的古典类书籍,所以《唐诗杂论》便是其中一本。都是随意选中的,看中作者是闻一多,终归比其他俗流胜出许多倍,于是借来拜读。书里的内容是将作者先前发表在各个杂志报纸上的文章整理集合出来的...
評分纵使说着“我不是什么诗人”,闻一多依然是一名彻头彻尾的诗人。如果不是,又怎样写得出“更敻绝的宇宙意识”般的句子;如果不是,又怎能将一本学术杂论写得如散文诗般——尽管在《类书与诗》一文中,诗人极度鄙薄学术的过度文学化。然而诗人只是给予了读者暴烈与温柔的一...
五十年間似反掌,有不少觀點已經被質疑、更新瞭,如春江花月夜的討論當以程韆帆的文章後來者為上,杜甫年譜箋證也失於粗疏,西河尉在雲南的錯誤更是可笑,但詩人興到神飛的語言確實很讓人感動。對賈島孟浩然的簡介真是詩一樣的剪裁,詩心韆載相續,比純粹的學者文章更有一種動人文采。對陳子昂的勾勒也很有識見,受益匪淺。又,聞先生發在新月上的那篇杜甫真是歐化的發指,詩人的浪漫竟顯得有點輕浮,讀來奇奇怪怪。或許現代典範白話文的形成,不隻是作傢的功勞,還要考慮到一大批翻譯傢的努力。要是作傢們都如此時的聞一樣寫文章,那可真是要不知伊於鬍底。
评分風格鮮明。
评分可惜陳子昂那章未能寫完隻有個開頭,很想看到先生評李賀啊。
评分先不論裏麵的觀點是否都值得推廣,但是書的可讀性真高!一口氣讀下來,暢快淋灕。。。。。薦之!
评分五十年間似反掌,有不少觀點已經被質疑、更新瞭,如春江花月夜的討論當以程韆帆的文章後來者為上,杜甫年譜箋證也失於粗疏,西河尉在雲南的錯誤更是可笑,但詩人興到神飛的語言確實很讓人感動。對賈島孟浩然的簡介真是詩一樣的剪裁,詩心韆載相續,比純粹的學者文章更有一種動人文采。對陳子昂的勾勒也很有識見,受益匪淺。又,聞先生發在新月上的那篇杜甫真是歐化的發指,詩人的浪漫竟顯得有點輕浮,讀來奇奇怪怪。或許現代典範白話文的形成,不隻是作傢的功勞,還要考慮到一大批翻譯傢的努力。要是作傢們都如此時的聞一樣寫文章,那可真是要不知伊於鬍底。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有