《闻一多论唐诗》讲述了:四杰及杜审言刚刚走进创作的年华,沈宋与陈子昂也先后诞生了,唐代文学这才扯开六朝的罩纱,露出自家的面目。所以我们要谈的这五十年,说是唐的头,倒不如说是六朝的尾。这边老年的孟郊,正哼着他那沙涩而带芒刺感的五古,恶毒的咒骂世道人心,夹在咒骂声中的,是卢全、刘叉的“插科打浑”和韩愈的洪亮的嗓音,向佛老挑衅。那边元稹、张籍、王建等,在白居易的改良社会的大蠹下,用律动的乐府调子,对社会泣诉着他们那各阶层中病态的小悲剧。
“浮生梦欺书不欺,情愿生涯一蠹鱼。” 这些天又躲进洋洋书海里做我的蠹鱼了。每每遭遇“现实缺氧”,唯有文字和书香是我的小小港湾,任我游弋,任我自欺。 闻一多先生的《唐诗杂论》真是精彩。诗人论诗,处处洋溢诗情,全不见学究的陈腐,每个句子都精巧到足...
评分“浮生梦欺书不欺,情愿生涯一蠹鱼。” 这些天又躲进洋洋书海里做我的蠹鱼了。每每遭遇“现实缺氧”,唯有文字和书香是我的小小港湾,任我游弋,任我自欺。 闻一多先生的《唐诗杂论》真是精彩。诗人论诗,处处洋溢诗情,全不见学究的陈腐,每个句子都精巧到足...
评分“浮生梦欺书不欺,情愿生涯一蠹鱼。” 这些天又躲进洋洋书海里做我的蠹鱼了。每每遭遇“现实缺氧”,唯有文字和书香是我的小小港湾,任我游弋,任我自欺。 闻一多先生的《唐诗杂论》真是精彩。诗人论诗,处处洋溢诗情,全不见学究的陈腐,每个句子都精巧到足...
评分“浮生梦欺书不欺,情愿生涯一蠹鱼。” 这些天又躲进洋洋书海里做我的蠹鱼了。每每遭遇“现实缺氧”,唯有文字和书香是我的小小港湾,任我游弋,任我自欺。 闻一多先生的《唐诗杂论》真是精彩。诗人论诗,处处洋溢诗情,全不见学究的陈腐,每个句子都精巧到足...
评分“浮生梦欺书不欺,情愿生涯一蠹鱼。” 这些天又躲进洋洋书海里做我的蠹鱼了。每每遭遇“现实缺氧”,唯有文字和书香是我的小小港湾,任我游弋,任我自欺。 闻一多先生的《唐诗杂论》真是精彩。诗人论诗,处处洋溢诗情,全不见学究的陈腐,每个句子都精巧到足...
只知闻一多是斗士,却不了解闻先生是大学问家。
评分闻一多果然是个有趣的人,羡慕上过他的课的学生啊。。。。被他说得,杜甫也是个傲娇的病少年啊。。。。丰神清朗的孟浩然和半生为僧的贾岛也可以理解了。。。
评分真孟浩然不是将诗紧紧的筑在一联或一句里,而是将它冲淡了,平均地分散在全篇中…甚至淡到令你疑心到底有诗没有…淡到看不见诗了,才是真正孟浩然的诗。在许多旁人,诗是人的精华,在孟浩然,诗纵非人的糟粕,也是人的剩余。得到了象,便可以忘言;得到了“诗的孟浩然”,便可以忘掉“孟浩然的诗”了。
评分读前面的部分,佩服先生的笔法精湛绝妙,思想奇异而有趣,无论是对宫体诗的论述、还是对后面人物,初唐四杰、孟浩然、贾岛、杜甫等诗歌的介绍,都毫无疑问地透露出闻一多先生的奇思妙想还有博学的知识。可真是个有趣的学者大家。突然看到最后一篇关于闻一多先生评论小烟薰良先生对中国李白诗的翻译,可把我给逗笑了。先生骂人恰到好处,又能适当夸赞,骂的时候骂得也深刻透彻,容不得一丝的辩解,夸的时候又能感觉得到作为一位学者对其他作家的努力的尊重。
评分还是听本人讲好一点吧!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有