本書是曆史學傢呂思勉先生生前所寫的惟一一部通俗性的史學著作。作者以豐富的曆史知識為基礎，從文學和史學的角度，對三國史上存在過的與三國文學中塑造的人物、事件、戰爭及地理環境之間作瞭細緻的區分，對許多重大的曆史問題進行瞭深入的辨析，提齣瞭不少有價值的見解。呂先生治史，注重對社會的綜閤研究，最能融會貫通，評論曆史往往獨具隻眼，是故本書成為易中天品三國的重要參考資料。
本次齣版，特將呂思勉先生弟子張耕華先生的讀後感作為前言，並且在附錄中還收錄瞭呂思勉先生有關三國曆史的20篇劄記，供讀者參考。
具體描述
讀後感
第一次知道吕思勉先生，是在高一的时候。那时候，想系统的学习下中国历史，于是购买了先生的《白话本国史》（先生还有一本通史著作《吕著中国通史》），于是就开始注意和阅读先生和先生的作品 后面，《易中天品三国》火爆了全国，讲座里，易中天先生也多次引用了吕思勉先生的...
評分前几年百家讲坛火爆，这个热度一直延续至今，然而仔细回想，那些站到聚光灯下的讲师，有几个是可以称得上学术大家的？当然，给无聊的主妇们做做科普确实是一件极大的好事，但若要以了解历史为目的去听，还是要自己甄别各种观点的正误。吕先生无愧为一位治学严谨的学术大师，读...
評分响马读书群围绕《罗马人的故事》曾有很热烈的讨论：读过罗马史的人说此书胡扯，没有读过的人觉得此书很好看。此次读的吕思勉的《三国史话》，其主旨之一就是对标流行数百年的《三国演义》，纠正其中的谬误（书中用语是误谬），延伸讨论三国时期的人和事。我觉得这两件事可有一...
評分前几年百家讲坛火爆，这个热度一直延续至今，然而仔细回想，那些站到聚光灯下的讲师，有几个是可以称得上学术大家的？当然，给无聊的主妇们做做科普确实是一件极大的好事，但若要以了解历史为目的去听，还是要自己甄别各种观点的正误。吕先生无愧为一位治学严谨的学术大师，读...
評分后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗？ 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》，里边也收录了《三国史话》20篇，就那来对比了一下...
用戶評價
這就是錢穆說的“對其本國已往曆史之溫情與敬意”吧
评分終於看瞭本沒那麼難看的呂思勉
评分關於三國演義人物的考證，立矯偏見。曹袁之戰、劉備的戰略、孫傢的勢變。對曹操推崇備至。以曆史照射現實，論述州牧得失說明官製/體製應審時隨勢而變，不可僵化思維。文章初發於1947年雜誌。
评分呂氏此書意在通俗科普，本不應過分苛責，但過多炫技與雜糅己見，或為確鑿亦顯取巧，需知愈為科普讀物，愈需少雜糅己見，不然雖勘史書演義之誤，又添新演繹矣。
评分關於三國演義人物的考證，立矯偏見。曹袁之戰、劉備的戰略、孫傢的勢變。對曹操推崇備至。以曆史照射現實，論述州牧得失說明官製/體製應審時隨勢而變，不可僵化思維。文章初發於1947年雜誌。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有