苏北,是江苏北部地区的简称。二十世纪初,随着漕运、河工、盐务三政中心枢纽地位的丧失,加之频发的水旱等自然灾害,苏北地方最终走向全面衰败,加之传统乡村控制体制失衡,社会动荡,致使整个地区呈现出大规模的社会失范现象:土匪活动猖獗、土豪劣绅模的行乡里、青帮与刀会等组织兴盛异常。三种失范现象集中于苏北一地,互相作用,使这一地方处于极度的混乱无序状态之中。一九二七年南京国民政府建立后,开始着手对苏北地方进行秩序重构。及至抗日战争全面爆发前,苏北乡村社会秩序已基本恢复。苏北地方政权的秩序化努力取得了较为良好的效果。在二十世纪中国史研究中,这一历史过程十分值得关注。本书尝试从社会史的角度,运用社会控制理论,在“国家-社会”关系的宏观历史框架下对一九二七至一九三七年间苏北地方政权为治理社会失范现象、恢复统治秩序之过程进行全面景式描绘,并在此基础上将其作为二十世纪中国现代国这建设的一个机组成部分,予以一种历史性的解释,借此说明地方新秩序体制重构的时代意义和社会历史后果。
李巨澜,男,1966年7月生于江苏淮阴,历史学博士,教授,江苏省高校“青蓝工程”中青年学术带头人培养对象,淮阴师范学院重点建设学科专门史学科带头人,主要从事二十世纪中国史和苏北地方历史文化研究,先后主持省级课题六项,在《史学月刊》、《史林》、《江海学刊》和《华东师范大学学报》等刊物发表学术论文二十余篇。
只能说,李教授写这本书的时候,真额很用心,是花了很大的力气去写的。光是那些材料与文献,就让人倒吸一口凉气。对于苏北地区的分析也是下了一番功夫,见解也是想到的独到。本书是李教授当初的博士论文,其学术价值很大,但也只有研究历史的人才会去看的一本不错的学术著作。
评分只能说,李教授写这本书的时候,真额很用心,是花了很大的力气去写的。光是那些材料与文献,就让人倒吸一口凉气。对于苏北地区的分析也是下了一番功夫,见解也是想到的独到。本书是李教授当初的博士论文,其学术价值很大,但也只有研究历史的人才会去看的一本不错的学术著作。
评分只能说,李教授写这本书的时候,真额很用心,是花了很大的力气去写的。光是那些材料与文献,就让人倒吸一口凉气。对于苏北地区的分析也是下了一番功夫,见解也是想到的独到。本书是李教授当初的博士论文,其学术价值很大,但也只有研究历史的人才会去看的一本不错的学术著作。
评分只能说,李教授写这本书的时候,真额很用心,是花了很大的力气去写的。光是那些材料与文献,就让人倒吸一口凉气。对于苏北地区的分析也是下了一番功夫,见解也是想到的独到。本书是李教授当初的博士论文,其学术价值很大,但也只有研究历史的人才会去看的一本不错的学术著作。
评分只能说,李教授写这本书的时候,真额很用心,是花了很大的力气去写的。光是那些材料与文献,就让人倒吸一口凉气。对于苏北地区的分析也是下了一番功夫,见解也是想到的独到。本书是李教授当初的博士论文,其学术价值很大,但也只有研究历史的人才会去看的一本不错的学术著作。
《失范与重构》这个书名,带着一种深刻的哲学思辨色彩,让我立刻产生了阅读的冲动。我常常在想,我们所处的这个时代,究竟经历了怎样的“失范”?是旧有的秩序在冲击下摇摇欲坠,还是新的规则尚未确立?这种“失范”,或许体现在我们对于“意义”的追寻变得更加困难,对于“真相”的辨别变得更加复杂,对于“连接”的渴望与失落并存。它可能是一种集体潜意识的迷失,一种社会共识的瓦解,一种价值取向的摇摆。我很好奇,作者会如何去界定和分析这些“失范”的现象?它是否会追溯到历史的深处,去挖掘那些被遗忘的根源?是否会审视现代化的进程,去揭示那些被遮蔽的代价?而“重构”,这个词语,则为我带来了希望。它预示着,这本书并非止步于对问题的描述,而是积极地探索着解决之道。我期待书中能够提供一些关于“重构”的深刻见解,这些见解可能是一种新的哲学范式,一种新的社会组织模式,一种新的个体生存智慧,又或者是一种对人类未来发展方向的审慎思考。我希望通过阅读此书,能够获得一种启发,一种对当下社会症结的更深层次的理解,并为如何在一个充满不确定性的世界里,找到稳定与发展的新方向,贡献一份力量。
评分初次邂逅《失范与重构》这本书名,我的脑海中立刻涌现出一种复杂的画面感。仿佛看到一个古老的文明,在一场巨大的变革中,其赖以生存的秩序和规则,如同 crumbling ruins,在时间的风雨中逐渐瓦解、崩塌,显露出内在的“失范”。但紧随其后的“重构”二字,又让我看到了希望的曙光。这预示着,这并非是一本仅仅在哀叹衰败的书,而是一本在废墟之上,探寻重建之路的著作。我很好奇,作者所描绘的“失范”,究竟是哪些层面的失范?是宏观的国家治理层面,是社会结构层面的不稳定性,还是微观到个体心理和行为的迷失?我推测,书中可能深入剖析了当下社会中,那些曾经支撑着我们稳定运行的价值体系,是如何在现代化的进程中,面临着前所未有的挑战,甚至是以我们难以察觉的方式,逐渐失去其原有的力量和意义。或许,我们对“效率”的过度崇拜,让我们忽视了“人文关怀”的重要性;或许,我们对“竞争”的过分强调,让“合作”的价值被边缘化;又或许,我们在追求“个人主义”的同时,忘记了“集体”的意义。而“重构”的章节,我期盼它能提供一条清晰的思路,指引我们如何从“失范”的泥沼中挣脱出来,如何在一个充满不确定性的世界里,找到新的支撑点,构建起更具韧性、更富活力的社会。我期待书中能够提出一些具体的、可操作的“重构”方案,这些方案或许是理论性的,也或许是实践性的,能够启发我们去思考,去行动,去共同创造一个更加美好的未来。
评分仅仅看到“失范与重构”这四个字,便能感受到作者试图触及的,是这个时代最核心的议题之一。我总觉得,在飞速发展的当下,许多事物似乎都在经历着一种悄无声息的“失范”。曾经被视为牢不可破的规则,如今变得摇摆不定;曾经被认为是普世的价值,如今引发了激烈的争论。这种“失范”,可能体现在我们对个体自由的过度强调,却忽略了集体责任的重要性;可能体现在我们对科技进步的盲目崇拜,却忽视了人文关怀的缺失;甚至可能体现在我们看似便捷的沟通方式,却导致了情感的疏离和理解的隔阂。我迫切地想知道,作者是如何定义和解读这些“失范”的?它是否会深入剖析其背后的社会、经济、文化动因?是否会揭示这些“失范”对我们个人生活和集体命运产生的深远影响?而“重构”,这个充满建设性的词语,则让我看到了希望。它预示着,这本书并非只是对问题的哀叹,而是在积极地探寻解决方案。我期待书中能够为我们提供关于“重构”的深刻洞见,这些洞见可能是一种新的思考框架,一种新的实践路径,一种对未来社会形态的审慎构想。我希望通过阅读此书,能够获得一种启迪,能够更清晰地认识当下,并为如何在一个日新月异的世界里,找到秩序与自由的新平衡,贡献自己的一份力量。
评分《失范与重构》这个书名,宛如一把钥匙,开启了我对当下社会诸多现象的深度思考。它让我联想到,在快速的变革浪潮中,我们曾经熟悉的那些“范式”,那些被视为理所当然的规则和秩序,似乎正在经历一场前所未有的动摇。这种“失范”,可能体现在我们对于权威的质疑,对于传统的疏离,对于既有模式的不适应。我们可能在追求个人解放的同时,不小心打破了维系社会运转的某些微妙平衡;我们可能在拥抱创新之时,遗失了那些曾经赋予我们归属感和意义感的传统。而“重构”,这个词语则如同一股充满力量的建设性思潮,预示着作者并非沉溺于对“失范”的感叹,而是积极地探索着新的可能性。我期待这本书能够深入剖析,这些“失范”究竟是如何产生的?它们是历史的必然,还是时代的偶然?它们又是如何影响着我们每一个人的生活,甚至是我们内心深处的价值判断?更重要的是,我希望书中能够提供一些关于“重构”的智慧和方法。这种“重构”,是否意味着我们需要重新审视人与社会的关系?是否需要探索新的社群组织形式?是否需要重新定义个体在集体中的位置?我希望通过阅读这本书,能够获得一种启发,一种理解,甚至是一种行动的指南,帮助我们在混沌中找到清晰的路径,在瓦解中发现重生的契机,共同塑造一个更具韧性和活力的未来。
评分《失范与重构》,仅仅是书名,便足以勾起我强烈的探索欲。它不仅仅是一个简单的词组,更像是一种对时代症候的深刻洞察,一种对未来走向的哲学叩问。我常常在想,我们所处的这个时代,究竟“失范”在哪里?是信息时代的洪流,冲刷掉了我们固有的认知边界?是全球化进程的加速,带来了文化碰撞与价值稀释?还是科技的飞速发展,模糊了人与机器,甚至人与人之间的界限?这些“失范”的信号,或许体现在我们日益增长的焦虑感,体现在社会群体间的隔阂,体现在个体意义感的缺失,甚至体现在我们对自身行为准则的迷茫。这本书,我坚信,并非仅仅停留在对“失范”的批判和反思,更重要的是,它将目光投向了“重构”。这“重构”,在我看来,是一种积极的、富有建设性的力量,它预示着作者在揭示问题的同时,也在积极地探寻解决之道。我期待书中能够提供一些关于“重构”的宝贵思路,这些思路或许是对传统智慧的重新发掘,是对新兴社会模式的哲学审视,是对个体责任与集体福祉的再平衡,又或者是对未来社会形态的全新构想。我希望这本书能够深入浅出地分析“失范”的深层原因,并在此基础上,为我们指明一条通往“重构”的道路,帮助我们在这个日新月异的时代,找回方向,重塑秩序,实现个体的安顿与社会的和谐发展。
评分当我看到《失范与重构》这个书名时,脑海中闪过无数个画面。我感觉到,这本书就像一面镜子,它能够照出我们当下社会生活中那些不易察觉却又至关重要的“失范”之处。这种“失范”,并非是突如其来的灾难,而更像是一种潜移默化的侵蚀,一种价值观的模糊,一种行为准则的动摇,一种社会联系的疏离。或许,我们对于“成功”的定义变得单一,过分追求物质的积累,而忽略了精神的丰盈;或许,我们在社交媒体上建立起看似庞大的“朋友圈”,却在现实生活中感到前所未有的孤独;或许,我们对于“真相”的辨别能力在信息洪流中被削弱,更容易被误导和操控。这本书的第二个关键词,“重构”,则如同一束光,照亮了前行的方向。它预示着,作者并非只是一个冷峻的观察者,更是一个积极的建设者。我期待书中能够深入探讨,在“失范”的土壤中,如何孕育出“重构”的种子。这本书是否会提出,我们需要重新审视我们所珍视的价值?是否会引导我们去思考,如何在科技飞速发展的时代,保持人性的温度?是否会探索,如何重建人与人之间、人与社会之间的信任与连接?我渴望从中获得启示,学习如何在这个复杂多变的社会中,找到属于自己的定海神针,并为社会的有序发展贡献一份力量,共同构建一个更加美好、和谐、有意义的未来。
评分当我的目光落在“失范与重构”这几个字上时,一种强烈的求知欲油然而生。我总觉得,当下社会中存在着一种难以名状的“不对劲”,仿佛我们赖以生存的某些基石正在悄然动摇,某些曾经清晰的边界正在变得模糊。这种“失范”,可能是一种价值的混乱,一种道德的滑坡,一种规则的失效,甚至是一种群体认同感的缺失。它可能表现为年轻人对传统的迷茫,对未来的焦虑,对社会契约的动摇,以及个体在庞大社会机器中日益感受到的疏离感。我迫切想知道,作者是如何精准地捕捉到这些“失范”的信号的?它是否会深入剖析“失范”的根源,探究其历史演变,揭示其在不同社会层面上的表现?而“重构”这个词,则像是一剂强心针,它暗示着这本书并非停留在对问题的揭示,更重要的是,它提供了解决问题的可能性。我期待书中能够为我们描绘出一幅“重构”的蓝图,这蓝图可能是基于对人类本性的深刻理解,也可能是对新兴社会模式的哲学思考,又或者是对个体责任与集体福祉之间关系的重新权衡。我希望通过这本书,能够获得一些建设性的思路,帮助我们在这个充满变数的时代,找到安身立命之所,并为构建一个更加稳固、和谐、充满活力的社会贡献自己的力量。
评分这本《失范与重构》,单看书名,便能唤起我对当下社会某种深刻体验的共鸣。我感觉,我们在日常生活中,时常能感受到一种难以言喻的“不对劲”。曾经那些被奉为圭臬的规则,似乎不再那么管用;曾经那些理所当然的价值,如今却引发了广泛的争议。这种“失范”,我理解为一种社会肌体的“亚健康”状态,它不像疾病那样来势汹汹,却像慢性病一样,悄无声息地侵蚀着我们的生活。也许是我们对于“自由”的理解过于片面,将个体权利无限放大,而忽略了群体责任的基石;也许是我们对于“进步”的追求过于急切,在追求经济效益的同时,将精神文明和文化传承抛诸脑后。书中或许会探讨,这种“失范”是如何在信息爆炸、技术飞速发展的时代背景下,被进一步放大和固化的。当个体沉溺于虚拟世界,真实的连接变得疏离;当碎片化的信息充斥屏幕,深度思考变得困难;当“流量”成为衡量一切的标准,价值的判断变得摇摆。而“重构”这个词,则像是一个积极的信号,它传递出一种建设性的姿态,暗示着作者并非只是一个悲观的观察者,而是一个充满智慧的探索者。我期待书中能够深入地分析“失范”现象的具体表现,例如在家庭关系、教育体系、职业伦理、乃至人际交往中,有哪些普遍存在的“失范”迹象。更重要的是,我期待它能提供一些关于“重构”的思路,或许是关于如何重塑个人价值观,如何重建健康的社群关系,如何探索新的社会契约,又或者,如何在我们已经熟悉的世界里,找到一种新的平衡点,让“失范”的裂痕,成为“重构”新生力量的起点。
评分这本书的书名,初次映入眼帘时,便如同古老卷轴上泛黄的墨迹,带着一种历史的厚重感与哲学思辨的张力,让我迫不及待地想去探寻其内在的乾坤。我猜想,作者定是在我们习以为常的社会结构、伦理规范,甚至是我们内心深处的价值体系中,发现了某种不易察觉却又根深蒂固的“失范”之处。这种“失范”,或许并非是显而易见的混乱无序,而是一种微妙的偏离,一种在时代洪流中悄然发生的错位,一种从过去维系秩序的基石上剥落的细微裂痕。它可能体现在我们对传统的认知出现了偏差,对现代的理解产生了模糊,又或许是我们在快速发展的过程中,无意间遗失了某些重要的连接点,导致个体的存在感变得稀薄,群体的凝聚力受到侵蚀。而“重构”,则像是拨开迷雾后的曙光,预示着作者并非仅仅是描绘问题,更重要的是提供一种思考的出路,一种重建秩序的可能性。这种“重构”的意象,让我联想到艺术家修复破碎的陶瓷,用金漆勾勒出新的纹路,赋予残缺以别样的美感;又像建筑师在废墟之上,挖掘出古老的根基,然后以全新的理念和材料,建造出既承载历史又面向未来的崭新空间。我期待书中能够深入剖析“失范”的根源,追溯其历史演变,揭示其多重表现形式,并在理论和实践层面,提出切实可行的“重构”路径,引导我们如何在时代的变迁中,重新找回失落的秩序,构建更加稳固、和谐,也更具生命力的未来。
评分《失范与重构》这个书名,在我的脑海中激起了层层涟漪。它仿佛在诉说着,我们所处的时代,并非全然是稳定与有序的,其中潜藏着一种不易察觉的“失范”现象。这种“失范”,或许并非是轰轰烈烈的动荡,而是一种温和的侵蚀,一种价值观的模糊,一种行为准则的动摇。我猜想,作者可能深入探讨了,在现代化和全球化的浪潮中,那些曾经支撑着社会运转的基石,是如何悄然发生变化的。是信息爆炸模糊了我们对真相的判断?是消费主义侵蚀了我们对精神价值的追求?还是个体主义的抬头,削弱了我们对社群的归属感?这些“失范”的种子,在不知不觉中,可能已经影响着我们每一个人的生活。而“重构”,则像是在混沌中显现出的希望之光。它预示着,作者并非仅仅是一个问题的观察者,更是一个建设者。我期待书中能够提出一些关于“重构”的深刻见解,这些见解或许是对传统智慧的重新发掘,是对新兴社会模式的哲学思考,是对个体责任与集体福祉的再平衡,又或者是对未来社会形态的全新构想。我希望通过阅读这本书,能够获得一种启发,一种对当下社会症结的更深层次的理解,并为如何在充满挑战的未来,找到稳定与发展的新路径,贡献自己的一份力量。
评分这本书还是不错滴。没能充分在杜赞奇的基础上进一步深化书中的一些观点,是一大遗憾。
评分全书分以下几步。第一,苏北地理环境不行,所以第二,这地儿的人不行,第三,北洋糟糕的一切导致更加不行,第四,蓝党上台开始加上社会控制,有些起色,第五,但是蓝党组织不足,所以苏北还是很不行。调侃归调侃,这本书确实很用心,查了这么多史料,挺吓人的
评分全书分以下几步。第一,苏北地理环境不行,所以第二,这地儿的人不行,第三,北洋糟糕的一切导致更加不行,第四,蓝党上台开始加上社会控制,有些起色,第五,但是蓝党组织不足,所以苏北还是很不行。调侃归调侃,这本书确实很用心,查了这么多史料,挺吓人的
评分全书分以下几步。第一,苏北地理环境不行,所以第二,这地儿的人不行,第三,北洋糟糕的一切导致更加不行,第四,蓝党上台开始加上社会控制,有些起色,第五,但是蓝党组织不足,所以苏北还是很不行。调侃归调侃,这本书确实很用心,查了这么多史料,挺吓人的
评分失范是坏事 重构又未能假以时日。。。。。框架和史料都还是不错的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有