具体描述
毛澤東讓蔣介石丟了中國？
再現第二次國共內戰的風起雲湧，
揭露蔣、毛二人由和轉戰的關鍵成因！
對中國、亞洲以及世界極具影響力的蔣介石與毛澤東——
自1920年代中期到1970年代中期以來，二人交鋒長達半世紀，研究蔣毛關係，成為一門重要的學問！
蔣、毛二人的爭雄，可分為前後兩大時期：前期在大陸，為時二十二年（1927-1949），包括十年勦共戰爭、八年抗戰，以及四年戰後內戰，當中的八年抗戰，雖云合作，實則貌合神離，並未停止對抗。後期則分隔臺海兩岸，持續對抗的二十六年（1949-1975），撤退到臺灣的蔣介石仍意圖反攻大陸，而領著新中國的毛澤東則是一心想要解放臺灣，但最後都未能完成心願。
戰後蔣、毛一度握手言歡，何以瞬間消逝？
中國抗戰八年，國力消耗至大，人民流離失所，無不渴望和平，對內戰甚為厭惡。蔣介石乃順應民情，邀毛澤東至重慶會談，二人雖是握手言歡，但其實各不相讓，蔣求的是軍政統一，而毛志在平分天下。談到最後，國共內戰還是開打了。
美、蘇兩大強權介入對國共內戰產生何種影響？
美、蘇兩強本希望國共和解，但因為中國接收東北的問題，讓兩國發生利益衝突，美藉著門戶開放，助蔣「先圖關外」，染指東北；蘇則為獨霸東北，助共阻止政府接收，加劇國共衝突，和解無望。
蔣為何失去大陸？如何看待蔣、毛之間的爭雄？
環視整體局勢，對毛實為有利。毛為奪取政權，堅持武裝革命，蔣在被動形勢下，以戰逼和，毛則戰而不和。內戰打到第三年時，蔣已支持不住，經過遼瀋、淮海、平津三大戰役，國軍更是精銳盡失，無力再戰，加以經濟崩潰、通貨膨脹，人民痛苦已達極限，反蔣、倒蔣聲浪風起雲湧，蔣氏下野已成必然。綜觀二人之戰，就天時、地利、人和三大要素而言，蔣氏皆不具備，其敗並非偶然。
非以成敗論英雄，蔣毛各有功過！
歷經內戰、抗戰，以及分隔兩岸的對抗，蔣、毛二人留下的歷史紀錄，有功也有過。兩人最大之功，是先後打倒軍閥和帝國侵略主義，同為中國將在二十一世紀成為超級大國做了鋪路工作，不同的是，蔣為開路先鋒，毛則步其後塵。但就整體而言，以及事實的對比，顯然蔣的功大於過，毛則過大於功，至於定論，尚有待也。
近年由於局勢變遷及資料開放，較易出現客觀的研究，民國史專家蔣永敬利用蔣介石與相關重要人士之日記，以及國、共兩方已刊布之歷史資料為基礎，輔以大量民國歷史檔案文獻等，還原國共內戰背後的國際關係、社會脈動以及蔣、毛二人與國、共兩黨重要人士的權謀策略，引領讀者進入1945年至1949年的時光隧道。
本書特色
★全新增修版！因應抗戰勝利七十週年，新增〈蔣毛功過比較研究〉與〈蔣介石應變國難三大方針〉兩篇。
★民國史專家蔣永敬重新解釋蔣介石、毛澤東的歷史功過是非。
★討論對日抗戰後，國共內戰期間瞬息萬變的中外情勢。
★大量運用原始資料，客觀的論述，精密的分析，是研究民國史必讀之作。
作者简介
蔣永敬
民國史專家。國立政治大學教育碩士。原籍安徽，1949 年定居臺灣。自1957 年開始，任職國民黨黨史會21 年，1978 年轉任政治大學歷史研究所教授，1992 年屆齡退休後，仍繼續民國史的研究。並有多篇論文發表。
重要著作有：
《鮑羅廷與武漢政權》
《胡志明在中國》
《民國胡展堂先生漢民年譜》
《中國思想家—孫中山》
《抗戰史論》
《百年老店國民黨滄桑史》
《國民黨興衰史》
《孫中山與辛亥革命》
《孫中山與胡志明》
《蔣介石與國共和戰（1945-1949）》（與劉維開合著）
目录信息
第一章 重慶會談，蔣毛握手
一、戰不利和為貴
二、毛澤東志在華北與東北
三、爭執的焦點：解放區與軍隊問題
四、蔣毛八次面談未能化異為同
第二章 先安關內，再圖關外
一、重慶會談後國共大動干戈
二、蘇聯幫助中共控制東北
三、蔣介石先安關內再圖關外
四、毛澤東說：「蔣介石來勢很凶」
五、蘇聯、中共態度由硬而軟
第三章 美馬調停，三大協議
一、美國馬歇爾來華調停
二、停戰協議馬助蔣介石先圖關外
三、政治協商結果國共反應不同
四、整軍方案中共另有「暗盤」
第四章 協議無效，以戰逼和
一、東北蘇軍延不撤退
二、中共「東北同志」主張強硬
三、東北停戰協議戰而不停
四、國共美三方面對東北問題的意見
五、蔣介石決定動武
六、拖延戰術逼和失效
第五章 邊打邊談，談判破裂
一、回頭再安關內
二、為宣傳而談判
三、馬歇爾八上廬山
四、周恩來斥責馬歇爾
五、第三方面最後奔走的失敗
六、和談決裂原因之檢討與評析
第六章 只打不談，挫折頻仍
一、邊打邊談的戰果
二、國共雙方兵力概況
三、國軍魯南戰場之受挫
四、東北共軍第五次攻勢
五、中共的「第二戰場」
六、動員戡亂全面動亂
七、通貨膨脹與經濟恐慌
八、政治腐化與惡化
九、士氣低落與軍紀敗壞
第七章 內外夾攻，全面崩潰
一、毛澤東估計還有一年可獲成功
二、國方軍事走向崩潰
三、毀滅性的遼瀋、淮海、平津三大戰役
四、金融的崩潰
五、國民黨內訌蔣氏下野
六、結論
第八章 蔣毛功過比較研究
一、蔣毛異同之比較
二、蔣毛與抗戰
三、蔣毛與內戰
四、蔣毛在兩岸
五、總結
附錄一 從「抗日反蔣」到「擁蔣抗日」
一、前言
二、「抗日反蔣」的意義與目的
三、中共與張楊的西北大聯合
四、配合兩廣事件效果未彰
五、張學良幫中共「逼蔣抗日」
六、從「聯蔣抗日」到「擁蔣抗日」
七、結論
附錄二 蔣介石應變國難三大方針
一、前言
二、對日：一面抵抗一面交涉
三、對內：團結禦侮安內攘外
四、對外：國際路線公理戰勝
五、結論
後記
重要記事表
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初翻此书，便被其沉甸甸的份量所吸引。这不仅仅是指书籍本身的物理重量，更是其所承载的历史厚度。作者以“談打”与“決戰”这两个精炼的词语，精准地概括了蒋介石与毛泽东在那个动荡年代的核心互动模式。这背后，是中国共产党与国民党两大政治势力，在中国这片土地上为了争夺国家主导权而进行的长期、复杂且充满智慧与勇气的较量。我尤其对书中对“談”的阐释充满期待。历史上的国共合作与分裂，每一次的谈判都充满了试探、博弈与妥协。作者是如何通过层层史料，剥茧抽丝，揭示出那些谈判桌上不为人知的较量，那些表面平静下的暗流涌动？是仅仅停留在政治宣言层面，还是能够深入到具体的协议内容、谈判策略，甚至是领导人之间私下的沟通？而当“談”的努力归于失败，“決戰”便成为了历史的必然。我非常渴望了解，作者是如何描绘这场决定中国命运的宏大战争的。它不仅仅是军事力量的对抗，更是两种意识形态、两种政治制度的较量。书中是否能够详细地分析双方的军事战略、战术运用、后勤保障，甚至是宣传战线上的博弈？增修版的存在，更让我相信，作者在原有的基础上，一定有了更深入的研究和更丰富的史料补充，这使得这本书的价值更上层楼。
评分这本书的标题本身就极具吸引力，将“蔣介石”与“毛澤東”这两位在中国近代史上举足轻重的人物放在一起，并用“談打”与“決戰”这样充满张力的词语来概括他们之间的关系，立刻就勾起了我的阅读兴趣。我一直对这两位领袖人物的个人魅力、决策风格以及他们之间的复杂互动充满了好奇。这本书的增修版，更是让我觉得作者在原有的基础上，一定做了更深入的研究和补充，这对于追求严谨和深度的读者来说，无疑是一大福音。我尤其期待书中对“談打”环节的详细描写。我们知道，国共两党之间的关系，充满了合作与对抗，时而缓和，时而紧张。那些谈判桌上的唇枪舌剑，那些政治博弈中的暗流涌动，是如何影响了历史的走向？作者是如何通过史料还原这些复杂的过程的？此外，“決戰”二字更是点出了本书的核心冲突。我希望书中能够深入分析双方在军事策略、兵力部署、后勤保障等方面的优劣势，以及这些因素如何最终导致了历史的转折。这本书无疑为我提供了一个深入了解中国近代史关键时期复杂政治军事斗争的绝佳视角。
评分初次接触这本书，便被其鲜明的标题所吸引。《蔣介石、毛澤東的談打與決戰(增修版)》——这六个字，仿佛一把钥匙，打开了我对中国近代史上最关键的两大政治力量之间复杂博弈的想象之门。我一直对这两位历史巨人的个人魅力、决策风格以及他们之间的战略对抗和妥协充满了好奇。增修版的存在，更是暗示了作者在原有基础上，可能有了更深入的史料发掘和更精辟的论述。我尤其期待书中对“談打”这一环节的详尽阐述。历史上的国共关系，时而剑拔弩张，时而又不得不合作，这其中的每一次“談”，都充满了政治的智慧与权谋。作者是如何通过史料还原那些谈判桌上的唇枪舌剑，那些暗流涌动的政治博弈？是否能揭示出一些不为人知的幕后交易，或者一些在官方史书中被忽略的细节？而当“談”的路走不通，“決戰”便成为历史的必然。我非常渴望了解书中对这场决定中国命运的宏大战争的描述。它是否仅仅停留在军事层面的分析，还是能够深入到双方的战略思维、战术运用、后勤保障，甚至是宣传动员的方方面面？这本书为我提供了一个深入理解中国近代史的关键时期，两大政治力量如何通过“談”与“打”最终走向“決戰”的绝佳视角。
评分这本书给我最深刻的印象，在于它对于“談判”与“战争”之间辩证关系的精妙阐释。作者并没有将这二者割裂开来，而是将它们视为相互依存、相互转化的过程。很多时候，谈判的筹码来自于战争的潜在威胁，而战争的进程，又反过来影响着谈判的走向。我特别想知道，作者是如何通过史料还原那些关键的谈判场景的？是仅仅依靠双方留下的文本记录，还是通过对当事人的回忆、日记、电报等更为私密的材料进行考证？书中对于“談打”的叙述，是否能够揭示出一些鲜为人知的幕后交易，或者一些在官方历史中被忽略的细节？而当目光转向“決戰”时，我同样充满好奇。作者是如何描述双方在军事力量、战略部署、指挥艺术等方面的差异的？他是否能超越简单的胜败论，深入分析导致最终结局的深层原因？增修版的出现，让我想象作者可能加入了更多新的研究成果，或者对原有论述进行了更严谨的修正，这让我对这本书的学术价值和阅读体验有了更高的期待。它无疑是一部值得反复品读、细细体会的历史著作。
评分读完这本《蔣介石、毛澤東的談打與決戰(增修版)》，我内心涌动着一种难以言喻的复杂情绪。它不像某些通俗历史读物那样，仅仅是罗列事件，而是像一位经验丰富的老者，娓娓道来，将那些尘封在历史卷宗中的人物和事件，重新赋予了鲜活的生命。作者对蒋介石与毛泽东的刻画，并非简单地贴上“好人”或“坏人”的标签，而是试图展现他们作为时代产物的多面性。蒋介石在维护国民党统治的顽固与面对内外压力时的策略调整，毛泽东在革命理想的坚定与对时局的敏锐洞察，都被细致地描绘出来。尤其是书中对于“談打”环节的深入剖析，让我看到了国共两党在不同历史时期，围绕政治权力、国家统一等核心议题进行的复杂博弈。那些看似平静的谈判桌下，实则暗流涌动，充满了妥协、试探、威胁与反威胁。而当“談”无法解决问题时，“決戰”便成为唯一的选项。这本书不仅关注宏大的战争场面，更深入探讨了双方在军事战略、后勤保障、宣传动员等方面的具体措施，以及这些措施背后所蕴含的政治考量。这种宏观与微观相结合的叙事方式，让历史的脉络更加清晰，也让读者能够更深刻地理解那个时代中国人民所经历的苦难与奋斗。
评分一本能够将“蔣介石”与“毛澤東”这两位在中国近代史中留下浓墨重彩的人物，以“談打”与“決戰”这样的核心议题来串联的书籍，无疑具有极大的阅读价值。我个人一直对这两位领袖人物在战略决策、政治手腕以及他们之间复杂的关系有着浓厚的兴趣。这本书的增修版，更是让我看到了作者在学术研究上的精益求精，相信它在原有的基础上，一定有了更深度的挖掘和更严谨的论证。我非常好奇作者是如何处理“談打”这个概念的。国共两党之间的关系，并非简单的敌对，而是充满了合作、分裂、协商与对抗。书中对于“談”的描写，是否能够揭示出一些不为人知的谈判细节，一些在官方史书中被淡化的政治博弈？那些看似平静的会谈背后，是否隐藏着激烈的思想交锋和策略较量？而当“談”的努力告一段落，历史便将目光投向了“決戰”。我迫切希望了解书中对这场决定中国命运的军事冲突的分析。它是否仅仅停留在战争进程的描述，还是能够深入到双方的军事战略、战术指挥、兵力部署，以及在战争背后所牵涉到的民众动员、经济支持等方方面面？这本书为我提供了一个审视中国近代史关键时期复杂局势的全新视角。
评分这本书的出现，无异于在沉寂已久的近代史研究领域投下了一颗巨石，激起了层层涟漪，也让我这个普通读者在掩卷之后，久久无法平静。它所探讨的，不仅仅是两位历史巨人的个人博弈，更是一场波澜壮阔的时代变迁的缩影。从书名中“談打”二字，便能窥见其试图捕捉的精髓：那些唇枪舌剑的外交斡旋，那些暗流涌动的政治博弈，以及最终无可避免的，决定国家命运的武装冲突。增修版的存在，更暗示了作者在原有基础上，对史料进行了更深入的挖掘，对论述进行了更细致的梳理，这对于追求深度和广度的读者而言，无疑是福音。我尤其对书中对于双方决策过程中，信息不对称、误判以及外部势力介入的细节描写充满期待。历史的进程往往不是简单的线性发展，而是充满了偶然与必然的交织，理解两位核心人物如何在重重迷雾中做出抉择，并最终引导各自阵营走向“決戰”，是阅读此书最大的吸引力之一。我设想，作者在写作过程中，必然花费了大量时间在档案堆里，在回忆录的字里行间寻找蛛丝马迹，力图还原一个更真实、更复杂的历史图景。我希望这本书能带领我穿越回那个风云激荡的年代，亲身感受那场决定中国命运的宏大叙事。
评分读罢此书，我脑海中回荡着那个波澜壮阔的时代，以及两位伟岸身影的决策与碰撞。《蔣介石、毛澤東的談打與決戰(增修版)》——这个书名本身就精准地概括了本书的核心内容，也足以勾起每一个对中国近代史充满好奇的读者的求知欲。我一直深信，历史的进程并非一成不变，而是充满了无数的偶然与必然。而蒋介石与毛泽东，正是那个时代最重要的“必然”之一，他们之间的“談打”与“決戰”，更是直接塑造了今日中国的面貌。我对书中对“談”的描写尤为关注。国共两党，作为中国近代史上两大政治力量，他们之间的每一次谈判，都充满了智慧、策略与妥协。作者是如何通过大量的史料，还原那些谈判桌上的精彩博弈？是否能让我们窥见那些高层领导人之间不为人知的较量，那些在历史记录中被淡化的细节？而当“談”无法化解分歧，“決戰”便成为了历史的选择。我热切地希望书中能够深入分析双方在军事战略、战术运用、后勤保障等方面的具体措施，以及这些措施背后所蕴含的政治考量。增修版的存在，更让我相信，作者在原有基础上，一定做了更深度的研究，力求呈现一个更全面、更真实的中国近代史图景。
评分这本书的问世，如同在历史的长河中投下了一块巨石，激起了我内心深处对中国近代史的无限遐想。《蔣介石、毛澤東的談打與決戰(增修版)》——这个书名本身就充满了历史的厚重感和戏剧张力，让我迫不及待地想要一探究竟。我一直认为，理解中国近代史，离不开对蒋介石和毛泽东这两位核心人物的深入解读。这本书的“談打”与“決戰”的视角，恰好抓住了他们之间互动关系中最具决定性的环节。我尤其好奇书中对“談”的描写。历史上的国共合作与分裂，经历了无数次谈判，每一次都充满了博弈与权谋。作者是如何通过史料，还原那些充满智慧与策略的谈判过程？是否能够揭示出一些不为人知的幕后故事，或者一些在官方史书中被忽略的细节？而当“談”的努力终究无法弥合分歧，“決戰”便成为历史的必然。我非常期待书中对这场决定中国命运的宏大战争的深入分析。它是否能够超越简单的军事战役描述，而是深入探讨双方的战略思想、战术运用、后勤保障，甚至是意识形态层面的较量？增修版的出现，更是让我对这本书的深度和广度有了更高的期待，相信它一定能带给我更深刻的思考和更丰富的知识。
评分这本书的标题本身就蕴含着强大的吸引力，将两位在中国近代史上拥有举足轻重地位的领导人——蒋介石与毛泽东，置于“談打”与“決戰”这样一个充满张力的框架之下。这立刻激起了我探索他们之间复杂关系的浓厚兴趣。我一直在思考，在那个风云变幻的时代，这两位性格迥异、目标不同的领导人，是如何在合作与对抗的夹缝中，制定他们的战略，并最终将国家推向决定命运的“決戰”。这本书的增修版，更是让我对它的内容充满期待，相信作者在原有的基础上，一定进行了更深入的研究，发掘了更多宝贵的史料。我特别想知道，作者是如何描绘“談打”这一过程的。历史上的国共关系，既有合作的时期，也有激烈的冲突。那些谈判桌上的妥协与坚持，那些政治博弈中的明争暗斗，是如何影响着中国历史的走向？书中是否能够揭示出一些不为人知的幕后故事，或者一些在官方史书中被忽略的细节？而当“談”的努力无法奏效，“決戰”便成为了不可避免的结局。我同样渴望了解书中对这场决定中国命运的宏大战争的分析。它是否能够深入到双方的军事战略、战术部署、后勤保障，甚至是对战争性质和结果的深层解读？这本书无疑提供了一个深入理解中国近代史关键时期的重要视角。
评分按需。
评分感觉还是可以看看的。多角度了解一些情况
评分老生长谈，毫无新意。
评分感觉还是可以看看的。多角度了解一些情况
评分非常平庸，這些國民黨遺老已經過時了。這部作品既沒有在史料運用上追上時代，史觀亦過度陳舊。對岸近年進步極大，呂迅便大量運用蘇聯史料敍述內戰史，較老一輩如楊奎松更上一層樓。這老頭除了到對岸與金冲及吹吹水，也沒有甚麼好幹的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有