主权论

主权论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:北京大学出版社
作者:[法] 让·博丹
出品人:
页数:243
译者:李卫海
出版时间:2008-12-19
价格:28.00元
装帧:平装
isbn号码:9787301141748
丛书系列:政治与法律哲学经典译丛
图书标签:
  • 政治哲学
  • 博丹
  • 法学
  • 政治学
  • 主权论
  • 政治
  • 宪政
  • 法律
  • 主权
  • 政治哲学
  • 国家理论
  • 权力结构
  • 法律基础
  • 国际关系
  • 政治制度
  • 历史政治
  • 治理理论
  • 现代国家
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

主权是现代政治学、法理学、国际法特别是国际公法的一个核心概念,说起主权不能不提博丹、不能不引用博丹《主权论》的宏文。博丹的《主权论》是政治学与比较公法的集大成者,其理论精华尽显在本书所选的四章中。这四章是博丹著名的主权理论的凝练,通过它,我们可以管窥博丹在国家问题上的哲思,也正因此,《主权论》才成为欧洲政治思想演进中具有里程碑意义的不朽华章。博丹的主权理论包含了对至高无上的权威的界定,对权威范围的划分和对主权功能的分析,这就使公法成为一门有严格科学规范的学问,使得对国家理论的研究能够更加系统和深入。

作者简介

博丹,法国著名公法学家,主权论的代表人物;李卫海,法学博士,中国政法大学讲师;钱俊文,法学博士。

目录信息

致谢英译本说明英译者的编排格式说明英译者的翻译说明导论第一书 第八章 论主权第一书 第十章 主权的真正标志第二书 第一章 论三种一般的政体类型,是否还存在其他的政体类型第二书 第五章 对僭主的人身攻击是合法的吗?在僭主死亡之后,废止和撤销其法律是合法的吗附录 博丹的主要经历 参考书目 《共和国六书》(1583年巴黎法文版)目录中外文词表对照及索引译后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

【按语:《主权论(On Sovereignty)》是Franklin从博丹(Jean Bodin)的《共和国六书(Six livres de la republique)》(1576)中节译出来的。关注到此书,是因为1572年的Saint Bartholomew’Massacre以及宗教战争的阴影对博丹主权思想的形成有重要影响,而让世俗国家或王权...  

评分

【按语:《主权论(On Sovereignty)》是Franklin从博丹(Jean Bodin)的《共和国六书(Six livres de la republique)》(1576)中节译出来的。关注到此书,是因为1572年的Saint Bartholomew’Massacre以及宗教战争的阴影对博丹主权思想的形成有重要影响,而让世俗国家或王权...  

评分

【按语:《主权论(On Sovereignty)》是Franklin从博丹(Jean Bodin)的《共和国六书(Six livres de la republique)》(1576)中节译出来的。关注到此书,是因为1572年的Saint Bartholomew’Massacre以及宗教战争的阴影对博丹主权思想的形成有重要影响,而让世俗国家或王权...  

评分

【按语:《主权论(On Sovereignty)》是Franklin从博丹(Jean Bodin)的《共和国六书(Six livres de la republique)》(1576)中节译出来的。关注到此书,是因为1572年的Saint Bartholomew’Massacre以及宗教战争的阴影对博丹主权思想的形成有重要影响,而让世俗国家或王权...  

评分

《主权论》读书笔记 《国家六书》是博丹的名著,其流传下来,主要有两个版本,一个是1576年的法文版本,一个是博丹自己在1586年翻译的拉丁文版本。对本书的最后修正,体现在博丹1586年的拉丁文版本中。在该译本中,博丹进行了很多大胆的发挥,在某些问题上,甚至是法文版的重...  

用户评价

评分

我也是醉了。。富兰克林在译序里吐槽Richard那一版拉丁文和法文混译,吐槽Tooley那一版删减过多,Tooley同学也是冤得慌,虽然删减了一些,但人家起码六卷是全的呀,你把六卷本只拿了前两卷的四篇出来就别吐槽人家了好吗= =另这选出来的四篇吧还很有可能会导致对于Bodin理论过于片面的理解,最怕的就是这种了(内牛满面······

评分

政治学无能的我只是个看故事的= =

评分

简直就是一座历史数据库,博丹的史学修养厉害,让人称绝的是他运用历史的方式,简直是在扇现当代史学界的耳光,当然,估计后者也想扇他呢。无聊之下,比对了格劳秀斯论主权的那段文字(De jure,I.iii.vi.1),果然是直接照搬博丹(中译本第93-94),连引证的三段古代文献的paraphrase都一模一样。博丹的确是一座荒废的神殿,专门招引若干高端的temple robbers,低端的对他也不感兴趣,也搬不动。

评分

政治学无能的我只是个看故事的= =

评分

时代的产物 法国人才写得出来啊有木有 注释什么的都不错 但是导言有点主观的意思噻

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有