具体描述
《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》内容为：截至2008年，俄罗斯经济转轨已经走过16个年头，在历史的长河中这只是弹指一挥间，然而，对于俄罗斯来讲，却是国家命运发生重大转折的历史时期。这期间俄罗斯经历两位总统，他们给俄罗斯带来了不同的命运。叶利钦时期经济持续衰退并陷入全面危机，而普京时期经济快速增长、政治经济形势全面好转。对此，一些学者判定，这是由于叶利钦政府制定了错误的转轨经济政策，特别是以休克疗法实施经济转轨，是一种根本错误的选择；普京政府制定了正确的经济政策和措施，因而带来经济形势的全面好转。对于这种过于简单的理解，一些严肃的学者显然不会同意，于是他们从初始条件、政治约束等角度出发，将研究的注意力转向政策背后的客观条件及历史原因，从中得出更加客观、合理的解释。尽管如此，关于俄罗斯转轨政策仍存有疑问，比如究竟如何评价转轨初期的休克疗法，学界并没有形成共识。这是因为现有解释仍然不能反映事实的全貌，因而对其评价仍显得不够客观、合理。在现有研究中几个关键的问题显然被忽略了，叶利钦政府何以制定休克疗法式的激进转轨政策?普京政府为何建立可控的市场经济?政府决策的动机是什么?产生这些动机的原因又是什么?政府是经济转轨的推动者、决策人，是经济政策制定的主体，政府的目的必然对经济决策产生直接的影响。因此，关注并解释经济决策背后的政府动机和目的，应当是理解以及评价转轨经济政策的关键。《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》从政府目的出发，提出政府诉求新理论，并运用这一理论重新解读俄罗斯的转轨经济政策。只有当我们从各个角度去观察俄罗斯的经济转轨时它的面貌才会更加完整、性质才会更加清晰，对其评价才能更加全面、客观，也更接近科学。
分析政府的行为动机和目的，其必要性源自政府的性质。根掳公共选择理论，政府是理性经济人，政府制定经济决策的目标是追求其私利的最大化。政府的私利在于维护和巩固政权、谋求连任等。该理论认为，政府在制定经济决策时因为谋私而被利益集团俘获，结果是损害经济效率，造成政府失灵，因此政府干预经济是有害而无益的。政府诉求理论沿用政府经济人这一理论基点，但认为，利益集团是政治体系中的次体系，不能构成经济决策的主导力量，在经济决策中发挥决定性和主导性作用的是政府。同时政府诉求理论认为，作为理性经济人，政府谋求私利，然而，作为国家的载体，政府也能超越经济人的自利性，拥有更高的追求，即谋求公众利益和国家利益。“国家要对经济的增长、停滞或衰退负最终责任”。国家／政府的职责促使它努力维护和提高公众利益、国家利益。同时，国家的特殊地位和影响决定其目标不仅仅是谋求私利，维护和提高社会整体利益、国家利益同样是政府追求的目标。维护和提高公众利益，意味着政府获得大多数民众的支持，民众的支持标志着政权的合法性，政权合法性即意味着政权的巩固和稳定。可见，政府这一特殊经济人在谋求私利时必须兼顾公众利益，政府不能为所欲为。
政府也不是无所不能。由于受到现实条件的约束，政府常常要在各种利益之间做出权衡和选择。政府诉求绝非一般意义上的政府目标，它是政府在个体利益与整体利益、少数人利益与多数人利益、社会利益与国家利益，特别是政治利益与经济利益之间做出权衡后选择的有重大意义的政府目标。政府诉求不是既定的，它始终处于动态的形成与调整当中。决定和影响政府诉求产生及发生变化的主要因素有：意识形态、政治环境、经济条件和经济形势以及外部环境。这些因素在不同的客观条件和历史环境下，对政府诉求产毕不同影响，其作用的主次地位不断地转换，从而带动政府诉求不断地发生转变。政府诉求决定经济政策的方向和内容，并间接地影响经济政治的结果。
在上述理论思想的基础上，《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》构建了政府诉求解释转轨经济政策的基本分析框架。这就是，首先提出转轨经济政策中的政府诉求，它们既是政府明确提出的目标，也是隐含在经济政策背后的政府意图。政府诉求是内生的，因而是可实证的，所以接下来从制约和影响政府诉求产生、变化的因素，即意识形态、政治环境、经济条件和经济形势以及外部环境四个方面，分别对政府诉求的形成进行论证。最后从政府诉求的角度出发理解和评价转轨经济政策带来的经济政治结果。运用构建的理论框架分析俄罗斯不同时期的政府诉求，及其对转轨经济政策的直接影响和对经济政治结果的间接影响，是《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》研究的任务所在。鉴于政府诉求不是一般意义的政府目标。所以研究集中于俄罗斯转轨时期具有重要意义的转轨经济政策。这些经济政策既决定根本性制度结构如产权制度的性质，也反映转轨经济模式以及国家发展道路。转轨初期的休克疗法以及股权
换贷款私有化政策、普京时期可控的市场经济决策以及新能源政策，符合上述含义，因而成为政府诉求实证分析的对象。
通过实证分析，《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》得出一些结论和启示。从叶利钦到普京，俄罗斯的经济形势发生了巨大变化。这与两个时期采取不同的转轨经济政策和措施有着密切的关系。这些政策和措施表明，从叶利钦到普京，俄罗斯的转轨模式及发展道路发生了重大转变。决定这一重大转变的关键因素是政府诉求发生了变化。从叶利钦时期建立改革不可逆转的政治目标，转向了普京时期通过建立可控市场经济实现强国富民的发展目标。促使政府诉求发生变化的是不同的历史环境和客观条件，从意识形态到政治环境，从经济条件、经济形势到外部政治经济环境，都不同程度地对政府诉求产生影响并形成约束。从政府诉求角度的分析，加深了我们对俄罗斯经济转轨的理解，比如转轨初期实施的激进的休克疗法，在政府诉求理论的解释下，这一经济决策显示出其客观的合理性及必然性，正如有学者指出的，“俄罗斯经济转轨启用激进方式，即使是不合适的，但却是
不可避免的”。
政府诉求理论的提出对经济学特别是政治经济学具有重要的意义。首先，它拓展了这一领域研究的视角和范式。政府是经济决策的主导力量，作为理性经济人，政府有追求自身利益最大化的动机和目标，任何忽视对政府及其行为动机、目标的研究都可能导致片面或不客观；其次，政府诉求理论从政府经济人的特殊性出发，纠正了公共选择理论的偏颇和片面，指出政府的目标不仅是谋求私利，而且还包括维护和提高公众利益。因此，更为重要的意义是，政府诉求理论表明，在一定的历史条件下政府干预经济是必要且有益的，例如普京政府对能源战略部门采取的经济干预和整治，是将有利的外部行情转化为俄罗斯经济全面好转的关键因素。政府诉求理论论证了政府干预经济的意义所在。
政府诉求理论的出现对经济学家提出了新要求。第一，经济学家为政府提供政策建议时，既要提出纯经济的政策目标和工具，这是必要的参考系；同时经济学家如果也考虑到政府诉求，并提出进一步的、折中性的建议，或者是为政策制定者描绘政策可能带来的各种后果，站在政府的立场，设身处地替政府着想，那么提供的建议可能更有现实性，因而更可能被政府采纳。第二，经济学家的职责之一是全面、客观、科学地解释经济政策。而任何具有上述意义的对经济政策的理解和评价，都不应当忽视对政府诉求问题的考察和研究，否则将是片面、失实的，因而也是不科学的。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》这个书名，一开始让我感到有些敬畏，因为它似乎指向了一个非常专业和学术的领域。然而，一旦深入思考，我发现它触及了一个非常核心且普遍的问题：权力如何被约束，以及在经济转型的宏大叙事背后，个体和群体的声音如何影响国家走向。俄罗斯的转型，是二十世纪末最引人注目的历史事件之一，它不仅仅是经济模式的转变，更是社会结构、政治生态乃至国家意识形态的剧烈重塑。在这场巨变中，政府的角色既是推动者，也是被塑造者。书中“政府诉求约束”的提法，让我联想到的是，政府并非一个拥有无限权力的“橡皮图章”，而是需要不断地在各种相互竞争的利益和要求之间做出选择，并在这种选择中受到限制。我猜想，作者一定对俄罗斯转型过程中出现的各种社会力量进行了细致的考察，比如新兴的商业巨头、活跃的媒体、工会组织、甚至是被边缘化的群体，他们是如何通过各种方式表达自己的诉求，而这些诉求又是如何被政府的决策者所感知、评估和回应的？是公开的抗议？是幕后的游说？还是通过市场信号的反馈？理解这些“诉求”的形成机制和表达方式，对于理解俄罗斯经济政策的实际执行效果至关重要。这本书，在我看来，不仅仅是关于俄罗斯经济的案例研究，更是一个关于权力、利益和转型过程中社会动态的深刻洞察，它会帮助我理解为何在看似相同的改革目标下，不同国家的实践会产生如此巨大的差异。
评分阅读《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》的书名，让我联想到了一系列关于国家能力、制度变迁以及利益集团政治的讨论。俄罗斯的经济转型，无疑是二十世纪末最宏大、最复杂的社会实验之一，其间充满了各种意想不到的挑战和曲折。这本书的独到之处，在于它将研究的重点放在了“政府诉求约束”这一概念上，这在我看来，是一种对转型过程中权力运作和政策制定机制的深度挖掘。我理解，“政府诉求约束”意味着政府在做出经济政策选择时，并非能够完全按照其自身的意愿行事，而是会受到来自社会各方、不同利益群体的“诉求”的影响和制约。这些“诉求”可能包括民众对经济稳定和福利的期望，新兴市场参与者对自由化和竞争的诉求，甚至是由原有权力结构所衍生的各种利益集团的诉求。本书很可能通过深入的案例分析，来展示这些“诉求”是如何在政策制定的关键时刻显现，以及政府又是如何在各种力量的拉扯下做出妥协、平衡和选择的。例如，在推行市场化改革的过程中，政府需要如何应对来自国有企业工人的不满，如何处理新兴资本家的利益诉求，以及如何平衡地区之间的发展不平衡？这本书，无疑为我们理解俄罗斯经济转型过程中的深层动力和内在张力，提供了一个非常有价值的分析框架。
评分坦白说，当我看到《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》这个书名时，我的第一反应是它可能是一本极其学术、甚至有些枯燥的读物。然而，当我仔细品味“政府诉求约束”这个概念时，却被它所蕴含的深刻意义所吸引。转型经济，尤其是像俄罗斯这样经历剧烈变革的例子，其政策制定过程绝非是一个线性、理性、纯粹技术性的过程。相反，它更像是在各种力量拉扯下的博弈。书中提及的“政府诉求约束”，在我看来，就是捕捉了这种博弈的核心。想象一下，一个在计划经济体制下拥有绝对权力的政府，在面对市场经济的挑战时，它如何调整自身定位？它需要回应哪些来自社会不同阶层、不同利益群体的声音？是民众对改善生活水平的渴望？是新兴企业家希望获得自由发展的空间？还是原有的权力精英希望维护既得利益？而政府自身，作为一个组织，它也有自身的生存逻辑和目标，它会试图平衡这些外部诉求，同时也会有自身的“诉求”，比如维持稳定、巩固政权、提升国家影响力等等。这本书似乎就在试图剖析这种复杂的互动关系，揭示政府并非是一个孤立的决策者，而是被内外部的各种“诉求”所塑造和约束。我特别好奇作者是如何界定和衡量这些“诉求”的，又是如何分析它们对具体政策的实际影响的。比如，在土地改革、金融体系重塑、社会保障体系改革等关键领域，这些“诉求”是如何相互作用，最终导致政策的最终形态的？这无疑能帮助我们理解为何改革的路径选择如此重要，以及为何在不同的历史时期，同一个国家会展现出如此不同的经济面貌。
评分《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》这个题目，直击我内心深处的一个疑问：在转型经济体中，政府的权力边界到底在哪里？尤其是像俄罗斯这样，经历了剧烈的政治经济变革的国家，政府的角色无疑是极其复杂的。这本书聚焦于“政府诉求约束”，在我看来，恰恰是对这一复杂性的一种深刻揭示。它暗示着，政府并非是一个万能的、不受限制的决策者，而是在回应和平衡来自社会各方、各阶层的“诉求”的过程中，不断被塑造和定义。我设想，作者一定深入研究了在俄罗斯经济转型过程中，各种利益集团是如何形成的，以及它们是如何通过各种途径向政府表达自己的诉求的。例如，那些在私有化过程中迅速崛起的企业家，他们会提出怎样的诉求？而普通民众，他们又会对政府的政策有着怎样的期待和要求？这本书的独特之处，或许就在于它能够将那些看似宏大的政策文件，置于一个更贴近现实的社会互动框架下进行分析。它将帮助我们理解，政府的决策，是如何在各种相互冲突的“诉求”之间找到平衡点，或者在某些强大的“诉求”面前被迫做出妥协。对于我来说，这将是一次宝贵的学习机会，能够更深入地理解转型经济体的治理逻辑，以及权力在现实互动中的微妙运作。
评分《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》这个书名，让我对作者的研究视角充满了好奇。在理解一个国家的经济转型时，我们常常关注宏观的经济指标、制度改革的框架，但往往容易忽略那些在幕后默默影响政策走向的“软性”因素。而“政府诉求约束”恰恰触及了这一点。在我看来，政府在制定和执行经济政策时，并非是一个独立于社会的决策主体，而是需要不断地回应来自社会不同群体的诉求。俄罗斯的转型，是一个充满剧烈变化的时期，各种新的利益集团和旧有的权力结构都在发生深刻的演变，他们之间的“诉求”无疑是复杂且相互冲突的。我猜测，本书作者一定深入探究了这些“诉求”是如何形成、如何表达，以及如何最终作用于政府的决策过程的。例如，在市场化的过程中，那些掌握了大量资源的寡头，他们的诉求是什么？而广大普通民众，他们又对改革有着怎样的期待？政府又是如何在这些相互矛盾的诉求之间进行平衡和选择的？这本书的价值，可能在于它能够将那些冰冷的经济数据和政策条文，置于一个更具人情味和现实感的社会互动背景下进行解读，从而帮助我们更深入地理解，为何俄罗斯的经济转型会呈现出其特有的轨迹。
评分《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》这个书名，让我眼前一亮，因为我一直在思考，在那些剧烈的经济转型时期，政府究竟是如何在各种看似矛盾的诉求中找到方向的。俄罗斯的转型，是一个充满挑战和不确定性的过程，它不仅仅是经济模式的简单切换，更是整个社会结构的重塑。这本书的特别之处，在于它没有仅仅停留在对政策本身进行分析，而是深入到“政府诉求约束”这一更深层次的维度。这意味着，作者很可能在探讨，政府在制定和执行政策时，并非是完全自由的，它受到来自多方面的“诉求”的制约。这些“诉求”可能来自社会大众对改善生活水平的渴望，也可能来自新兴的经济精英对自由市场的追求，甚至可能来自国家内部不同派别的政治力量，他们各自有着不同的利益和目标。我想象着，作者一定花费了大量精力去梳理这些错综复杂的“诉求”，并且分析它们是如何影响政府的决策过程的。比如，在推进私有化改革时，政府需要平衡哪些不同的利益诉求？在制定金融监管政策时，又需要考虑哪些来自市场和社会的压力？这本书的价值，我认为在于它能够揭示出，经济政策的制定，其实是一个充满政治博弈和利益权衡的过程。通过理解这些“诉求”是如何“约束”政府的，我们才能更深刻地理解俄罗斯转型经济的真实面貌，以及为何某些改革会成功，而另一些则会遭遇阻碍。
评分《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》这个书名，对我来说，充满了探索的诱惑。当我思考俄罗斯这样一个曾经的超级大国，在剧烈转型过程中，其经济政策是如何被制定和实施的，我总觉得其中一定隐藏着比理论模型更复杂的东西。而“政府诉求约束”这个概念，恰恰捕捉到了我所期待的那种深度。这意味着，政府的行动并非是纯粹技术性的、以效率最大化为唯一导向的，而是受到来自社会各方的“诉求”的牵引和制约。我想象着，作者一定花费了大量时间和精力，去梳理在俄罗斯经济转型过程中，那些错综复杂的利益网络和权力博弈。比如，在私有化的大潮中，那些掌握着信息和资源的人，他们是如何通过各种方式表达自己的诉求，从而影响政策的？而那些在旧体制下相对边缘化的群体，他们的声音又是如何被听到，或者被忽视的？这本书的意义，我认为在于它能够揭示出，经济政策的制定，本身就是一个充满政治妥协和利益博弈的过程。理解这些“诉求”是如何“约束”政府的，就如同理解了影响经济转型航向的暗流。它将帮助我更深刻地理解，为何俄罗斯的改革之路如此坎坷，以及为何某些看似合理的政策，最终会收效甚微。
评分我非常好奇《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》这本书的作者是如何去界定和量化“政府诉求”的。在理解俄罗斯这样一个转型经济体时，我们很容易陷入宏大的理论框架，比如国家能力、制度效率等，但这本书的独特之处在于它将目光聚焦在“诉求”这个更具人本色彩的维度上。在我看来，政府的决策从来不是孤立的，它必然受到来自各方力量的影响。在俄罗斯的转型初期，当旧有的经济模式被打破，新的规则尚未完全建立时，各种利益群体会以前所未有的方式涌现并表达自己的需求。比如，那些在私有化浪潮中迅速崛起的寡头，他们的诉求是什么？是进一步的财富积累，还是政治上的影响力？而普通民众，他们的诉求又是如何体现的？是对稳定的渴望，还是对公平分配的期盼？这本书似乎试图去梳理这些错综复杂的“诉求”，并分析它们是如何“约束”政府的政策选择的。例如，在制定金融政策、产业政策、甚至对外经济关系政策时，政府需要考虑哪些“诉求”，又不得不妥协于哪些“诉求”？我非常期待书中能够提供一些具体的案例分析，展示这些“诉求”是如何在实际的政策制定过程中发挥作用的，以及政府又是如何在这种约束下做出权衡和选择的。这不仅有助于我们理解俄罗斯的经济发展轨迹，更可能为理解其他转型经济体的治理难题提供一些有益的借鉴。
评分《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》这本书的题目，立刻勾起了我对一个非常重要且往往被忽视的经济学视角的兴趣。我们通常谈论经济政策，更多地关注其目标、手段和效率，但往往忽略了政策制定背后复杂的利益博弈和权力动态。俄罗斯的转型，无疑是这些因素交织的绝佳案例。这本书以“政府诉求约束”为切入点，在我看来，就是要揭示政府在制定和执行经济政策时，并非拥有绝对的自主权，而是受到来自社会各界，甚至政府内部不同派别的各种“诉求”的制约。想象一下，在计划经济的废墟上建立市场经济，必然会催生无数新的利益群体，他们的诉求五花八门，而且往往相互冲突。比如，希望获得国有资产的投资者，希望保持现有工作岗位的工人，希望获得更高福利的退休人员，以及希望获得更大自主权的地区政府，等等。这些“诉求”是如何汇集到政府面前的？政府又是如何权衡和选择的？是否存在一些隐性的“诉求”比公开的诉求更能影响政策走向？我特别好奇作者是如何界定这些“诉求”的，是经济利益的诉求，还是政治权力巩固的诉求，亦或是意识形态的诉求？这本书的价值，或许就在于它能够拨开那些宏大叙事的迷雾，让我们看到在经济转型这样一个关键的历史时期，政府决策是如何在各种声音的拉扯和挤压下形成的，以及这种“约束”又如何深刻地影响了俄罗斯经济的最终走向。
评分这本书的书名《俄罗斯转轨经济政策中政府诉求约束研究》让我对作者的深入洞察力产生了极大的兴趣。我一直对后苏联时代的经济转型充满了好奇，尤其是在那些曾经被高度集权的经济体中，政府的角色是如何演变的，以及它所面临的内部和外部压力又有多复杂。这本书似乎正是试图解构这一复杂过程，通过聚焦于“政府诉求约束”这一独特视角，来揭示俄罗斯在转型初期，甚至是后续的改革过程中，政府决策是如何受到各种利益集团、社会思潮、国际环境甚至是历史惯性等多重因素的影响和制约的。我想象着作者一定进行了大量的史料梳理和案例分析，去探究那些在政策制定过程中，那些隐性的、显性的，甚至是相互矛盾的“诉求”是如何在幕后运作，最终塑造了俄罗斯经济政策的走向。例如，在私有化浪潮中，不同层级的官员、新兴的寡头、原有的国家企业管理者、普通民众，他们各自的诉求是什么？这些诉求又是如何被纳入政策考量的，或者被压制、被平衡的？这种研究方法，将冰冷而宏大的政策文件，置于一个充满人性博弈和现实考量的框架下，无疑会带来更为鲜活和深刻的理解。我期待这本书能够提供一些关于权力运作、利益分配以及社会力量如何影响国家战略的新颖视角，帮助我更好地理解为何俄罗斯的转型道路如此跌宕起伏，为何某些改革措施会收到意想不到的成效，而另一些则遭遇了巨大的阻力。对于任何对俄罗斯政治经济学、比较经济学或者转型经济体研究感兴趣的读者来说，这本书似乎都提供了一个非常有价值的切入点，去探索那些藏在宏大叙事背后的复杂现实。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有