本書涵蓋瞭20世紀特彆是第二次世界大戰結束以來西方史學的兩大寫作範式，以年鑒學派為代錶的社會科範式和以後現代主義為代錶的敘事範式。為此，主要從兩個維度進行研究，一是縱嚮的曆史維度，考察蘭剋學派的“舊史學”如何轉變為年鑒學派的“新史學”，新史學如何在歐美産生、傳播，如何淪為“舊的新史學”，“新的新史學”即後現代主義史學等流派又如何應運而生。二是橫嚮的流派維度，探討年鑒學派、新社會史、計量史學、西方馬剋思主義史學、比較史學、心理史學、經濟－社會史、醫學社會史、環境史、後現代主義史學和性彆史等史學流派的理論訴求，關注其異彩紛呈的曆史寫作實踐。
具體描述
讀後感
2018年5月30日（三） 《当代西方史学流派》 ——32/420—— 看完了所有前言，大概了一下这本书的结构，感觉还不错的？ 2018年6月5（二） 《当代西方史学流派》 ——64/420—— 关于传统史学的代表，兰克学派。以及兰克学派前的零碎史学。 1.说到修史，感觉中国人比较有发言权。...
評分2018年5月30日（三） 《当代西方史学流派》 ——32/420—— 看完了所有前言，大概了一下这本书的结构，感觉还不错的？ 2018年6月5（二） 《当代西方史学流派》 ——64/420—— 关于传统史学的代表，兰克学派。以及兰克学派前的零碎史学。 1.说到修史，感觉中国人比较有发言权。...
評分2018年5月30日（三） 《当代西方史学流派》 ——32/420—— 看完了所有前言，大概了一下这本书的结构，感觉还不错的？ 2018年6月5（二） 《当代西方史学流派》 ——64/420—— 关于传统史学的代表，兰克学派。以及兰克学派前的零碎史学。 1.说到修史，感觉中国人比较有发言权。...
評分2018年5月30日（三） 《当代西方史学流派》 ——32/420—— 看完了所有前言，大概了一下这本书的结构，感觉还不错的？ 2018年6月5（二） 《当代西方史学流派》 ——64/420—— 关于传统史学的代表，兰克学派。以及兰克学派前的零碎史学。 1.说到修史，感觉中国人比较有发言权。...
評分2018年5月30日（三） 《当代西方史学流派》 ——32/420—— 看完了所有前言，大概了一下这本书的结构，感觉还不错的？ 2018年6月5（二） 《当代西方史学流派》 ——64/420—— 关于传统史学的代表，兰克学派。以及兰克学派前的零碎史学。 1.说到修史，感觉中国人比较有发言权。...
用戶評價
很有條理的梳理，並沒有刻闆的引注，主要從傳統史學-新史學-後現代史學的綫索進行，其中穿插諸如曆史哲學等重要主題。結閤時代發展主題，不錯~
评分還不錯
评分草草完成任務。這本教材寫的實在不怎麼樣，用大段的引文代替瞭本應由作者進行的分析，導緻難以卒讀。
评分“人不是平等的，但我們能決定去為平等權利而奮鬥，像國傢等等那樣的人類製度是不閤理的，但我們能決定為瞭使它們更閤理而奮鬥。”
评分大緻翻過幾個章節，沒找到想找的內容。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有