世界时间与东亚时间中的明清变迁(上卷)

世界时间与东亚时间中的明清变迁(上卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

司徒琳(Lynn A. Struve),美国印第安纳大学历史与东亚语言文化教授。她在西雅图华盛顿大学接受汉学的训练,并获得汉语和中国文化专业的学士学位。在密歇根大学获得中国地区研究的硕士和中国古代是博士学位。她教授的课程包括帝制时代的中国,古代东亚文明和亚洲视野中的世界历史等。在研究领域,她主要研究晚明清初的政治、思想和文化史,尤其是是17世纪中叶明清交替时期的历史。她近来的研究成果很大程度上涉及了 那个时代日记和回忆录中的记忆活动。主要的研究成果包括:《南明史——1644-1662》(The Southern Ming,1644-1662),耶鲁大学出版社,1984年出版;《历史编纂和资料索引》(A Historiography and Source Guide),东亚研究学会1998年出版。一部译著《来自明清巨变的声音——虎口下的中国》(Voices from the Ming-Qing Cataclysm:China In Tigers'Jaws),耶鲁大学出版社,1993年。

出版者:生活·读书·新知三联书店
作者:[美] 司徒琳 主编
出品人:
页数:361
译者:赵士玲 译
出版时间:2009-12
价格:36.00元
装帧:平装
isbn号码:9787108030276
丛书系列:国家清史编纂委员会•编译丛刊
图书标签:
  • 海外中国研究 
  • 历史 
  • 明清史 
  • 司徒琳 
  • 汉学 
  • 明清 
  • 中国历史 
  • 清史 
  •  
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

这部两卷的论文集,是众多学者在21世纪运用新的历史观念进行研究的研究成果,主要针对明清之际的时间观念的复杂性。在17世纪和18世纪初,发生了明清交替之际,出现了崩解、变革和重建。当时的汉人、满人、蒙古人、朝鲜人和欧洲人,是如何被迫调整他们当下的用时和记时的手段,以及他们是如何在对历史修正认识的基础上,在重新构想的模式下定位他们的当下的。

具体描述

读后感

评分

整本看下来有了更多的认识,发现新清史这个运动至少有两个不同的群体。 一个群体是所谓“满洲学”专家,这个群体有为满族写国族史的倾向啊,他们关于清朝有独特的“满人特性”的说法有道理,但隐隐约约的从“中国中心”变成“满洲中心”,也不见得高明到哪里去呀。 一个群体是...  

评分

新清史的观点好像是研究东亚史要去“中国中心主义”,我的理解是东亚史的主角不只中国一个,至少还有草原和东北亚两个主角,实话说接触了一些边疆史研究后觉得有些道理。 我想起世界近代史领域去“欧洲中心主义”的情况,我读了一些相关的一些书籍后,还是觉得不能忽视欧洲的影...

评分

译者可能不懂韩文,涉及到朝鲜时期的很多专有名词出现了翻译失误。兹纠正于此,供参考。 1.原作者 Haboush, JaHyun Kim的名字非“金载炫”而是“金滋炫”。 2.p145,非《三国史纪》而是《三国史记》。 3. p146,非《三国遗史》而是《三国遗事》。 4. p151第五行,非“华洋洞”...  

评分

译者可能不懂韩文,涉及到朝鲜时期的很多专有名词出现了翻译失误。兹纠正于此,供参考。 1.原作者 Haboush, JaHyun Kim的名字非“金载炫”而是“金滋炫”。 2.p145,非《三国史纪》而是《三国史记》。 3. p146,非《三国遗史》而是《三国遗事》。 4. p151第五行,非“华洋洞”...  

评分

译者可能不懂韩文,涉及到朝鲜时期的很多专有名词出现了翻译失误。兹纠正于此,供参考。 1.原作者 Haboush, JaHyun Kim的名字非“金载炫”而是“金滋炫”。 2.p145,非《三国史纪》而是《三国史记》。 3. p146,非《三国遗史》而是《三国遗事》。 4. p151第五行,非“华洋洞”...  

用户评价

评分

很有趣~

评分

introduction闡述了關於時間的理論;歐力德主要講述了努爾哈赤和皇太極對歷史的解釋;金的朝鮮時間的部分敘述扭曲了史識。

评分

角度新颖,很有启发 160223-160315

评分

独特的视角带来的立体历史体验

评分

以”時間概念“的角度詮釋明清交替問題,一種新的視角,正是國內學者欠缺的。翻譯中有零星問題。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有