不同的地點,不同的時間? 有一句話說:「要了解一個人,就聽聽他對時間的觀點吧!」 在工業社會裡,我們從小就懂得時間就是金錢的道理。然而,對這個世界上的許多人來說,更重要的事:「我們要給時間一點時間。」 時間是最遭人誤解的一個存在。在最重視鐘錶時間的美國,不到一百年前,還大力還反對全國有統一的時間標準。而許多為了節省時間而發明的各種現代家庭用具,結果卻都只是省力不省時。 我們都希望掌握時間,但是時間卻控制了我們的身心。 其實,時間不是絕對的。一天不見得是24小時,一個星期也不見得是七天。法國,曾經一天只有十個小時﹔在史達林統治下的蘇聯,曾經一個星期只有五天。在瑞士,全國時間不論快慢,相差不會超過19秒﹔在巴西,大家的手錶相差3個小時,也不是件怪事。有人抗拒時間,IBM則是靠著銷售時間起家的。所以這是個時鐘的故事,這也是個時間的故事,這當然更是一個文化的故事。 作者簡介 勞勃˙勒范恩─加州州立大學心理學系教授,先後曾在巴西的國立富拉米年斯大學、日本札幌醫科大學、瑞典斯德哥爾摩大學擔任訪問教授。他的文章發表於Psychology Today,Discover,American Scientist等雜誌,並常出現在CNN,Discover Channel等電視節目中。他出色的教學和獨樹一幟的研究,為他贏得了無數的讚譽和獎項。
Time is a common sense to us who get used to it very much. Time is very easy to track by watch/bell/phone and so on. Nevertheless, time is not easy to measure and apply into the life of human being years ago. Time has a culture difference based on the geogr...
评分【時間地圖】 作者:勒范恩 譯者:馮克芸 黃芳田 陳玲瓏 出版社:台灣商務 蔡:談村上春樹的書使我有個希望,想要多鼓勵大家了解一下世界上不同的對於時間的態度,生活在台灣的人當然會一直在沿用台灣的人,對於時間的觀念...比方說要求你出席一個會議要準時,如果電...
评分【時間地圖】 作者:勒范恩 譯者:馮克芸 黃芳田 陳玲瓏 出版社:台灣商務 蔡:談村上春樹的書使我有個希望,想要多鼓勵大家了解一下世界上不同的對於時間的態度,生活在台灣的人當然會一直在沿用台灣的人,對於時間的觀念...比方說要求你出席一個會議要準時,如果電...
评分本书借自校图书馆。 时间地图,将时间和空间放在一起思考,全球化的视角,将时间与文化、与社会、与个人放在一起比较,注定这本书的不凡。 作者Levine从自己全球旅行的一个契机引入,以不同国家和民族的人们对待时间的态度为兴趣开展研究,从而开拓出时间心理学这一分支,此...
评分【時間地圖】 作者:勒范恩 譯者:馮克芸 黃芳田 陳玲瓏 出版社:台灣商務 蔡:談村上春樹的書使我有個希望,想要多鼓勵大家了解一下世界上不同的對於時間的態度,生活在台灣的人當然會一直在沿用台灣的人,對於時間的觀念...比方說要求你出席一個會議要準時,如果電...
抛开结构和文字,这本书最成功之处在于它对“选择”的本质提出了深刻的拷问。它没有提供简单的道德指南,而是将主角置于一系列两难的境地,每一个看似正确的选择,都必然导向某种形式的损失。这种损失不仅仅是物质上的,更是身份认同和存在意义上的剥离。我特别关注了书中对“记忆的可靠性”这一主题的处理。随着故事的推进,读者开始怀疑主角自己所坚信的过去是否是真实发生的,抑或是被某种外力(或自我保护机制)所重塑和编辑过的版本。这种叙事上的不确定性,成功地将读者的主体性也卷入其中,我们不再是旁观者,而是必须和主角一起,在真假难辨的碎片中寻找一个安身立命的锚点。这迫使我不断地反思自己生活中的关键节点,那些看似微不足道的决定,是如何塑造了现在的“我”。
评分这本书的叙事节奏把握得极其精妙,仿佛一位技艺高超的制表匠,在精密地调校着时间的齿轮。开篇的铺陈带着一种克制的优雅,将读者慢慢引入一个既熟悉又疏离的世界观。我特别欣赏作者如何运用场景的细微变化来暗示主角心境的转折,那种潜移默化的情绪递进,比直接的心理描写要高明得多。每一次场景切换,都像是翻开了一张新的地图,但地图上的标记却又巧妙地指向了过去或未来的某个模糊节点。读到中期,情节开始加速,但即便是在最紧张的追逐或冲突中,作者依然保持着一种冷静的观察视角,让读者在体验戏剧张力的同时,还能抽离出来审视事件背后的逻辑和人性的复杂性。书中对于环境声音的捕捉,比如风吹过某种特定材质的建筑表面发出的声响,或是特定时代背景下人们的日常噪音,都刻画得入木三分,构建了一个异常真实可感的听觉维度。这使得阅读过程不仅仅是视觉的接收,更像是一场全方位的沉浸式体验,让人在合上书页后,耳边似乎还残留着那些虚构世界里的回响。
评分这部作品在人物群像的刻画上,展现了非凡的深度。每一个次要角色,即便只在书中出现寥寥数语,也拥有自己清晰可辨的动机和背景纹理,他们绝不是推动主角前进的工具人。例如,那位负责记录“异常现象”的档案管理员,他身上那种近乎宗教般的虔诚与他处理日常琐事的麻木之间的反差,非常具有戏剧张力。作者似乎不满足于将角色放在一个固定的道德光谱上衡量,而是让他们在不同的时间压力和环境约束下,展现出人性的多面性——前一刻的无私奉献,下一刻就可能因为恐惧而做出自保的举动。这种动态的、不完美的塑造,使得人物的“真实感”大大增强。读完后,我发现自己记住的不是某个惊天动地的事件,而是那些鲜活人物之间,在沉默中交换的,那些关于妥协、坚持与最终和解的眼神,这才是真正经得起时间考验的文学价值所在。
评分我向来对那些试图构建宏大世界观的小说持保留态度,因为往往细节的缺失会让整个结构显得空洞无力。然而,这部作品在构建其独特的时空框架时,展现出惊人的内在一致性和严谨性。它没有用大段的哲学说教来解释“规则”,而是通过人物的日常生活和他们必须遵守的限制,自然而然地将这些法则编织进了故事的肌理之中。比如,某个角色对‘时间遗留物’的敬畏与处理方式,一下子就揭示了这个世界的核心伦理观。更令人称道的是,作者对不同历史片段的切入角度充满新意。它没有选择宏大的历史事件作为背景,而是聚焦于那些被时间洪流冲刷掉的,极其私密和微小的瞬间——一个擦肩而过的眼神,一次未完成的对话。这些“未完成”构成了叙事的主要张力,让读者不断猜测,那些未竟之事是否能在其他时间线上得到补全。这种对“缺失”的艺术化处理,远比一帆风顺的故事要引人入胜得多,让人忍不住一页一页地追溯,试图拼凑出那些被刻意留白的谜团。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,充满了古典的韵味和现代的锐利感,仿佛是十九世纪的散文家突然学会了使用高速剪辑的技术。尤其是在描述情感的层次时,作者展现出一种近乎残酷的精确性。那种夹杂着怀旧、遗憾与微小希望的复杂情感,不是用简单的“悲伤”或“快乐”就能概括的。我记得有一段描写主角面对一个无法改变的决定时,作者用了整整一页纸来描绘他指尖肌肉的轻微抽搐和呼吸的频率变化,那种对生理反应的细致入微的捕捉,将人物的内心挣扎提升到了形而上的高度。这种风格要求读者必须全神贯注,任何一次分心都可能错过一个至关重要的暗示。对于那些习惯了快节奏、口语化叙事的读者来说,初读可能会感到有些吃力,但一旦适应了这种绵密而富有层次的句式结构,便会发现其中蕴含的巨大信息量和美感,如同在品鉴一幅用极细笔触完成的油画。
评分Power is most powerful when it is least observable. 竖排印刷太伤眼,不幸学校只有台版的。。。。
评分忘了....要再讀一次
评分Power is most powerful when it is least observable. 竖排印刷太伤眼,不幸学校只有台版的。。。。
评分忘了....要再讀一次
评分Power is most powerful when it is least observable. 竖排印刷太伤眼,不幸学校只有台版的。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有