中国金石学概论· 中国绘画史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:时代文艺出版社

作者:马衡

出品人:

页数:306

译者:

出版时间:2009-5

价格:22.00元

装帧:平装

isbn号码:9787538725704

丛书系列:老北大讲义

图书标签:

• 金石学
• 马衡
• 陈衡恪
• 讲义
• 语言学
• 藏書
• 艺术
• 考古学
• 金石学
• 绘画史
• 中国美术
• 艺术史
• 文化
• 历史
• 古籍
• 学术
• 鉴赏
• 中国传统艺术

《史海钩沉：古代文献的整理与考订》 导言：穿梭于典籍的迷雾之中 在浩瀚的历史长河中，古代文献如同散落的星辰，记载着先民的智慧、社会的变迁与文明的兴衰。然而，岁月的侵蚀、流传中的讹误、以及后世的增删篡改，使得这些珍贵的文本蒙上了厚厚的尘埃。如何拨开迷雾，精准地还原历史的本来面貌，成为一项艰巨而意义深远的工作。 《史海钩沉：古代文献的整理与考订》一书，便致力于此。它并非专注于某一种艺术形式的演变，也无意探讨金石之学中碑刻的纹理或绘画中的笔墨气韵。相反，本书将视角聚焦于文献学这一基础学科，深入探讨古代典籍从抄写、刻印到流传过程中的各种问题，并提供一套系统化的整理与考订方法论。 本书的结构清晰，分为三大部分：文献的流变与辨伪、整理的方法与实践、以及专题研究的深化。通过对大量实例的剖析，本书旨在为历史学、文学、哲学乃至艺术史的研究者，提供一把开启古籍宝库的钥匙。 --- 第一部分：文献的流变与辨伪——探寻文本的“前世今生” 任何一部流传至今的古代文献，都经历了一个复杂而漫长的“生命周期”。本部分侧重于揭示这一周期中可能发生的变异和失真。 第一章：抄写时代的“无心之失”与“有意为之” 在印刷术普及之前，抄写是文本传承的主要方式。这一环节中蕴含着巨大的人为因素。本章细致分析了不同时代抄写风格的特征，如避讳字的处理、异体字的使用、以及抄手自身的理解偏差。 我们不仅探讨了因笔误、跳行、脱漏等“无心之失”导致的文本错乱，更深入研究了“有意为之”的现象。例如，宋人对儒家经典的“订正”往往带有强烈的时代烙印；而某些抄本在流传过程中，会吸收地方口音或学者批注，最终混入正文，形成“合本”的复杂局面。本书通过对比不同抄本，展示如何通过文本的“共性与异质性”来定位原始文本的大致面貌。 第二章：雕版印刷的技术限制与版本学的基石 雕版印刷的出现极大地提高了文献的复制效率，但同时也带来了新的问题。本章聚焦于印刷术本身对文本的影响。 错版与对版： 雕版往往需要多人分工雕刻，或在雕刻过程中进行修补，容易产生局部文字的错误。我们详细考察了“墨槧”中常见的版式错误，如句读的错位、篇目的颠倒等。 锯板与重刻： 由于原版损坏或需要增补内容，旧版会被锯开重印，或直接翻刻。这种“翻刻本”往往是伪书和误传的重灾区。本书提供了一套鉴别“原版”“重刻本”和“翻刻本”的技法，例如通过墨色的深浅、雕刻线条的锐利度、以及纸张的纤维特征进行多维度比对。 第三章：古籍辨伪与“假本”的类型学研究 在历史研究中，对伪书的甄别至关重要。本章系统梳理了古代伪造文献的动机、手段和常见类型。 动机分析： 伪作的目的多种多样，包括政治上的标榜（如伪托古人言论）、学术上的哗众取宠（如假托佚文以充实学说），甚至单纯的经济利益（如伪造稀有版本）。 伪造手段解析： 伪造方式从内容的“嫁接拼凑”到形式上的“以假乱真”，手段不断升级。本书专门讨论了“目录作伪”——即在古籍目录中虚构某书，以期后人寻访，最终导致研究者在文献中进行“捕风捉影”式的追索。通过对特定历史时期（如清代考据学盛行期）伪书的集中分析，为读者建立起一座“防伪堤坝”。 --- 第二部分：整理的方法与实践——重构文本的“生命线” 理论的探讨必须落实到具体的实践操作中。本部分是本书的实践核心，详细阐述了文献整理的步骤、工具和规范。 第四章：校勘学的科学程序：从“点校”到“通校” 校勘是整理工作的核心技术。本书强调现代校勘学不应仅仅停留在简单的“对勘”，而应是系统性的文献学研究。 底本的选择与论证： 如何确定最佳的“底本”？本书提出了“存古性优先”、“流传脉络清晰度优先”以及“内容准确度优先”的层层递进的原则，并要求校勘者必须对所选底本进行详尽的“版本源流考”。 校勘的逻辑体系： 整理工作需要遵循“存异”与“存同”的平衡。我们探讨了校勘符号的规范化使用，以及如何撰写清晰的“校勘记”，以确保每一次改动都有明确的文献依据，而不是主观臆断。 第五章：注释与引文的规范化：学术严谨性的体现 文献整理的最终目的，是服务于后世的研究。因此，对古籍进行精准的注释和恰当的引文处理，是衡量整理质量的重要标准。 注释的层次设计： 本章区分了“释义性注释”（解释生僻词汇、典故）、“考证性注释”（阐明引文出处、辨析异说）和“补遗性注释”（补充正文阙漏的信息）。强调注释应力求“恰如其分”，避免过度阐发而冲淡了原著风貌。 引文的“间架结构”： 如何在白话文语境中引用古文而不破坏其原貌？本书详细规范了引文的断句、标点及转述的边界，确保引文的准确性，避免研究者在引用过程中无意中“污染”了原始文本。 --- 第三部分：专题研究的深化——历史语境下的文本解读 文献整理的深度，最终体现在对文本所处历史语境的还原能力上。本书最后一部分选取了几个典型的“复杂文本”进行案例分析，以期深化读者的理解。 第六章：史籍中“虚实相生”的叙事结构分析 以《史记》一类的纪传体史书为例，探讨了史家在记载事件时，如何融合“信史”与“传说”的成分。整理者必须区分史家亲见、二手转述、以及带有明确褒贬倾向的叙述部分。本章通过对特定历史人物传记中“神化”段落的校勘，展示如何剥离修饰性语言，还原事件的基本骨架。 第七章：子部文献的“杂糅”现象与学科交叉的挑战 子部典籍，特别是道家、墨家等学派的著作，往往在流传过程中被后学不断增益，形成了“层累而成”的文本结构。例如，某些篇章可能在汉代定型，而另一些段落则源自魏晋时期的阐发。本书通过对某个特定子部经典的脉络梳理，展示了如何根据不同时代的术语和思想体系，对文本进行阶段性划分和标记，从而揭示学说演变的轨迹。 --- 结语：守望文字的灯塔 《史海钩沉：古代文献的整理与考订》试图证明，对文献的整理绝非枯燥的文字游戏，而是对历史最深沉的尊重与最严谨的求索。只有站在这片坚实的文献学基石之上，后世对金石、绘画、哲学等领域的研究，才能真正做到言之有据，洞察幽微。本书希望成为所有致力于“重返现场”的历史学人案头必备的指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从整体的知识体系构建来看，这本书的宏观视野令人震撼。它似乎并非仅仅聚焦于某一特定时期的片段，而是将各个艺术门类视为一个有机整体，考察它们在漫长历史进程中的相互影响、借鉴与分野。这种大历史观的引入，使得原本可能显得孤立的艺术现象，被放置在了更广阔的文化坐标系中去审视。我能感受到作者试图描绘一幅波澜壮阔的中华文明艺术图景的雄心，他成功地将时间的长河与空间的广袤融汇一炉，使得读者在阅读过程中，不仅是在学习具体的知识点，更是在培养一种纵览全局的史学素养。这种知识的立体化呈现，极大地拓宽了我对传统艺术的理解维度，让我意识到，所有的艺术表达都是特定历史语境下的必然产物。这本书的价值，在于它为读者提供了一副高清晰度的“历史地图”，指引我们更好地理解文化血脉的流淌与演变。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一绝，从拿到手的那一刻起，我就被它沉稳而又不失雅致的气质所吸引。封面选用的材质触感温润，那种略带粗粝感的纸张纹理，恰到好处地烘托出一种历史的厚重感，让人感觉这不是一本普通的书籍，而是一件值得珍藏的文物。特别是题名的排版，字体古朴大气，墨色浓淡处理得极其考究，仿佛能从中窥见古代匠人的心血。内页的纸张挑选也十分用心，那种米黄色的色调，既保护了读者的视力，又完美地衬托了书中的图文内容，使得即便是印刷出来的图像，也带有一种独特的历史韵味。装订工艺更是无可挑剔，书脊的平整度和牢固性，都体现了出版社对品质的极致追求。这种内外兼修的精良制作，极大地提升了阅读体验，让我每一次翻阅都充满仪式感，仿佛进行着一场与古代文明的庄重对话。可以说，光是捧着它，就已经是一种享受，远超出了阅读本身的范畴，它更像是一件艺术品被放置在书架上，静静地散发着文化的气息。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末的时间沉浸在这本书的叙述之中，作者的文字功底简直令人叹为观止。它不是那种干巴巴的学术论述，而是充满了生动的叙事张力。尤其是在描述那些湮没在历史长河中的艺术大师和他们的创作背景时，作者的笔触细腻而富有感染力，仿佛一下子将人拉回到了那个特定的时代现场。我尤其欣赏作者在分析作品风格演变时所采用的独特视角——他不仅仅关注“是什么”，更深入地探讨了“为什么会是这样”。这种跨学科的融会贯通，让原本晦涩的理论变得平易近人，即便是像我这样并非科班出身的爱好者，也能领略到其中精妙的逻辑推导。语言的运用上，时而磅礴大气，如山间洪流，气势非凡；时而又婉转细腻，如溪边低语，引人深思。这种节奏的把控，使得阅读过程如同欣赏一场精心编排的音乐会，高潮迭起，余韵悠长，让人欲罢不能地想一口气读完，又忍不住放慢脚步，细细品味每一个措辞的斟酌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版布局，体现了极高的设计智慧和对阅读舒适度的极致考量。在处理大量的图像资料和复杂的文字论述时，编辑团队展现了非凡的功力。版心的留白拿捏得恰到好处，既保证了文字的呼吸空间，又避免了页面显得过于空旷，形成了一种视觉上的平衡美。图文的对应关系处理得非常巧妙，许多关键的理论点旁边，立刻配有相应的精美插图或拓片示例，这种即时性的视觉反馈，极大地增强了对抽象概念的理解和记忆。更值得称赞的是，索引和术语表的设计。它们不仅详尽完备，而且查找起来异常便捷，这对于需要频繁查阅资料的研究者来说，无疑是一个巨大的福音。阅读时，我发现自己很少需要为了寻找某个概念或图像编号而中断阅读思路，这充分说明了设计者对读者使用习惯的深刻洞察，真正做到了“服务于内容”的最高境界，让技术层面的优化完全隐形，只留下纯粹的知识汲取过程。

评分☆☆☆☆☆

我特别关注这本书在材料整理和论据支撑方面的严谨程度。从阅读的感受来看，作者显然是下了苦功夫进行了大量的田野调查和档案梳理。书中引用的各种出土文物信息、文献佐证，都标注得清晰明确，其详尽程度超出了我原有的预期。这使得全书的论点建立在坚实可靠的基础之上，极大地增强了文本的说服力。对于许多重要的艺术流派和历史事件的界定，作者没有简单地采纳既有定论，而是提出了富有洞察力的批判性思考和细致的辨析，这种对学术边界的不断拓展和挑战，正是推动学科进步的动力所在。读完后，我有一种强烈的感受：这本书不仅仅是知识的罗列，更是一次严谨的学术探险。它教会我的，不只是“知道什么”，更是“如何去思考”和“如何去验证”，这种治学精神的传递，比任何结论本身都来得更加宝贵和深远。

评分☆☆☆☆☆

回头读本土语言，滋养生灵呢

评分☆☆☆☆☆

没有任何注释 非专业读者略困难

评分☆☆☆☆☆

两本书钉一起了。前一本马衡讲金石学，好多章节从缺；后一本陈衡恪师曾讲绘画史，上古史分了六朝、魏晋、南北朝，怎么看都有重叠吧

评分☆☆☆☆☆

回头读本土语言，滋养生灵呢

评分☆☆☆☆☆

这个书版本实在是不怎么好，还有很多错漏。里面几章都是缺缺缺？？？而且说实在的很多学术问题已经有了新的结论。本想看个入门书籍，结果发现这个书不太适合入门。读起来有点眼晕。（可能是我脑力要耗尽了……）（我的锅）