具体描述
《清史讲义》虽为残稿，但对清朝二百多年的政治、经济、文化进行了全面的述评，史实详尽，论析缜密，被史学界誉为我国近代清史学派的开山之作。张中行先生回忆孟森：也就因为潜心治学，在明清史方面有突出的造诣，学生有时候形容他，说现时白菜多少钱一斤他不知道，可是成化或雍正年间，谁打谁一个嘴巴，他必记得清清楚楚。
孟森治史，在传统方法上吸收了近代史论研究方法，开创了明清断代史研究之先河，清史专家王钟翰先生评价说，其“不过三十余年，而撰述之富，成就之大，影响之深，自非后辈末学所能望其肩背者也”。
作者简介
孟森(1869-1938)，字莼孙，号心史，江苏武进人，著名历史学家，曾任北京大学教授。
目录信息
读后感
在野草书店小闲给我推荐很多书。 这一本是我自己挑的。 喜欢清史，却不喜欢清史连续剧的； 喜欢文言，阅读《聊斋志异》没有困难的； 渴望延长阅读快感而不是想爽一下下的； 隆重推荐。
评分我读的不是这个版本，是浙江人民出版社的。这本书确实有点难读，我也是读了一半又放下，然后再断断续续地看完的，要将清朝近三百年的历史在并不厚的一册书中讲完并不是一件容易的事，想想电视里动辄二三十集演得热热闹闹的清朝皇帝剧吧，因为时代越近，资料越庞杂，可以得到的...
评分几个月前买了一套北理工出的《中国大历史》，开读之后才发现，丛书是把各位大拿的书攒到了一起。比如近代史是蒋廷黻的，明清史是孟森。特别好，买对了！ 向我这样的历史大白，就需要通过读书系统的把历史梳理下，所用的书，既不能过于平庸，也不能着重反弹琵琶，需要的是基本的...
评分在野草书店小闲给我推荐很多书。 这一本是我自己挑的。 喜欢清史，却不喜欢清史连续剧的； 喜欢文言，阅读《聊斋志异》没有困难的； 渴望延长阅读快感而不是想爽一下下的； 隆重推荐。
评分比较喜欢孟心史的书，关于清代的历史书，我只喜欢两种，除了这本就是萧一山的《清代通史》了。中华书局的书定价一向颇高，这本差可忍受，尤其是考虑到另一个版本也不过才便宜2元，而且据说印刷错误较多。
用户评价
说实话，我是一个对历史细节特别挑剔的人，很容易被一些描述不够严谨的书籍劝退。然而，《清史讲义》的严谨性让我感到非常安心。它在处理一些敏感的历史事件，比如文字狱、民族矛盾时，态度是极其审慎和客观的。作者没有采取简单化的道德批判，而是将事件置于当时特定的社会环境下进行考量，努力还原历史的复杂性与多面性。比如，书中对某一重大战役失败原因的分析，不仅提到了军事指挥上的失误，还关联到了后勤供应体系的脆弱性和地方士绅阶层的态度转变，这种多维度、交叉印证的分析方法，使得整个历史图景变得异常丰满和可信。读这本书，就像是跟随一位极其负责任的学者进行一次严谨的田野考察，每一次翻页都充满了对知识的敬畏感。
评分这本书的结构安排堪称一绝。很多历史书的章节划分总是显得有些生硬，但《清史讲义》的过渡处理得非常自然流畅。它不是机械地按照时间顺序推进，而是更侧重于主题的连贯性。比如，作者会用一整个篇幅来集中讨论“边疆政策”的历史演变，将雍正、乾隆时期在新疆、西藏的策略进行对比分析，这种主题式的推进，极大地帮助读者梳理了不同历史阶段政策的继承与创新，避免了信息碎片化的问题。对我这种时间有限的在职读者来说，这种清晰的逻辑主线尤其重要，它能让我在有限的时间内，高效地抓住历史发展的核心矛盾。而且，书中引用的史料虽然没有在正文中过多罗列，但其扎实程度是毋庸置疑的，能感受到作者在背后做了海量的文献梳理工作，保证了观点的准确性与权威性。
评分这本《清史讲义》简直是历史爱好者的福音！我得说，这本书的叙述方式非常独特，它没有像很多传统史书那样堆砌枯燥的年代和事件，而是像一位经验老到的说书人，娓娓道来清朝那些波澜壮阔的故事。作者对历史脉络的把握极其精准，总能在关键节点上进行深入的剖析，让人对当时的政治格局、社会思潮有了非常立体的认识。比如，书中对康乾盛世的描述，就不仅仅是歌颂，而是深入探讨了其背后的体制运行和潜在的危机，这种辩证的眼光，让我对“盛极而衰”有了更深刻的理解。更让我赞叹的是，作者在处理复杂的人物关系时，常常能展现出极高的同理心，不简单地褒贬人物，而是试图还原他们在特定历史条件下的选择与挣扎，读起来让人深思。如果你想找一本既有学术深度，又不失可读性的清史入门读物，这本书绝对是首选，它能让你在轻松愉快的阅读体验中，构建起一个扎实而细致的清代历史框架。
评分说实话，我是一个对正统历史叙事有点审美疲劳的读者，总觉得那些教科书式的描述让人昏昏欲睡。但是《清史讲义》完全颠覆了我的这种刻板印象。它的文字充满了活力和画面感，仿佛作者本人就站在我面前，指着历史的画卷为我讲解。我尤其欣赏它在处理文化与思想变迁时的细腻笔触。清代不同时期的文化思潮是如何相互激荡、互相影响的，这本书讲得非常透彻。例如，关于乾嘉学派的兴起，作者没有停留在介绍几位重要学者和他们的著作上，而是深入分析了这种学术转向背后的社会动因——是对前代空谈的矫正，是对现实问题的关切。这种由表及里的叙述，极大地提升了我对清代知识分子群体的认识，让他们不再是书本上的刻板符号，而是一群有血有肉、有思想挣扎的鲜活个体。读完之后，我感觉自己对中国近代史的开端，有了更坚实的思想基础。
评分我最近迷恋上阅读一些关于“制度变迁”的历史分析，而《清史讲义》在这方面展现出了非凡的洞察力。它不仅仅记录了清朝的兴衰，更重要的是，它一直在追问“为什么会这样？”作者对清朝中央集权制度的演变，特别是权力制衡机制（或曰权力失衡）的探讨，极其深刻。书中对军机处的设立及其对皇权运作的影响，分析得入木三分，揭示了这种高效的临时性机构如何逐渐成为常态化的专制工具。这种对制度内在逻辑的剖析，远超出了普通历史普及读物的范畴。它迫使我从宏观的制度层面去理解清朝后期的种种弊端，理解它为何在面对西方工业文明的冲击时，显得如此迟缓和僵硬。这种穿透力，是其他许多叙事性的清史读物所不具备的，它真正做到了“以史为鉴”。
评分印刷质量没有《明史讲义》好，错字太多 内容不错
评分印刷质量没有《明史讲义》好，错字太多 内容不错
评分想了解多些多尔衮的历史而读
评分印刷质量没有《明史讲义》好，错字太多 内容不错
评分印刷质量没有《明史讲义》好，错字太多 内容不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有