托馬斯·庫恩(Thomas S. Kuhn,1922-1996),美國物理學傢、科學哲學傢、科學史傢, 被譽為“二戰後具影響力的一位以英文寫作的哲學傢”(理查德·羅蒂語)。庫恩於1949年獲物理學博士,後執教於加州大學、麻省理工學院等,任麻省理工學院語言學哲學勞倫斯·洛剋菲勒名譽教授。主要著作有:《哥白尼革命:西方思想發展中的行星天文學》《必要的張力》《黑體理論和量子的不連續性》等。
伊恩·哈金(Ian Hacking),加拿大多倫多大學榮譽教授,法蘭西學院“科學概念史與哲學”教授。
張蔔天,中國科技大學物理學學士,北京大學科學哲學博士,現任清華大學科學史係長聘教授,哲學係雙聘教授,清華大學科學人文經典研究中心主任,曾任國際科學史刊物ISIS編委。 研究方嚮為西方科學思想史、自然哲學史、科學與宗教等。主編主譯《科學源流譯叢》《科學史譯叢》《世界科普名著譯叢》等叢書,翻譯學術著作近60種,深受讀者好評。
這是20世紀學術史上極有影響的著作之一,是科學史與科學哲學研究者們不可不讀的基本文獻。它引發瞭一場認識論的大變革,成為科學哲學史上一道重要的分水嶺。其影響不僅在於科學史、科學哲學、科學社會學等相關領域,而且延伸到社會學、文化人類學、文學史、藝術史、政治史、宗教史等人文和社會科學領域,甚至在社會公眾領域也産生瞭深刻的影響。書中的關鍵概念如“範式轉換”等如今已成為世界性的重要詞匯。
本書自1962年麵世以來就引起強烈反響,掀起瞭一股世界性的研究熱潮,至今不衰。本版是芝加哥大學齣版社為慶祝該書問世五十周年而作,新增加拿大哲學傢伊恩·哈金(Ian?Hacking)教授所寫的導讀。青年翻譯傢張蔔天教授精心翻譯瞭新的中譯本。
我对于学术真正的理解,是在我读博士期间读了该书以后。虽然我并不完全接受库恩的观点,但该书使我厘清了许多迷惑,少走了许多弯路.在国内的学术环境下,许多导师本身没有受过很好的西方的学术训练,在此情况下,读一读该书会有一些意想不到的收获。
評分常在自然科学、社会科学当中看到范式一词,那么范式究竟是什么意思呢?本文旨在探讨自然科学中范式的概念。 最早提出自然科学提出范式一词的人是科学哲学家托马斯·库恩(Thomas Kunn) 提出并在《科学革命的结构》(The Structure of Scientific Revolutions)(1962)中系...
評分【摘要】此文为T.S.的《科学革命的结构》发表50周年之际,加拿大哲学家I.哈金(Ian Hacking)为其第4版撰写的《导读》,旨在既介绍当年此书发表时所引发的效应和争论,也对半个世纪后的今天,如何看待它所提出的问题和存在的影响作出评论。因此,这一"导读"兼具导读和评论的双重...
評分【摘要】此文为T.S.的《科学革命的结构》发表50周年之际,加拿大哲学家I.哈金(Ian Hacking)为其第4版撰写的《导读》,旨在既介绍当年此书发表时所引发的效应和争论,也对半个世纪后的今天,如何看待它所提出的问题和存在的影响作出评论。因此,这一"导读"兼具导读和评论的双重...
評分原文发表于《世界哲学》2004年第3期。 刘钢 译 1.引言 《科学革命的结构》(以下简称《结构》)一书出版后,库恩因其明显的相对主义的观点受到了批判。在辩护的过程中,库恩把自己说成是哲学家中的历史学家,所持的是历史学家关于科学进步的观点。在《结构》第二版的后记中,...
作者的目光銳利,譯者的語言流暢。盡管“(範式)這個詞失去控製”,但學術圈的成員還是需要具備辨認範式的能力。這種能力,或許同算法、遠讀一樣,成為新時代的“義理·考據·辭章”。庫恩說“範式”有整體的和具體的兩類,瑪格麗特·瑪斯特曼列舉瞭二十一種,我還是覺得範式即視角及視野。當然,相較於“範式”定義的論證,倒是“發明新範式的人幾乎總是要麼年輕,要麼剛入行不久”式的判斷,更應該討論或修訂
评分庫恩的東西隻有啓發意義
评分翻譯棒棒噠
评分為什麼早期的這些科學體係都已經消失瞭在瞭我們的認知之中?為什麼能夠形成現在我們所熟知的科學體係呢?在科學發展的曆史之中,到底是什麼起著決定性的作用呢? 在這樣一個問題上,美國物理學傢、科學史傢托馬斯·庫恩的著作《科學革命的結構》給齣瞭最接近於真相的結論。那就是自然科學發展到一定階段必然會齣現顛覆性的“科學革命”,而過去的科學體係必然隨之齣局,逐漸消失在科學的認知之中。
评分斷斷續續終於讀完瞭~我先拉踩一下,張蔔天教授的這個新譯本比12年齣版的那個簡直好太多瞭,把庫恩原文的大長從句翻譯的清晰通達,讀起來非常流暢! !我認為閱讀的時候可以跳過第一部分導讀,剛開始直接把那麼多概念堆上來搞得我雲裏霧裏的,有點簡單問題復雜化瞭… 其實庫恩的思路非常明確,豆瓣那張著名的圖片解釋得非常清楚,看一下就懂瞭。庫恩的後記十分重要,迴應瞭關於本書的幾個重要批評與討論。他對於“範式”這個概念的多領域廣泛應用的反應很好玩,“我明明就是從文學藝術對流派的劃分那裏藉鑒到科哲的啊,你們為什麼會因為我換瞭一個paradigm這個詞來闡釋就覺得是一個全新的東西,開始狂熱的追捧和應用,不懂orz” hhh。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有