具体描述
这是20世纪学术史上极有影响的著作之一，是科学史与科学哲学研究者们不可不读的基本文献。它引发了一场认识论的大变革，成为科学哲学史上一道重要的分水岭。其影响不仅在于科学史、科学哲学、科学社会学等相关领域，而且延伸到社会学、文化人类学、文学史、艺术史、政治史、宗教史等人文和社会科学领域，甚至在社会公众领域也产生了深刻的影响。书中的关键概念如“范式转换”等如今已成为世界性的重要词汇。
本书自1962年面世以来就引起强烈反响，掀起了一股世界性的研究热潮，至今不衰。本版是芝加哥大学出版社为庆祝该书问世五十周年而作，新增加拿大哲学家伊恩·哈金（Ian?Hacking）教授所写的导读。青年翻译家张卜天教授精心翻译了新的中译本。
作者简介
托马斯·库恩(Thomas S. Kuhn，1922－1996)，美国物理学家、科学哲学家、科学史家, 被誉为“二战后具影响力的一位以英文写作的哲学家”（理查德·罗蒂语）。库恩于1949年获物理学博士，后执教于加州大学、麻省理工学院等，任麻省理工学院语言学哲学劳伦斯·洛克菲勒名誉教授。主要著作有：《哥白尼革命：西方思想发展中的行星天文学》《必要的张力》《黑体理论和量子的不连续性》等。
伊恩·哈金（Ian Hacking），加拿大多伦多大学荣誉教授，法兰西学院“科学概念史与哲学”教授。
张卜天，中国科技大学物理学学士，北京大学科学哲学博士，现任清华大学科学史系长聘教授，哲学系双聘教授，清华大学科学人文经典研究中心主任，曾任国际科学史刊物ISIS编委。 研究方向为西方科学思想史、自然哲学史、科学与宗教等。主编主译《科学源流译丛》《科学史译丛》《世界科普名著译丛》等丛书，翻译学术著作近60种，深受读者好评。
目录信息
读后感
现在提到物理学，我们能够想到哪些理论呢？经典的牛顿物理学体系、前卫的量子物理？ 提到化学呢，肯定是围绕着各种物质元素构建的一整套体系。 宇宙学呢？现在是宇宙大爆炸理论被认可的时代。 可是这些理论并不是一开始就是这个样子的，也并不是逐步的发展成为现在这个样子。在...
评分科学的本来面目——浅读库恩《科学革命的结构》 科学革命的结构 The Structure of Scientific Revolutions [美]托马斯·库恩 Thomas S.Kuhn [译]金吾伦 胡新和 北京大学出版社 ISBN 7-301-06100-5 我清楚地记得，上中学的时候物理老师说，牛顿力学是量子力学在常规条件下的近...
评分《科学革命的结构》这本书，并不是一本著名的人类学读物，但是正如物理学家们整日标榜自己所学是万能的学科一样，我们还是得承认，科学一旦成为了一种科学史，对于其他的学科以及社会的发展都很有借鉴的意义。 作者希望通过这本书，来改变一种对于科学的认识，那么既然...
评分有一本书一经推出，立刻引发轰动，并且长销不衰，它就是在科学史界占据重要地位的口碑之作《科学革命的结构》。 并不像标题那么劝退，它其实是从科学史的角度探讨常规科学和科学革命的本质，有一个你一定并不陌生的词“范式”就是由这本书提出，虽然已经成为泛滥的互联网黑话中...
评分有一本书一经推出，立刻引发轰动，并且长销不衰，它就是在科学史界占据重要地位的口碑之作《科学革命的结构》。 并不像标题那么劝退，它其实是从科学史的角度探讨常规科学和科学革命的本质，有一个你一定并不陌生的词“范式”就是由这本书提出，虽然已经成为泛滥的互联网黑话中...
用户评价
按书中的理念，哲学因为没有达成共识，就没有形成有效的科学范式，那就意味着，基于哲学的所有学科都不算科学
评分一本小却引发思考的书籍。在本书之中，我们可以发现当社会科学与自然科学结合在一起之时，会迸发出怎样奇妙的火花？从社会科学的角度去观察自然科学，我们会发现那些复杂的或者是难以理解的事物都可以转变成为一个本质的，统一的内容来展现出在。在这之中，我们可以发现，自然科学本身的独特魅力。除此之外，关于本书的内容，还是应该多次的阅读（有一说一，本书中的有些内容真的是有些晦涩难懂）之后，才会对作者所表述的，作者想要展现的内容。在浩瀚的宇宙之中，每一颗星星，都有其独特的力量，它们都散发着自己的光芒，正等待着我们去探索，去发现！
评分1.库恩革命性（尽管该词可能已经被滥用）的对科学革命的思考在当今仍有参考意义。 2.本版书前面Ian Hacking的序基本概括了本书的主要内容，且更好读。 3.其他有意思的案例和1969后记中的内容值得作为笔记记录下来，另作留存。
评分断断续续终于读完了～我先拉踩一下，张卜天教授的这个新译本比12年出版的那个简直好太多了，把库恩原文的大长从句翻译的清晰通达，读起来非常流畅！ ！我认为阅读的时候可以跳过第一部分导读，刚开始直接把那么多概念堆上来搞得我云里雾里的，有点简单问题复杂化了… 其实库恩的思路非常明确，豆瓣那张著名的图片解释得非常清楚，看一下就懂了。库恩的后记十分重要，回应了关于本书的几个重要批评与讨论。他对于“范式”这个概念的多领域广泛应用的反应很好玩，“我明明就是从文学艺术对流派的划分那里借鉴到科哲的啊，你们为什么会因为我换了一个paradigm这个词来阐释就觉得是一个全新的东西，开始狂热的追捧和应用，不懂orz” hhh。
评分作者的目光锐利，译者的语言流畅。尽管“（范式）这个词失去控制”，但学术圈的成员还是需要具备辨认范式的能力。这种能力，或许同算法、远读一样，成为新时代的“义理·考据·辞章”。库恩说“范式”有整体的和具体的两类，玛格丽特·玛斯特曼列举了二十一种，我还是觉得范式即视角及视野。当然，相较于“范式”定义的论证，倒是“发明新范式的人几乎总是要么年轻，要么刚入行不久”式的判断，更应该讨论或修订
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有