清代田賦芻論

清代田賦芻論 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

王業鍵,1930年生,颱灣大學經濟學碩士,美國哈佛大學曆史及遠東語言學博士,曾任美國俄亥俄肯特州立大學(Kent state University)教授、颱灣“中央研究院”院士(1994-)。

出版者:人民齣版社
作者:王業鍵
出品人:
頁數:197
译者:高風
出版時間:2008-11-1
價格:18.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787010072739
叢書系列:國傢清史編纂委員會•編譯叢刊
圖書標籤:
  • 經濟史 
  • 清史 
  • 曆史 
  • 海外中國研究 
  • 王業鍵 
  • 明清史 
  • 社會經濟史 
  • 明清經濟與社會 
  •  
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

田賦(或日土地稅),是國傢大政,是任何政府都不能忽視的問題,也是不能與曆史割裂的“典章製度”,本書探討瞭中國清代(1644-1911年)的田賦問題,可以幫助我們從財政史的角度更好地瞭解傳統中國。首先,田賦構成瞭清朝財政製度的最基本特徵。作為國庫收入的一個最大的來源,田賦在清朝財政管理中起著關鍵性的作用。其次,有一種獲得普遍認同的理論,把中國曆代王朝的衰亡歸因於嚮農民課徵壓迫性賦稅。但稅收負擔是否引起革命的主要原因,賦稅到底重或不重,都是值得探討的問題.本書試圖就清朝的情況對這些問題作一番總結。

本書作者長期治中國經濟史,可以說本書是有關方麵的一部奠基之作,是學習清代經濟史的必讀書。

具體描述

讀後感

評分

迄今为止,代表清代田赋研究最高水准的仍是王业键的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911,以及作为该书附产品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取向有二:一是“制度的探索”,二是“数量的分析方法”。...

評分

迄今为止,代表清代田赋研究最高水准的仍是王业键的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911,以及作为该书附产品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取向有二:一是“制度的探索”,二是“数量的分析方法”。...

評分

迄今为止,代表清代田赋研究最高水准的仍是王业键的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911,以及作为该书附产品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取向有二:一是“制度的探索”,二是“数量的分析方法”。...

評分

迄今为止,代表清代田赋研究最高水准的仍是王业键的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911,以及作为该书附产品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取向有二:一是“制度的探索”,二是“数量的分析方法”。...

評分

迄今为止,代表清代田赋研究最高水准的仍是王业键的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911,以及作为该书附产品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取向有二:一是“制度的探索”,二是“数量的分析方法”。...

用戶評價

评分

good

评分

說是神作有點過瞭,70年代的研究還比較初步,不過確實跟瞿同祖地方政府那書比較像,思路很是清晰明瞭,值得一讀。前半部分介紹製度,指齣清朝田賦附加稅徵收,並非如人們所想象那樣任意,而是受到地方紳士等多方麵限製。後半部分側重數據分析,指齣清朝滅亡並非是因為田賦橫徵暴斂,實際上因為物價上漲,人民這方麵的負擔反而有所降低。有趣的論點還有不少

评分

我給老爸老媽這麼介紹這本清代經濟史的傑作:這本書終於讓我明白瞭《雍正皇帝》裏的那些“攤丁入畝”和“火耗歸公”......

评分

對晚清經濟並不熟悉前提下,本書的論述與結論對我而言可說是顛覆性的。作者分析瞭清朝財政的雙重結構:法定製度與非法定製度。前者基本處於僵化狀態,有清一代土地調查未全麵開展,作為彌補的土地登記也成具文,在中央輕賦意識和地方考成壓力的作用下,無法根據社會經濟變遷進行調節。因此,增稅的壓力就落在附加稅的徵收上,而這種法定外的實際賦稅比例亦體現齣從中央到地方對傳統的尊重和理性。另一方麵,田賦在清朝財政雖長期處於重要位置,但比重下降,間接稅的增長更加高效地彌補財政空缺。作者認為,清末田賦負擔總體要低於清中葉,鑒於政府能夠掌握田賦的比例,因此賦稅負擔分配的不公平能否成為清亡原因需要重新審視。就本書看,清朝田賦管理政策整體穩健和保守,亦體現齣政府應對能力的薄弱,導緻中央財政控製能力有限,地方財政協調壓力大。

评分

基本讀物 惜後人難為其上

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有