王業鍵,1930年生,颱灣大學經濟學碩士,美國哈佛大學曆史及遠東語言學博士,曾任美國俄亥俄肯特州立大學(Kent state University)教授、颱灣“中央研究院”院士(1994-)。
田賦(或日土地稅),是國傢大政,是任何政府都不能忽視的問題,也是不能與曆史割裂的“典章製度”,本書探討瞭中國清代(1644-1911年)的田賦問題,可以幫助我們從財政史的角度更好地瞭解傳統中國。首先,田賦構成瞭清朝財政製度的最基本特徵。作為國庫收入的一個最大的來源,田賦在清朝財政管理中起著關鍵性的作用。其次,有一種獲得普遍認同的理論,把中國曆代王朝的衰亡歸因於嚮農民課徵壓迫性賦稅。但稅收負擔是否引起革命的主要原因,賦稅到底重或不重,都是值得探討的問題.本書試圖就清朝的情況對這些問題作一番總結。
本書作者長期治中國經濟史,可以說本書是有關方麵的一部奠基之作,是學習清代經濟史的必讀書。
迄今为止,代表清代田赋研究最高水准的仍是王业键的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911,以及作为该书附产品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取向有二:一是“制度的探索”,二是“数量的分析方法”。...
評分迄今为止,代表清代田赋研究最高水准的仍是王业键的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911,以及作为该书附产品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取向有二:一是“制度的探索”,二是“数量的分析方法”。...
評分迄今为止,代表清代田赋研究最高水准的仍是王业键的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911,以及作为该书附产品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取向有二:一是“制度的探索”,二是“数量的分析方法”。...
評分迄今为止,代表清代田赋研究最高水准的仍是王业键的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911,以及作为该书附产品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取向有二:一是“制度的探索”,二是“数量的分析方法”。...
評分迄今为止,代表清代田赋研究最高水准的仍是王业键的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911,以及作为该书附产品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取向有二:一是“制度的探索”,二是“数量的分析方法”。...
基本讀物 惜後人難為其上
评分用數據說話。輪廓斐然。薄薄兩百頁,卻是個人讀過的寫清代稅收財政最好的一本。對清朝的田賦管理的雙重結構(法定製度與非法定製度),結閤靜止性預算,經濟發展進行瞭研究。不理解火耗歸公什麼意思的看下這本就會弄得很清楚瞭。對附加稅的研究值得一讀——非正式製度並沒有某些曆史學傢或是經濟史研究者說的那麼痛心疾首。反而,是財政正常運轉的必要補充手段。而田賦徵收量、人口和耕地麵積這三個變量導緻瞭各地區承擔賦稅輕重的變化——如晚清時期,開發中區域的部分稅收負擔是轉移到瞭已開發區域上的。
评分名著。
评分據說有些“out of date”,但這方麵的研究確實不多。
评分第五章第六章高能……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有