具体描述
田赋（或日土地税），是国家大政，是任何政府都不能忽视的问题，也是不能与历史割裂的“典章制度”，本书探讨了中国清代（1644-1911年）的田赋问题，可以帮助我们从财政史的角度更好地了解传统中国。首先，田赋构成了清朝财政制度的最基本特征。作为国库收入的一个最大的来源，田赋在清朝财政管理中起着关键性的作用。其次，有一种获得普遍认同的理论，把中国历代王朝的衰亡归因于向农民课征压迫性赋税。但税收负担是否引起革命的主要原因，赋税到底重或不重，都是值得探讨的问题．本书试图就清朝的情况对这些问题作一番总结。
本书作者长期治中国经济史，可以说本书是有关方面的一部奠基之作，是学习清代经济史的必读书。
作者简介
王业键，1930年生，台湾大学经济学硕士，美国哈佛大学历史及远东语言学博士，曾任美国俄亥俄肯特州立大学（Kent state University）教授、台湾“中央研究院”院士（1994-）。
目录信息
导言
第一章 清代中国的经济与财政制度
经济结构
国库收入的来源
财政组织
各级政府的财政关系
第二章 田赋管理
土地登记
田赋的确定
田赋的征收
第三章 田赋附加税的增加
地方财政和田赋附加税
制度上的缺陷
人口增长与价格膨胀
义和团运动和现代化运动
第四章 田赋在财政上的重要性
1753年的税收结构
1908年的税收结构
田赋的重要性相对下降
第五章 田赋的地区差别
区域经济开发和田赋征收量的变化
已开发区域和开发中区域相对税收负担的转变
高、中、低收入的各省份
第六章 物价变动与田赋负担
田赋的实际负担：一个宏观的分析
晚清田赋的增加与通货膨胀：若干具体实例
第七章 清末田赋制度的重构
书目
后记
《国家清史编纂委员会·编译丛刊》已出版书目
· · · · · · (收起)
读后感
迄今为止，代表清代田赋研究最高水准的仍是王业键的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911，以及作为该书附产品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取向有二：一是“制度的探索”，二是“数量的分析方法”。...
评分迄今为止，代表清代田赋研究最高水准的仍是王业键的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911，以及作为该书附产品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取向有二：一是“制度的探索”，二是“数量的分析方法”。...
评分迄今为止，代表清代田赋研究最高水准的仍是王业键的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911，以及作为该书附产品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取向有二：一是“制度的探索”，二是“数量的分析方法”。...
评分迄今为止，代表清代田赋研究最高水准的仍是王业键的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911，以及作为该书附产品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取向有二：一是“制度的探索”，二是“数量的分析方法”。...
评分迄今为止，代表清代田赋研究最高水准的仍是王业键的Land Taxation in Imperial China, 1750-1911，以及作为该书附产品的An Estimate of the Land Tax Collection in China, 1753 and 1908。 王氏研究的基本取向有二：一是“制度的探索”，二是“数量的分析方法”。...
用户评价
终于搞懂了什么是包税
评分我给老爸老妈这么介绍这本清代经济史的杰作：这本书终于让我明白了《雍正皇帝》里的那些“摊丁入亩”和“火耗归公”......
评分名著。
评分计量经济学在历史中运用的典范之作，第一次对清代的财政收入、税率有了明确的认识。
评分“利用历史上的数字资料（尤其是官方资料）研究问题时，首先必须明了产生那些数字的制度及其运作情况”，何其掷地有声！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有