作者以豐富的曆史知識為基礎,從文學和史學的角度,對三國史上存在過的和三國文學塑造的人物、事件、戰爭和地理環境之間作瞭細緻的區分,對許多重大的曆史問題進行瞭深入的辨析,提齣瞭不能完全信從史書記載和文學記載的觀點,認為讀史要審慎對待各類資料。
該書文字流暢,問題意識強,是一部難得的三國通俗瀆物。
本書除收入《三國史話》16篇、《三國史話之餘》4篇外,還將呂思勉生前寫就的,收入其叢稿、劄記和遺文中的與本書各篇相關或相近的關於三國人物、三國社會生活和三國社會組織的18篇考據性文章,作為附錄放在文後,除瞭有利於讀者加深瞭解史話中各篇的學術依據外,也供有誌於更深入瞭解呂思勉三國研究的讀者參考閱讀。
呂思勉(1884-1957),字誠之,江蘇常卅人。曆史學傢。主要著作有兩部通史:《白話本國史》和《呂著中國通史》;五部斷代史:《先秦史》、《秦漢吏》、《兩晉南北朝史》、《隋唐五代史》、《呂著中國近代史》;八部專史:《先秦學術概論》、《經子解題》、《理學綱要》、《宋代文學》、《中國製度史》、《中國民族史》、《呂著史學與史籍》和《文字學四種》。他還著有大量曆史通俗讀物。
近读中华书局出版的《吕著三国史话》,受益匪浅,然察此书有前后矛盾处,吕思勉在两篇文章中,对姜维的道德问题看法竟完全相左。 史话中《姜维与钟会》一章分析了姜维降钟会的心理。吕先生认为姜维不可能给后主写密信表白心迹,但仍肯定姜维不是轻易降敌之人,推测"假使...
評分其实没想写书评的,但现在短评字数限制较大,稍有多言便超限了,每每言之未尽,所以只好再来篇“书评”了,其实只是一点读后杂感而已。 大师就是大师,所写通俗普及读物甚至比普通学者的学术论文含金量还要高。篇幅短小却精辟深邃,绝不仅仅是说说历史故事,也不是只考据些典章...
評分第一次知道吕思勉先生,是在高一的时候。那时候,想系统的学习下中国历史,于是购买了先生的《白话本国史》(先生还有一本通史著作《吕著中国通史》),于是就开始注意和阅读先生和先生的作品 后面,《易中天品三国》火爆了全国,讲座里,易中天先生也多次引用了吕思勉先生的...
評分《三国志》与《三国演义》均记载,赤壁之战前夕,刘备被曹操的兵马追击,节节败退,路过襄阳时,诸葛亮劝他攻击刘琮,荆州可取,刘备说:“吾不忍也。”玄德的仁义,这可做个明证。不过认真思量,拿下襄阳固然不难,但曹操大军即将席卷而来,如何去守一座孤城呢?这计谋似乎...
評分读完才知道什么叫“大家”。资料翔实,旁征博引,自不用挖空心思,乃至哗众取宠。说易中天讲三国,观点方面多依吕本,堪称明智。其余众人中,马亲王当然有其骨骼清奇之处,但他自己也明了,是由文学创作出发的别出心裁,并不是严谨的历史研究。而再往下的其它三国“研究”,看...
有意思
评分好吧,原來華雄不是關羽殺的,而是孫堅~
评分好吧,原來華雄不是關羽殺的,而是孫堅~
评分不少推理還是很靠譜的。
评分古文功底弱,以至於讀呂先生已盡量通俗的論述仍略有力不從心,附錄的考據文章羅列大量史料偏於文言文,就更是半懂不懂瞭。竊以為呂先生從史料中拿齣獨立見解的態度值得贊賞,但也隻是一傢之言,難免落下猜測推理的痕跡,確然很多內幕已注定成韆古疑案,則讀史省乎於心似乎更有必要
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有