具體描述
作者以豐富的曆史知識為基礎，從文學和史學的角度，對三國史上存在過的和三國文學塑造的人物、事件、戰爭和地理環境之間作瞭細緻的區分，對許多重大的曆史問題進行瞭深入的辨析，提齣瞭不能完全信從史書記載和文學記載的觀點，認為讀史要審慎對待各類資料。
該書文字流暢，問題意識強，是一部難得的三國通俗瀆物。
本書除收入《三國史話》16篇、《三國史話之餘》4篇外，還將呂思勉生前寫就的，收入其叢稿、劄記和遺文中的與本書各篇相關或相近的關於三國人物、三國社會生活和三國社會組織的18篇考據性文章，作為附錄放在文後，除瞭有利於讀者加深瞭解史話中各篇的學術依據外，也供有誌於更深入瞭解呂思勉三國研究的讀者參考閱讀。
著者簡介
呂思勉（1884-1957），字誠之，江蘇常卅人。曆史學傢。主要著作有兩部通史：《白話本國史》和《呂著中國通史》；五部斷代史：《先秦史》、《秦漢吏》、《兩晉南北朝史》、《隋唐五代史》、《呂著中國近代史》；八部專史：《先秦學術概論》、《經子解題》、《理學綱要》、《宋代文學》、《中國製度史》、《中國民族史》、《呂著史學與史籍》和《文字學四種》。他還著有大量曆史通俗讀物。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
近读中华书局出版的《吕著三国史话》，受益匪浅，然察此书有前后矛盾处，吕思勉在两篇文章中，对姜维的道德问题看法竟完全相左。 史话中《姜维与钟会》一章分析了姜维降钟会的心理。吕先生认为姜维不可能给后主写密信表白心迹，但仍肯定姜维不是轻易降敌之人，推测"假使...
評分其实没想写书评的，但现在短评字数限制较大，稍有多言便超限了，每每言之未尽，所以只好再来篇“书评”了，其实只是一点读后杂感而已。 大师就是大师，所写通俗普及读物甚至比普通学者的学术论文含金量还要高。篇幅短小却精辟深邃，绝不仅仅是说说历史故事，也不是只考据些典章...
評分第一次知道吕思勉先生，是在高一的时候。那时候，想系统的学习下中国历史，于是购买了先生的《白话本国史》（先生还有一本通史著作《吕著中国通史》），于是就开始注意和阅读先生和先生的作品 后面，《易中天品三国》火爆了全国，讲座里，易中天先生也多次引用了吕思勉先生的...
評分《三国志》与《三国演义》均记载，赤壁之战前夕，刘备被曹操的兵马追击，节节败退，路过襄阳时，诸葛亮劝他攻击刘琮，荆州可取，刘备说：“吾不忍也。”玄德的仁义，这可做个明证。不过认真思量，拿下襄阳固然不难，但曹操大军即将席卷而来，如何去守一座孤城呢？这计谋似乎...
評分读完才知道什么叫“大家”。资料翔实，旁征博引，自不用挖空心思，乃至哗众取宠。说易中天讲三国，观点方面多依吕本，堪称明智。其余众人中，马亲王当然有其骨骼清奇之处，但他自己也明了，是由文学创作出发的别出心裁，并不是严谨的历史研究。而再往下的其它三国“研究”，看...
用戶評價
有意思
评分好吧，原來華雄不是關羽殺的，而是孫堅～
评分好吧，原來華雄不是關羽殺的，而是孫堅～
评分不少推理還是很靠譜的。
评分古文功底弱，以至於讀呂先生已盡量通俗的論述仍略有力不從心，附錄的考據文章羅列大量史料偏於文言文，就更是半懂不懂瞭。竊以為呂先生從史料中拿齣獨立見解的態度值得贊賞，但也隻是一傢之言，難免落下猜測推理的痕跡，確然很多內幕已注定成韆古疑案，則讀史省乎於心似乎更有必要
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有