方诗铭论三国人物 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
1919年9月生于四川省成都市。1945年毕业于齐鲁大学历史系，师从顾颉刚、陈寅恪、钱穆等史学大师。曾任上海社会科学院历史研究所所长、名誉所长，兼任《史林》主编等。长期从事中国中古史研究。主要著作及古籍整理成果有：《上海小刀会起义》(1965年)、《古本竹书纪年辑证》(1981年，合著)、《冥报记·广异记》辑校(1992年)、《曹操·袁绍·黄巾》(1996年)。主要论文有：《释“秦胡”——读新出居延汉简“甲渠言部更毋作使属国秦胡卢水士民书”札记》(1979年)、《孙坚军事力量的形成壮大及其争夺荆豫两州的战争》(1990年)、《黄巾起义先驱与巫及原始道教的关系》(1993年)、《从士兵来源看曹操军事力量的发展及衰落》(1993年)、《释“张角李弘毒流汉季”——“李家道”与汉晋南北朝的李弘起义》(1995年)等。
- 三国
- 历史
- 方诗铭
- 三国人物
- 魏晋南北朝史
- 魏晋南北朝
- 人物
- 中国史
本书针对三国时期的重要人物，如董卓、吕布、曹操、刘备、诸葛亮、孙策、关羽、袁术等进行了研究。
具体描述
读后感
谈及三国，那必定是驰骋于三国时期的各大风流人物。那真是一个人才辈出的时代，各大人物争先在这个舞台上登场，遗留下来所特有的亮点。《论三国人物》这本书是以研究三国时期重要人物为线索的著作。方先生整理了三国史研究过程中所写的关于人物的论文和札记，并对若干人物做了...
评分“侠之大者，为国为民。”金庸先生对“侠”的定义得到了很多读者的认可。 但如果说曹操是侠，袁绍是侠，孙坚是侠，刘备也是侠，你会不会觉得是谁又在那里胡扯三国了？ 的确，水煮三国、闲话三国、戏说三国等各种以三国为背景的文学作品曾充斥网络；卑鄙圣人、军师联盟等三国同...
评分每读一本书，都是一次成长。每一次成长，都让自己变得更成熟。 读过这本书，对很多三国人物有了重新的认识。 记得小时候踢球，每次都要说自己是某某球星，然后开始踢。 记得在小的时候，每次聊到三国的人物，总是觉得曹操一方都是坏人，刘备一方都是好人，但是没有想过吴国是好...
评分上史所三巨头之方诗铭的作品，对三国人物逐一进行评述，揭示其历史上本来面目。其史料推断分析能力一流，非常值得一看。论及董卓、曹操、袁绍、袁术、公孙瓒、孙坚、鲁肃、周瑜、刘备、诸葛亮、关羽、法正、马超、何晏等人。 游侠之说可行，早先其他书也看过秦末汉初游侠之盛，...
评分提起三国这段历史，我觉得很多的时候我们可能更关注于在”三国“这样一个乱世之中的人物。尽管跨越久远的历史长河，但是他们的很多实际其实至今借由着《三国演义》，《三国志》等诸多的典籍让人们提及----- 《论三国人物》一书便是我最近特地有意识地饿补的读本。选择这本由北...
用户评价
值得细读及收藏。孙吴部分尤其孙策时期的解读非常棒。
评分读的版本其实是是北京出版社的“大家小书”系列，其实关于刘备的历史形象，我不大认同老先生的看法。老先生在书中一直论证刘备是反复无常、一贯反噬的“枭雄”，并且在关羽失荆州进而败亡的问题上同意章太炎的看法:刘备先是派人监视关羽并在关羽被夹击时坐视了关羽之死。这个我就觉得有些可笑了。毕竟失荆州对刘备来说损失比他们意淫的“关羽之死”弊远大于利。但三国史料实在太少，学者们就只能在吉光片羽中尽力钩沉索隐，根据一点点史料可以做出完全不同的推测。这实在是太难了。总体来说，方老先生言出有据，也算得上新见迭出，还是一本挺有趣的小书。犹犹豫豫给出3.5星，7分多一点。
评分作者许多分析入情入理，但是属于论文堆砌，如果整理之后出书会更好。PS：值得购买
评分老先生博览群书，学识渊博，只是阴谋论偏重，又是少了些分寸感。
评分关于关羽被刘备有心害死的说法，缺乏有力的证据，整体来看作品挺有意思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有