具体描述
读后感
深受陳寅恪所謂集團研究法影響，喜歡用貼標籤的方法分析各種群體之間的利益關係，而這種群體的認定主要是身份和籍貫，一旦劃分則自然敷衍出歷史演進的種種軌跡。這種思路給人耳目一新之感，且有階級分析之實，然忽視個體主觀意願，強制對號入座，往往有以論帶史之嫌。
评分家里收藏有方诗铭先生的大作《方诗铭论三国人物》，数年前拜读时便颇感畅快淋漓。此番在网上发现这本八十年代晚期出版的书，花了几日悉心拜读。虽然《方诗铭论三国人物》这本书是在《曹操·袁绍·黄巾》这本书的基础上的改进版，但是仍然在几部分内容上略微不同。 可能囿于时代...
评分深受陳寅恪所謂集團研究法影響，喜歡用貼標籤的方法分析各種群體之間的利益關係，而這種群體的認定主要是身份和籍貫，一旦劃分則自然敷衍出歷史演進的種種軌跡。這種思路給人耳目一新之感，且有階級分析之實，然忽視個體主觀意願，強制對號入座，往往有以論帶史之嫌。
评分深受陳寅恪所謂集團研究法影響，喜歡用貼標籤的方法分析各種群體之間的利益關係，而這種群體的認定主要是身份和籍貫，一旦劃分則自然敷衍出歷史演進的種種軌跡。這種思路給人耳目一新之感，且有階級分析之實，然忽視個體主觀意願，強制對號入座，往往有以論帶史之嫌。
评分深受陳寅恪所謂集團研究法影響，喜歡用貼標籤的方法分析各種群體之間的利益關係，而這種群體的認定主要是身份和籍貫，一旦劃分則自然敷衍出歷史演進的種種軌跡。這種思路給人耳目一新之感，且有階級分析之實，然忽視個體主觀意願，強制對號入座，往往有以論帶史之嫌。
用户评价
好书！非常值得认真一读。三国这个老话题，为了写出新意写出内容，作者难免有点论述牵强以论看史，但对于各种细节的分析和旁征博引的能力，还是很体现了作者的功力。书名虽然挂着曹操，其实本书基本没怎么涉及到曹操本人，更多的应该是黄巾-官渡期间各方势力的分析卷，非常值得一读。
评分陈寅恪、钱穆诸先生的高足，更多受陈先生的影响，善于利用以地域为代表的集团分析法去解释汉晋历史，对曹操与袁绍合与分的阐释非常精彩，紧随万绳楠、唐长孺、王仲荦、田余庆其后。尤其是对张角、张燕、张鲁等义军领袖的研究，一枝独秀，可惜近出的《论三国人物》居然把这方面内容删了。
评分新观点很多，与吕思勉的三国史话可以互补，对曹操的评价较为中肯，特别喜欢写刘备的那一章。
评分完成其使命之后，集团分析方法的政治史只有死路一条。
评分有些观点很有意思，有些观点不能同意。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有