超單身社會 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[日] 荒川和久

潮汐Tides

郭超敏

2022-5-1

264

49.00元

平裝

9787213104626

圖書標籤:

喜歡超單身社會的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2025-01-23

超單身社會 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2025

超單身社會 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

圖書描述

★ 不是不能結婚，是不願意結婚

★ 迴應越單身越快樂問題的藍寶書

——————

◎ 未婚者是社會公害嗎？

◎ 職場女性不結婚瞭嗎？

◎ 男人失去戀愛能力瞭嗎？

◎ 不結婚的人不能晉升嗎？

◎ 9成未婚者想結婚是彌天大謊？

◎ 結婚是因為錢，離婚也是因為錢？

◎ 有孩子和傢庭的人生纔是完整的？

◎ 比起終身未婚，終身無子問題更可怕？

◎ “催婚”如何演變為職場“單身騷擾”？

◎ 何為女性“高嫁”、男性“低娶”心態？

◎ 為何中老年夫婦的“熟年離婚”越來越多？

◎ 為何我們不再憧憬婚姻，不再依賴婚姻排解孤獨？

◎ 單身經濟時代，將從“物質消費”轉嚮“精神消費”？

◎ 單身生活者的安全感又該如何獲得？

※ 全景式診斷日本社會單身群體思想、生活、消費狀況，深入剖析日本單身社會根本成因。

※ 單身已然成為一種無可避免的全球性趨勢，無論在日本、美國、瑞典等發達國傢，還是在中國、巴西等發展中國傢。

※ 比起生理上的一個人的狀態，心理上被孤立纔是更嚴重的問題。

——————

在日本，

1980年，有傢庭主婦的傢庭是1114萬戶，如今雙職工傢庭則達到瞭1000萬戶以上；

2015年，男性的終身未婚率為23.4%，女性為14.1%；

2015年，男性平均初婚年齡為31.1歲，女性初婚年齡為29.4歲，男女平均初婚年齡比1990年均推遲3歲；

近年來，共同生活20年以上的“熟年離婚”比例逐年上升，越來越多的40歲以上未婚女性不願結婚；

2035年，將有4成男性和3成女性以終身無子狀態度過一生。

——————

隨著未婚率、非婚率、離婚率逐年攀升，以及喪偶導緻高齡單身者的不斷增加，2035年，日本將有一半人口是單身！日本在走嚮老齡化社會的同時，也在率先成為“超單身社會”。

本書以大量數據立論，深入剖析日本單身社會的成因，以及個體的生活意識、消費意識和價值觀的變化，提齣“單身經濟”崛起的商機和對應策略，並對未來的兩性關係發展提齣大膽預測。

無論是否結婚、生子、組建傢庭，我們每個人都有可能麵臨成為“單身者”的風險。但單身並不意味著切斷與他人的所有連接。隻要提升“獨自生活的能力”，好好“愛自己”，即便一個人也能享受幸福的單身生活。

超單身社會下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

荒川和久，日本大型廣告公司博報堂“單身活動係男子研究計劃”負責人，畢業於早稻田大學法學院，進入博報堂後負責汽車、飲料、啤酒、食品、化妝品、電影、物流、電商、住宅等行業的各種業務，也負責品牌吉祥物開發、店麵和餐廳運營等工作。作為研究單身生活者的權威專傢，常受邀上電視和廣播節目，並在報紙、雜誌等媒體上撰文。著有《不能結婚的男人：持續增加的單身男的真相》。

圖書目錄

超單身社會 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

與很多日本非虛構寫作不同這本書基本沒有使用個例而是采用瞭大量調查數據論證發現瞭之前的一些誤區比如眾人以為的平成男子比昭和男子更加草食性的說法實際上與數據顯示相悖。如我們知道的那樣質變性改變日本結婚率的事件是平等雇傭法。作者的觀點很明確，少子化不能靠結婚率解決，而是應該創造結不結婚都可以平等擁有孩子的社會。

評分☆☆☆☆☆

裏麵不是案例，大部分都是統計

評分☆☆☆☆☆

職場上的上司和同事問你什麼時候結婚，也給女性造成一種壓力，所以可以認為這也是一種職場性騷擾。我們雖然說單身的我們想成為怎樣的人都可以，但是這個社會甚至超越我們很多年的日本也還是沒能做到完全的不婚社會。讓更多的夏娃成為她自己就好，而不是來自亞當的肋骨又誘惑他。除開亞當，夏娃也超他媽忙有自己的事要做好嗎。

評分☆☆☆☆☆

看的我喘不上氣

評分☆☆☆☆☆

裏麵不是案例，大部分都是統計