图书标签:  

喜欢 圆明园防渗之争 的读者还喜欢

好书，公共政策、环境管理、文化遗产等领域都值得一读的优秀案例代表。

作者是我中文系的师弟，举贤不避亲，大力推荐。对于新闻学科的研究者而言，这是一个完备的田野案例，告诉我们记者是如何做新闻的，各方力量又是如何博弈的，在成为政策法规的过程中，媒体人到底发挥了什么样的作用。难得，作者留下大量的材料，包括记录和照片，所以，我是从“后台”这个角度来读这本书的，进而，我觉得本书有学术研究的价值。

对时代的追忆给这本书带上光环，可那个时代真如回忆的样子吗？就算真如那个样子，就真的那么值得追忆吗？本书前半部分有客观调查，有主观思考，可说中规中矩。但后半部分开始，只有主观立场视角和评论，对于新闻纪实类文体来说，不算优秀。另外，整体文笔中庸，立意也无高远之处，能归为平庸之作。不过有太多事无法说透，不怪作者，有向深渊凝视之心，就算可嘉，可惜他没有。

几乎是出版之后第一时间从朋友那里要来的书。太好看了，尤其是听证会部分，酣畅淋漓。圆明园事件对于我们那批环境科学的学生来说，可能是永远无法磨灭的记忆。而那个时候我们可能并不知道这个事情前前后后有多么难。有人记录下了这些，真好。

鄱阳湖大坝修建正在经历与05年圆明园防渗工程类似的进程。一旦破坏式建设的惩罚成本低，就会有商人行使少数人利益，圆明园里可以租别墅、开游乐园。过去了十几年，原则到底是开发还是保护，我们还是没想清楚。环保是面向未来的一种事业，公众参与在其中极为重要，不一定要成为专家才能讲话，每天和这些草木、土地、动物、河流相处的我们这些多数的人基于经验的感知，或许是我们手里最好的武器。即使写的有点啰嗦，但真的值得一读，麻烦此类书 请一定要大火特火！

把自然的湖泊变成塑料盆 一次自然知识的普及，一场公民参与公共事务的绝佳样本 ——读《圆明园防渗之争》有感 《圆明园防渗之争》的word文稿在出版前曾经到过我手里，虽然我是一名编辑，但是那会儿想着，一件发生在16年前的事情，今天的人为什么会要看，对于读者来说，这些内容...  

2005年事关环评的最大动作其实并不是在圆明园，而是在年初的那场主要针对水电工程的环保风暴。潘岳作为分管环评工作的总局副局长，在那场环保风暴中也算是崭露头角。但是当我从2022年的视角回看2005年的两场事关环评的重大事件时，却还是觉得这本书里所记录的这场圆明园防渗膜...  

草原上物种丰富，丰富多彩的花海更是让人惊艳夺目，是什么让这些花海生生不息，充满活力呢？风吹草低现牛羊，是牛粪让花海在富含有机质的腐殖土健康生长，插在花瓶里的花如何呢？一朵鲜花插在牛粪上，是褒义还是贬义呢？ 过去，舞龙舞狮在各大节日庆典上是不可或缺的节目，练习...  

虽然没有去过圆明园，但作为一名小学语文教师，多次教学《圆明园的毁灭》一文。每次教学，心中都会充满痛惜与愤怒。圆明园，这一园林艺术的瑰宝，建筑艺术的精华竟被侵略者放火烧成了灰烬！每次教学，都会对孩子们说，要好好学习和锻炼，将来担负起建设祖国的重任，因为“落后...  

草原上物种丰富，丰富多彩的花海更是让人惊艳夺目，是什么让这些花海生生不息，充满活力呢？风吹草低现牛羊，是牛粪让花海在富含有机质的腐殖土健康生长，插在花瓶里的花如何呢？一朵鲜花插在牛粪上，是褒义还是贬义呢？ 过去，舞龙舞狮在各大节日庆典上是不可或缺的节目，练习...