具体描述
“你知道这些报案代表什么吗？”
“没能收到钱的妓女。”
网飞剧《难以置信》原作
获普利策新闻奖
————————
两名独立媒体资深记者追踪报道，
揭示美国司法部门长期以来对性侵案受害者的歧视，
打破社会舆论对“完美被害人”的刻板印象。
2008年美国华盛顿州，18岁的 玛丽报案称自己被闯入家中的陌生人侵犯，案件的真实性却受到质疑。因为她的证词看似矛盾，因为她不够惊慌失措，因为她或许只想博得关注。最终，玛丽改口说自己并没有遭到强暴，被以“谎报罪”起诉并罚款，沦为社会唾弃的说谎者。
2011年，科罗拉多州发生的一件强奸案，使一起连环性侵案浮出水面。两名女警循着蛛丝马迹追捕嫌犯，在证物中，她们发现了玛丽的名字……
————————
编辑推荐
本书由一起戏剧性的强奸案“谎报”，反映了美国司法部门对性侵案件调查的草率轻视，以及执法人员（尤其是男性）对性侵受害者缺乏同理心的态度。事件的背后，折射出的是普遍存在于社会大众认知中的性别歧视和对性侵受害者的苛刻要求。来自执法机构和舆论的忽视、敷衍和不信任，给受害者带来了二次伤害。
网飞以《谎报》为蓝本改编的美剧《难以置信》（Unbelievable）于2019年9月播出，引起极大反响。与美剧相比，《谎报》除了对案件受害人和破案过程的细致描述，对罪犯的经历和犯罪心理也有详细描述；本书还介绍了美国司法体系对性侵受害人的偏见并非一朝一夕形成，而是有着悠久的历史。
作者简介
克里斯汀•米勒
曾为《洛杉矶时报》记者，报道政治、战争等相关题材的新闻，现为ProPublica资深记者，在加州大学伯克利分校教授数据新闻学。著有非虚构作品《血腥钱：在伊拉克浪费的数十亿美元、失去的生命和贪婪的公司》。
肯•阿姆斯特朗
曾就职于《芝加哥论坛报》，2017年入职ProPublica。与尼克•佩里合著的《记分牌，宝贝：大学橄榄球、犯罪和共谋的故事》获爱伦•坡奖最佳真实罪案奖。
两人凭借对《谎报》一书中事件的一系列报道获2016年普利策新闻奖。
目录信息
读后感
????《谎报》@上海译文出版社 ????20221001～20221002 ????本书的写作手法在看到一半的时候，稍微有些不适。大概的写作手法是，A报案，B警察来现场调查线，开始对B以及调查介绍。然后又介绍A，和A有交集的C开始引入，介绍C，进而介绍类似案件的通用的调查做法，以及相关警察的...
评分 评分 评分用户评价
相比美剧，书中对罪犯着墨较多，描写了他的心理状态和犯罪升级的过程；另外书中介绍了美国司法体系对性侵受害者不信任的悠久历史，以及玛丽遭受的“里德技巧”审讯方法的荒谬。美剧看了两遍，再读原著，依旧为玛丽的坚强和温柔动容。
评分没有什么统一标准，统一反应，既然受害者或者说幸存者本事就是各色人等，那她们面对性侵后的反应各有不同才是正常好吗？在没有确凿证据证明她撒谎以前，请相信她的所有证词，不管她是从事什么职业，交往过多少个男朋友，什么年龄……
评分结构有点混乱，由太多和案件无关的警察私人描写和历史案件堆砌出来的书，扣去这些，实际讨论本案的内容大概也就三分之一篇幅，远没有北九州好看
评分自证预言，完美受害者，里德技巧……这个世界所谓的公正公平无非也是制度流程下的表演产物。事情发生了，后面的伤痛才是无穷无尽的。所有人都在熔炉里，没有一个人是清白的。
评分【与木木共读一本书NO.116】犯人马克·奥利里对法证程序有所了解，会在犯罪前制定周祥的计划。通过为受害者拍摄裸照的方式，威慑受害者在暴力中服从命令，合理化性侵为自愿性的性行为。并在犯罪结束前命令受害者刷牙，洗澡...试图从分子层面消除自己存在的痕迹。玛丽并非标准的受害者，她不想放弃正常的生活，没有在被强奸后表现得歇斯底里。在警方五次案件问询中，回忆呈现杂乱无章，矛盾，错误的面貌。受害者玛丽在经历一系列身心伤害后，等待她的是来自警方以及亲友的质疑，事关报假警的刑事起诉。在司法体系对性侵受害者不信任的悠久历史中，认为女性具有先天缺陷，更容易陷入病态的紊乱，这些情结表现之一就是编造男人性犯罪的罪名。性侵案在很多时候成了犯人、警方、舆论对受害者多方的围剿与伤害。正义缺席在犯人、受害者、公众的各方面
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有