Since publication of the first edition in 1974, Leo Braudy and Marshall Cohen's Film Theory and Criticism has been the most widely used and cited anthology of critical writings about film. Now in its seventh edition, this landmark text continues to offer outstanding coverage of more than a century of thought and writing about the movies. Incorporating classic texts by pioneers in film theory--including Rudolf Arnheim, Siegfried Kracauer, and Andre Bazin--and cutting-edge essays by such contemporary scholars as David Bordwell, Tania Modleski, Thomas Schatz, and Richard Dyer, the book examines both historical and theoretical viewpoints on the subject. Building upon the wide range of selections and the extensive historical coverage that marked previous editions, this new compilation stretches from the earliest attempts to define the cinema to the most recent efforts to place film in the contexts of psychology, sociology, and philosophy, and to explore issues of gender and race. Reorganized into eight sections--each comprising the major fields of critical controversy and analysis--this new edition features reformulated introductions and biographical headnotes that contextualize the readings, making the text more accessible than ever to students, film enthusiasts, and general readers alike. The seventh edition also integrates exciting new material on feminist theory, queer cinema, and global cinema, as well as a new section, "Digitization and Globalization," which engages important recent developments in technology and world cinema. A wide-ranging critical and historical survey, Film Theory and Criticism remains the leading text for undergraduate courses in film theory. It is also ideal for graduate courses in film theory and criticism. ABOUT THE EDITORS Leo Braudy is University Professor and Bing Professor of English at the University of Southern California. Among other books, he is author of Native Informant: Essays on Film, Fiction, and Popular Culture (OUP, 1991), The Frenzy of Renown: Fame and Its History (OUP, 1986), and most recently, From Chivalry to Terrorism: War and the Changing Nature of Masculinity (2003). Marshall Cohen is University Professor Emeritus and Dean Emeritus of the College of Letters, Arts, and Sciences at the University of Southern California. He is coeditor, with Roger Copeland, of What Is Dance? Readings in Theory and Criticism (OUP, 1983) and founding editor of Philosophy and Public Affairs.
评分
评分
评分
评分
初次接触这本书,我便被它厚重的质感和精心编排的目录所吸引。它并非以一种枯燥乏味的学术报告形式呈现,而是仿佛在娓娓道来,循序渐进地引导读者进入电影理论的殿堂。我一直相信,真正的理解源于对事物本质的探究,而电影作为一种高度复杂的艺术形式,其背后必然蕴含着丰富的理论支撑。这本书给我最直观的感受是,它拥有一个极为广阔的视野。它似乎不仅仅局限于某一种特定的电影理论流派,而是试图涵盖从早期电影美学到后现代解构主义的各种重要思想。这种包罗万象的姿态,让我对它所能提供的深度和广度充满了好奇。我尤其关注那些关于“电影语言”的探讨,那些关于镜头运动、景别变化、蒙太奇手法如何塑造意义的分析。我希望能在这本书中找到一套系统性的方法论,来帮助我理解电影是如何通过视觉和听觉元素来构建其内在逻辑的。同时,我也渴望了解不同批评家是如何解读同一部电影的,他们各自的理论框架和分析视角又有哪些不同之处。这本书是否能够提供一些经典的电影批评案例,并对这些案例进行详细的剖析,从而帮助我学习如何将理论应用于实际的电影分析中?我希望它能教会我如何去“读”一部电影,而不仅仅是“看”一部电影。它是否能帮助我识别出电影中那些不易察觉的象征意义、隐喻和潜台词?它是否能让我更深刻地理解电影与社会、文化、历史之间的紧密联系?这些问题在我心中萦绕不去,而我将这本书视为寻找答案的宝藏。
评分这本书的纸张质量非常不错,拿在手里有一种踏实感,封面的设计也相当沉静,不张扬却透露出一种专业的力量。翻开目录,我看到了一些我曾略有耳闻的理论家名字,这让我感到既熟悉又陌生。我知道电影理论是一个庞大且不断发展的学科,它涉及到的概念和术语可能非常复杂,但我被这本书的结构所吸引。它似乎并非一上来就抛出艰深的理论,而是从一些基础性的概念入手,逐步引导读者。我特别期待关于“电影本体论”的探讨,即电影作为一种独特的媒介,其自身的特性和优势究竟体现在哪里?它与戏剧、文学等其他艺术形式又有着怎样的区别和联系?我希望这本书能够为我解答这些根本性的问题。我也非常想了解不同学派是如何看待“观众”在电影体验中的作用的。是被动的接受者?还是主动的意义建构者?不同的理论对观众的理解有何不同?这直接关系到我对一部电影的感受是如何形成的,以及如何去评价它的传播效果。这本书是否能够帮助我理解,为何有些电影能够引起广泛的共鸣,而有些则显得曲高和寡?我希望它能提供一些分析工具,让我能够拆解一部电影,从其结构、叙事、视觉风格等多个维度去理解其创作意图和艺术价值。它是否能够教会我如何去识别电影中的意识形态,以及这些意识形态是如何通过影像和叙事来悄无声息地影响观众的?我深信,对这些问题的深入了解,将极大地提升我对电影的鉴赏能力。
评分这本书的书脊设计相当稳重,封面上“Film Theory and Criticism”的字样,给人一种严谨而又引人入胜的感觉。我一直对电影艺术的深度和广度感到着迷,但总觉得自己的理解停留在表层,未能触及到其核心的理论和批评精髓。这本书的出现,为我打开了一扇新的窗口,我迫不及待地想知道,它将如何带领我探索电影世界的奥秘。我尤其关注书中关于“后现代电影理论”的章节。在经历了现代主义的探索之后,后现代思潮如何影响了电影的创作和解读?我希望了解,诸如解构主义、互文性、戏仿等概念,是如何在电影中得以体现的,以及它们如何挑战了我们传统的叙事和意义理解方式。我希望能从这本书中学习到,如何分析那些打破常规、模糊边界的电影作品,理解其背后的哲学思考。同时,我也对“电影与观众互动”的理论感兴趣。观众在观影过程中扮演着怎样的角色?是被动的接受者,还是主动的意义建构者?不同的理论对观众的理解有哪些侧重点?这本书是否能为我提供一些方法,来分析电影是如何吸引观众的注意力,以及如何调动观众的情感和思考?我希望通过阅读这本书,能够培养一种更具深度和批判性的观影习惯,让我的电影体验更加丰富和有意义。
评分这本书的封面设计本身就散发着一种沉静而又充满思辨的气息,深邃的蓝色背景上,烫金的“Film Theory and Criticism”字样显得格外醒目,仿佛在邀请读者一同潜入电影理论的海洋。当我第一次捧起它时,一种莫名的期待感油然而生。我一直对电影怀有深厚的情感,不仅仅是作为一种娱乐消遣,更是将其视作一种独特的艺术形式,承载着丰富的情感、深刻的思想以及对现实的 Reflection。然而,对于电影的“理论”和“批评”,我一直感到有些模糊和遥远,总觉得那是一片属于专业人士的领域,是那些坐在象牙塔里的学者们才能解读的“天书”。但这本书的出现,似乎打破了我固有的认知。它不仅仅是一本学术著作,更像是一扇通往电影深层世界的窗户。我迫不及待地翻开它,想看看它究竟是如何将那些抽象的理论概念,转化为我能够理解并能应用于我的观影体验中的。我期待着它能为我揭示电影背后隐藏的运作机制,那些导演们如何通过镜头语言、剪辑节奏、声音设计等一系列手段来构建叙事,调动观众情绪,甚至传递其独特的哲学观。我希望它能够解答我心中那些长久以来关于电影的疑问,例如,为什么有些电影能够直击人心,触动灵魂,而有些却显得空洞乏味?是什么让一部电影具有所谓的“艺术价值”?又是什么让一部作品能够经得起时间的考验,成为经典?这本书能否帮助我培养一种更具批判性和深度性的观影视角,让我不再仅仅是被动地接受影像的轰炸,而是能够主动地去分析、去解读、去评价?我希望能从这本书中学习到如何分析电影的结构,如何辨识其中蕴含的意识形态,如何理解不同电影流派的特点以及它们对电影史产生的深远影响。我期待它能引领我走出“看热闹”的阶段,进入“看门道”的境界,让我的每一次观影都成为一次充满收获的探索之旅。
评分初次拿到这本书,其低调而富有质感的封面便吸引了我。深邃的蓝色背景,搭配经典的烫金字体,散发出一种不容置疑的学术权威感,同时也勾起了我对电影理论这片未知领域的好奇。我一直以来都痴迷于电影,但更多的是作为一名被动的观众,享受其带来的视听盛宴,却鲜少去思考其背后的运作机制。这本书的名字,Film Theory and Criticism,犹如一座灯塔,指引着我进入更深层次的探索。我期待它能为我揭示那些隐藏在电影表象之下的精妙构思,以及那些影响深远的批评理论。我尤其对“电影的意识形态分析”部分充满了兴趣。电影作为一种大众传播媒介,不可避免地会受到社会、文化、政治等因素的影响,并反过来对这些因素产生作用。我希望这本书能够教会我如何去识别电影中那些潜藏的价值观、世界观,以及它们是如何通过影像和叙事来悄无声息地影响观众的。我希望能学会辨别电影中是否存在偏见、刻板印象,以及它们是如何被构建和传播的。这本书是否能帮助我形成一种更加批判性的思维方式,让我不再轻易地被电影所呈现的表象所迷惑,而是能够独立地进行思考和判断?我希望它能成为我观影过程中的一个“参谋”,让我的每一次观影都不仅仅是感官的享受,更是智识的启迪。
评分这本书的封面设计简洁而大气,深邃的蓝色调和烫金的书名,传递出一种沉静而富有内涵的气息。当我把它从书架上取下时,就能感受到它沉甸甸的分量,这让我对其中蕴含的知识充满了期待。我一直相信,艺术的魅力不仅在于其表面的美感,更在于其背后所承载的思想和理论。电影作为一种集多种艺术形式于一体的媒介,其理论和批评体系更是显得尤为复杂和迷人。我希望这本书能够为我揭示电影的“幕后真相”,让我理解那些优秀的电影作品是如何被构思、拍摄、剪辑,并最终呈现给观众的。我特别关注书中关于“电影的叙事模式”的探讨。电影如何构建故事?人物是如何被塑造的?冲突是如何产生的?结局又是如何被安排的?这些看似简单的问题,背后却可能隐藏着深厚的理论依据。我希望这本书能够为我提供一套清晰的分析工具,让我能够解构一部电影的叙事结构,理解导演的创作意图。同时,我也对“电影的视觉语言”充满了好奇。镜头是如何被运用的?构图、景别、运动镜头、色彩、光影,这些元素是如何协同作用,来传递情感、营造氛围、引导观众注意力的?我希望这本书能够教会我如何去“读懂”画面,理解镜头背后的含义。
评分当我第一次看到这本书的封面,那种沉静的蓝色和金色字体搭配,立刻吸引了我。它散发着一种学术的庄重感,却又不失艺术的灵动。我一直以来都对电影抱有浓厚的兴趣,不仅仅是沉浸于它的视觉冲击,更是希望能够理解它为何能触动人心,为何能成为一种如此强大的文化载体。这本书的名字,Film Theory and Criticism,正是我一直在寻找的钥匙,它似乎承诺将为我揭开电影艺术的深层密码。我尤为期待书中对“女性主义电影理论”的阐释。在传统的电影叙事中,女性的形象常常被刻板化或边缘化,我希望这本书能为我提供一个视角,来审视电影中性别表达的问题,以及女性导演和影评人是如何挑战和重塑电影的性别叙事的。我希望能理解,电影是如何反映和建构我们对性别的认知,以及如何通过影像来批判性别不平等。此外,我也对“电影与科技发展”的关系很感兴趣。随着电影技术的不断进步,新的表现形式和创作手法层出不穷,它们又如何影响了电影理论的发展和电影批评的走向?这本书是否能为我提供一些前瞻性的思考,让我理解科技如何与电影艺术深度融合,并带来怎样的变革?我希望这本书能够拓宽我的视野,让我从一个更加多元和深刻的角度去理解电影。
评分这本书的封面设计简约而富有力量,深邃的蓝色调配合着烫金的文字,传递出一种沉静的学术底蕴。我之所以对它充满期待,是因为我一直认为,理解一项艺术,必须深入其理论和批评的肌理。电影,作为一种极具表现力的现代艺术形式,其背后无疑蕴含着丰富而复杂的理论体系。我希望这本书能为我拨开迷雾,让我看到电影创作的内在逻辑和艺术价值的评判标准。我特别关注书中关于“影像的政治性”的探讨。电影作为一种强大的媒介,其内容和形式往往与社会、政治、权力结构紧密相连。我希望这本书能够引导我识别电影中那些隐藏的政治意图,理解电影是如何被用作宣传工具,或者如何挑战既有的权力话语的。我希望能学会分析电影中的意识形态,辨别其中的权力关系,并对电影的社会影响有更深刻的认识。同时,我也对“叙事学在电影中的应用”充满兴趣。电影如何构建故事?人物关系如何发展?情节如何设置?这些都与叙事学息息相关。我希望这本书能为我提供一套分析电影叙事的工具,让我能够更清晰地理解电影的结构,以及不同叙事策略所带来的不同效果。它是否能帮助我区分那些结构精巧、意义深远的电影,与那些仅仅是情节堆砌的作品?我希望这本书能让我成为一个更具洞察力的观众,能够从电影中挖掘出更多值得思考的内容。
评分拿到这本书,首先吸引我的是它简洁而富有深意的封面设计,以及那种略带磨砂质感的纸张,给人一种沉甸甸的学术厚重感。我之所以对这本书感兴趣,是因为我对电影始终怀揣着一种难以言说的敬畏和好奇。电影不仅仅是光影的组合,更是思想的载体、情感的宣泄、文化的镜子。然而,我常常在观影后感到一种意犹未尽,仿佛只能触及到表层,而未能深入理解其内在的奥秘。这本书的出现,就像是一把钥匙,我期待它能为我打开一扇通往电影深层理解的大门。我特别关注书中关于“作者论”和“类型片理论”的探讨。我一直对那些在电影中留下深刻个人印记的导演们充满好奇,他们是如何在工业化的电影生产中,依然能够保持其独特的艺术风格和思想表达?而类型片,虽然看似遵循固定的模式,但其中的变奏和创新又为何如此吸引人?这本书是否能为我揭示这些电影创作的“潜规则”?我希望能学习到如何去分析电影的叙事结构,理解情节设置的巧思,以及人物塑造的深层动机。它是否能帮助我识别出电影中那些微妙的镜头运用,以及它们所传达的象征意义?我希望这本书能够引导我从一个被动的观众,转变为一个主动的思考者,能够对电影提出自己的见解,并用清晰的语言表达出来。我期待它能教会我如何去评价一部电影的艺术性,而不仅仅是它的娱乐性。
评分这本书的封面设计相当内敛,深蓝色的背景配上烫金的字体,散发着一种沉静而又专业的学术气息。我拿起它时,感受到了一种沉甸甸的重量,这不仅是物理上的,更是知识上的期待。我一直以来都对电影有着浓厚的兴趣,但常常感到自己在观影时,只是停留在故事和视觉的层面,而未能更深入地理解电影的艺术性和理论性。这本书的名字,Film Theory and Criticism,直接点出了它所关注的核心,我希望它能为我提供一个系统性的框架,来帮助我理解电影是如何被创作、被解读、被评价的。我尤其期待书中对“电影符号学”的探讨。我一直对电影中那些看似寻常的画面,如何被赋予特定的意义感到好奇。镜头的光影、色彩的运用、人物的表情、场景的布置,这些元素是如何共同作用,形成复杂的意义网络?这本书是否能为我揭示这些“隐藏的语言”?我希望它能教会我如何去分析电影的叙事策略,例如,非线性叙事、主观视角、闪回等手法的运用,它们各自会带来怎样的观影体验和意义解读?我也对不同批评家对同一部电影的不同解读感到好奇,他们是如何运用各自的理论工具,从不同的角度来剖析电影的?我希望这本书能够提供一些经典的电影批评案例,并对这些案例进行深入的解读,从而帮助我学习如何构建自己的电影批评框架。
评分各种genre~
评分读了一部分
评分各种genre~
评分当文献搜索引擎用。
评分良心教材。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有