《电影艺术》第1版面世于1979年,此后历经七次修订,早已成为电影学领域公认的标尺性著作。这本书内容宏广,从对电影制作的技术性解说、对构成电影各元素的系统化评介,到电影分析方法的示范、电影史的梗概提要,无不做到深入浅出、思虑缜密而观点周全。
作者以一个非常系统性的方式进行电影“形式”与“风格”方面的概念思考,同时佐以巨细靡遗的影片举例,详细分析电影的元素,说明电影的形式系统(叙事性与非叙事性)及风格系统(摄影、剪辑、场面调度与声音)如何在影片中交互作用。这样能帮助读者在了解一部电影时,不再是以过往观影经验所累积的惯性直觉方式,去感受影片技术上或情感上的精彩片段,而能将电影看作如同诗歌、建筑、音乐与舞蹈等其他艺术一般,是一个创作者在凝粹创作意念之后,执行到影片胶卷上的完整呈现。
大卫·波德维尔(David Bordwell,1947~)及其夫人克里斯汀·汤普森(Kristin Thompson,1950~),是当代美国重要的电影理论家,美国威斯康辛—麦迪逊大学传播艺术系荣誉教授,法国电影资料馆(Cinemathèque Française)顾问,国际电影学界最多产、最伟大的教科书编纂者之一。波德维尔是“认知电影理论”的创始人,并以其对小津安二郎、爱森斯坦等人的“作者”研究、电影叙事学、香港电影研究、电影风格史的研究而广受尊敬;克里斯汀则是新形式主义电影分析理论的领军人物,她的Breaking the Glass Armor(1988)是公认的新形式主义经典著作。
波德维尔夫妇著有多部享誉世界的电影学理专著,如《电影风格的历史》,《世界电影史》,《娱乐王国:香港电影的秘密》。其中,《电影艺术:形式与风格》在世界范围内最为畅销,是一部最深入人心的作品。
2007年3月,大卫·波德维尔以其对亚洲电影尤其是香港电影的持续关注而荣膺“亚州电影学术研究大奖”。
假如你看的电影没有几百部,假如你看的电影只涉足少数几个类型,假如你只是跟风到影院看爆米花电影,假如你从没看过老电影,假如你只是傻傻地看剧情也不管相关信息。。 那么,劝你别买别看,否则你会觉得它是天书你是傻子。 很难得的好书,专业且系统,更顿促你看些岁月积累了...
评分《电影艺术:形式与风格》可谓国际电影学界的标尺性著作,是一本经典的电影导论,简洁明了却不失严谨地为读者介绍了作者眼中的电影艺术。本书内容涵盖宽泛,从艺术制作、形式风格、意义传达、类型分析等多个专业角度对电影进行剖析,所举例证恰当扎实,鉴赏态度细腻感性,旁征...
评分1960年代是世界电影的爆炸年代,也是电影学正式走进大学的时代,在电影文化兴盛,电影被奉为真正独立的艺术的年代,虽然已有着如爱因汉姆.、克拉考尔、巴赞、克拉考尔等经典理论大师和新一代影评人、电影人各种论述著作。但非常明显,电影学的建设是一切从零开始,论述全面...
评分说实话,个人以为《电影艺术:形式与风格》存在很大问题。不过我不知道是翻译的问题还是原文本身就是这样的。我正在找英文版看。 这个问题就是,作者就一个概念进行了很多论述。但是致命的是他首先没有对这个概念本身作出严格的定义和阐述,而假设大家都懂了一样。 ...
评分有时候看英文原版摸不到头绪,结果查译本更加迷惑不解了。翻译的挺一般的,可以说很多地方翻译的让人实在无从理解。 挑出来做病句题倒是容易了考生。可能翻译也尽力了吧,艺术类的书籍是比较难译一些。近些年起,艺术类书籍和相关文献的翻译问题显得越来越重要了。
越来越觉得本书有问题
评分新版非常用心和详细,英文程度好的同学还可以经常去作者的博客去看看,受益匪浅
评分老外的事儿还是老外来说的好
评分真是堪称电影学书籍的入门级教材,深入浅出,分析细致,处处显现出波德维尔作为大学者深入渊博的学识。
评分除了翻译太幼稚以外,这书还行,起码比北电导演系所谓一批老一辈的教授编的强,这书完整的讲述了电影工业的各个环节,更多探讨了当今电影节的一些新技术,作为初学者通过此书不仅可以了解电影工业的前景,对电影工业的幕后也会有一定了解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有