周黎明，人称周老大，影评江湖的大侠。其实跟西部牛仔似的，圈里养着一群牛，外面还有一群牛，这座山谷溜达一下，那座村寨小住几日。说好听一点，是全面开花；说不好听，是不务正业，甚至没有正业。
本书为周黎明的第三本纯影评集，他写影评的几把刷子全在这里了。我看不出他还有什么其他本事，反正，《公民凯恩》影评不能当论文，《赤壁》影评不具有公关宣传价值，《英雄》《黄金甲》《色，戒》影评有严重的思想意识问题，《撞车》影评把庸俗当有趣， 《夜宴》影评把庸俗当高深，所有正面评论太一本正经，所有负面评论太过不严肃。整本书既缺乏学院派的深邃，又没有小资的情调，也没有网络写手的生猛，更没有内行的专业性。
总之，不够诗意、不够煽情、不够忘我、不够深刻、不够专业、不够电影……这样的影评，要来做什么？正如他把我心爱的经典贬得一钱不值，今天我有机会，也要让他这本书尝一尝板砖的滋味。
一句话点评：这就是一个不懂电影、不懂电影术语、不懂影评界规则、没有上过一天电影学院的不懂装懂者的梦呓。
具体描述
读后感
周黎明的前几本影评集都有买过，勉强也算是周的一个粉丝。 老实说这本书没出之前很期待，看完之后感觉一般。有些影评是以前出过的，有些是<看电影>里的。书的纸张和排版也很一般，让人的感觉就是出这本书的诚意并不大，有圈钱的嫌疑。
评分周黎明的影评集《四面楚歌》，看了，说说。 影评这种小文章本不适合出集子，一是观感不免主观，加上众口难调，难免搬起自己的石头砸了别人的脚；二是文章质量容易良莠不齐，使人怀疑作者的才华是不是蒙上的。大多数优秀影评需建立在佳片或烂片之上，红楼梦评了几十...
评分现在出书，有几个敢说一点圈钱的想法都没有？ 即使哪些出教材的老师学者，都多少有赚点钱的念头吧？甚至只为赚点钱的也不敢说-这是为我们鄙弃的。 至于其他不仅是为了“祖国明天”的书，何况是评评电影-这一有人说艺术有人说娱乐-的书。只要他不是只为圈钱就好。 又比如如今...
评分周黎明的影评集《四面楚歌》，看了，说说。 影评这种小文章本不适合出集子，一是观感不免主观，加上众口难调，难免搬起自己的石头砸了别人的脚；二是文章质量容易良莠不齐，使人怀疑作者的才华是不是蒙上的。大多数优秀影评需建立在佳片或烂片之上，红楼梦评了几十...
评分周黎明的前几本影评集都有买过，勉强也算是周的一个粉丝。 老实说这本书没出之前很期待，看完之后感觉一般。有些影评是以前出过的，有些是<看电影>里的。书的纸张和排版也很一般，让人的感觉就是出这本书的诚意并不大，有圈钱的嫌疑。
用户评价
12月13日去了人大的《四面楚歌：周黎明纯影评精选》首发式（活动不好，书还有趣），25元买了这本尚未上架的（松落哥哥应该有赠吧）、据说是周老大最后一本纯影评精选集（关于书的副标题有一乌龙~~）。在读。P9有“胡续冬”……P11有一错别字……想知道《满城尽带黄金甲》究竟有何深意……封底上网友对周黎明评论的评论也趣味盎然。这里的黎明絮叨叨——与周黎明聊电影 12月13日 周六 18:00 中国人民大学 教二
评分编排的比较失败 没有重点
评分12月13日去了人大的《四面楚歌：周黎明纯影评精选》首发式（活动不好，书还有趣），25元买了这本尚未上架的（松落哥哥应该有赠吧）、据说是周老大最后一本纯影评精选集（关于书的副标题有一乌龙~~）。在读。P9有“胡续冬”……P11有一错别字……想知道《满城尽带黄金甲》究竟有何深意……封底上网友对周黎明评论的评论也趣味盎然。这里的黎明絮叨叨——与周黎明聊电影 12月13日 周六 18:00 中国人民大学 教二
评分没有什么学术性，有的只是娱乐。
评分周黎明和罗杰·伊伯特的差别是，周黎明有时太着重于把一部影片的胜负手给说破，而且大多时候仅限于此，所以他的影评也仅限于此。往好处想是人畜无害，往坏处想是装聪明过头。电影毕竟是纯舶来品，大陆电影有时学得蹩脚，影评也是。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有