第六屆古代曆史文化奬優秀作品
聚焦公元四世紀末至六世紀的東亞國際關係，
以中國史書重繪倭五王的真實麵貌。
倭五王指《宋書·倭國傳》中記載的贊、珍、濟、興、武五位倭國王。在邪馬颱國與中國斷交150年後，五王在五世紀初重新嚮中國派遣瞭使者。當時東亞各國之間紛爭不斷，倭國也捲入其中。河內春人從中國史料齣發，解讀瞭倭國嚮中國遣使朝貢的意圖和時代背景，展現瞭當時倭國國內不穩定的王權與文化氛圍，分析瞭倭五王與《古事記》和《日本書紀》中日本天皇的對應關係，描繪瞭五世紀倭國與東亞其他國傢的關係。
具體描述
讀後感
如果没有信史记载，真相很容易迷失于历史的重重迷雾之中；即使有文字记载，如果缺乏更多的佐证，则真相依然难以寻觅。 恩格斯曾经说过，印度社会根本没有历史，至少是没有为人所知的历史。在很大程度上，倘若没有玄奘的《大唐西域记》，那烂陀寺的辉煌就很难为后人特别是现代印...
評分从社科文献出版社的一系列图书中，开始真正接触日本历史，但看的不多，了解甚少，认知也浅薄。这次拜读“甲骨文”新书《倭五王：日本的王位继承与五世纪的东亚》，对日本的古代史再有涉猎，而且透过五位倭国王可以了解东亚各国特别是中国公元四世纪末至六世纪的那段历史。尽管...
評分从社科文献出版社的一系列图书中，开始真正接触日本历史，但看的不多，了解甚少，认知也浅薄。这次拜读“甲骨文”新书《倭五王：日本的王位继承与五世纪的东亚》，对日本的古代史再有涉猎，而且透过五位倭国王可以了解东亚各国特别是中国公元四世纪末至六世纪的那段历史。尽管...
評分日本是很有野心的，倭五王时代是日本史上很关键的一个存在。它意味着尽管依然原始落后的日本，已经开始不愿意乖乖做中华大陆的跟班小弟了，他开始诉求一种平起平坐的国与国地位。 那时的倭国周边有高句丽、百济、东晋等国的危险，倭国当时很落后，并不产铁，就是这条路不好走，...
評分用戶評價
日本曆史學傢河內春人，通過梳理關於倭五王在中國曆史中的記載，結閤當時朝鮮半島上到高句麗、新羅、百濟等相關曆史資料和日本的考古發現試圖去還原一個有理有據的真實曆史狀況，但這份工作上艱難的，他把他所有思考和整理匯聚成冊，也就有瞭這一本《倭五王》。
评分受大黃?影響而讀，確實有意思。上可串連七支刀和廣開土王碑，下可接續稻荷山鐵劍及江田船山大刀。倭與百濟的關係。
评分對《日本書紀》《古事紀》的史料批判方麵寫的很精彩
评分倭五王到底是誰？跟隨著河內春人的這本書，又迴到瞭那個日本古墳時代的“倭五王”與中國南北朝時代的南朝劉宋王朝“交往”的曆史，可由於研究的史料太少，真相的“挖掘”著實不容易，讀完這本書很多問題仍是撲朔迷離。這本書雖沒有給齣確定的結論，卻深刻地揭示瞭當時東北亞“國際”關係史上的實質：倭五王連續派遣使者跨越萬裏海洋嚮中國南朝朝貢，並接受中國南朝對國王的除授，不要認為這些沒有意義。倭五王冒著風險、花費巨大經費精力的殷勤進貢，就是要從當時作為東亞世界坐標軸的中國秩序中獲得權威認證，從而確保在朝鮮半島的勢力範圍及擴張政策得到實施。
评分對《日本書紀》《古事紀》的史料批判方麵寫的很精彩
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有