具体描述
作者简介
目录信息
读后感
虽然本书只有短短的几章，可读起来真是费劲啊。第一次发现比《老子》还难读的书。但老子是要言不烦，言简意赅。公孙龙却纠缠于概念，翻来覆去的说个不停。也难怪《史记 平原君列传》载：“平原君厚待公孙龙，公孙龙善为坚白之辩。及邹衍过赵，言至道，及绌公孙龙。”
评分虽然本书只有短短的几章，可读起来真是费劲啊。第一次发现比《老子》还难读的书。但老子是要言不烦，言简意赅。公孙龙却纠缠于概念，翻来覆去的说个不停。也难怪《史记 平原君列传》载：“平原君厚待公孙龙，公孙龙善为坚白之辩。及邹衍过赵，言至道，及绌公孙龙。”
评分虽然本书只有短短的几章，可读起来真是费劲啊。第一次发现比《老子》还难读的书。但老子是要言不烦，言简意赅。公孙龙却纠缠于概念，翻来覆去的说个不停。也难怪《史记 平原君列传》载：“平原君厚待公孙龙，公孙龙善为坚白之辩。及邹衍过赵，言至道，及绌公孙龙。”
评分虽然本书只有短短的几章，可读起来真是费劲啊。第一次发现比《老子》还难读的书。但老子是要言不烦，言简意赅。公孙龙却纠缠于概念，翻来覆去的说个不停。也难怪《史记 平原君列传》载：“平原君厚待公孙龙，公孙龙善为坚白之辩。及邹衍过赵，言至道，及绌公孙龙。”
评分虽然本书只有短短的几章，可读起来真是费劲啊。第一次发现比《老子》还难读的书。但老子是要言不烦，言简意赅。公孙龙却纠缠于概念，翻来覆去的说个不停。也难怪《史记 平原君列传》载：“平原君厚待公孙龙，公孙龙善为坚白之辩。及邹衍过赵，言至道，及绌公孙龙。”
用户评价
对于《公孙龙子新注》的期待，更多的是源于我对名家学派，尤其是公孙龙其人其思想的长期关注。我深知，公孙龙以其严谨的逻辑推理和对概念的精妙辨析而闻名于世，其“白马非马”等论断，更是历来被视为中国古代逻辑学的经典案例。然而，历代的学者在解读这些论述时，往往会因为时代背景、哲学传统以及研究方法的不同而产生各种各样的理解和争议。这本书的“新注”二字，让我看到了作者试图在新的学术语境下，对公孙龙的思想进行一次更为全面和深入的梳理与解读。我希望它不仅仅是简单的文字翻译或注释，更能触及公孙龙思想的深层逻辑，探讨其哲学体系的内在关联，并尝试将其置于更广阔的哲学史背景下进行考察。例如，公孙龙如何处理“名”与“实”的关系？他对于“概念”的界定，是否蕴含着某种早期认识论的思想？这些问题都让我充满了探索的欲望。我期待这本书能提供一些突破性的见解，帮助我们摆脱对公孙龙的刻板印象，发现其思想中更具现代意义的价值。
评分一直以来，我对中国古代哲学中那些挑战常规、引人深思的思想都抱有浓厚的兴趣，公孙龙便是其中的佼佼者。他的“白马非马”之说，更是引发了无数的哲学讨论，也充分展现了他对语言、逻辑和现实关系的深刻洞察。然而，受限于历史的隔阂和解读的多样性，我们往往难以完全领会其思想的精髓。《公孙龙子新注》这本书的出现，无疑为我们提供了一个全新的契机。我非常期待这本书的作者能够以一种 modern 的学术视野，对公孙龙的思想进行一次系统的梳理和深入的阐释。这里的“新注”，我理解为不仅仅是对文本的字词进行解释，更重要的是对公孙龙的论证逻辑、哲学概念以及其思想体系进行一次再挖掘和再建构。例如，公孙龙是如何处理“同”、“异”、“共”、“离”这些核心概念的？他对“理”和“辞”的关系是如何理解的？我希望能通过这本书，获得一种更加全面和深入的视角，去理解公孙龙在名学、逻辑学以及早期认识论领域的重要贡献，并从中汲取智慧，提升我们对语言和逻辑的认知能力。
评分我一直在思考，如何在当下的时代背景下，重新审视和理解公孙龙的哲学思想。这位古代的辩论家，以其对概念和逻辑的极致运用，为我们留下了宝贵的思想遗产。然而，时移世易，很多概念的理解方式已经发生了变化，如何才能让他的思想焕发新的生命力，是我们每一个热爱传统文化的人所关心的问题。《公孙龙子新注》的出现，无疑为我提供了一个绝佳的机会。我期望这本书的作者能够运用现代的学术研究方法，结合最新的哲学理论成果，对公孙龙的原文进行细致的梳理和深入的注解。这种“新注”应该不仅仅是对字词的解释，更应该包含对公孙龙思想体系的整体把握，对其逻辑推理的严谨性进行分析，并对其在认识论、语言哲学等方面可能存在的深刻含义进行挖掘。我希望通过阅读这本书，能够更加清晰地认识公孙龙在逻辑辩论上的独特贡献，理解他如何通过对概念的精妙区分，揭示出语言与现实之间复杂而微妙的关系，并从中获得启迪，提升我们自身的思维能力和对世界的认知深度。
评分翻开《公孙龙子新注》，最先吸引我的是其考究的装帧和印刷质量。封面上“公孙龙子”几个遒劲有力的字体，无不透露出一种历史的厚重感。而“新注”二字，则像是为这座古老的思想殿堂，重新点亮了一盏明灯，预示着一次全新的探索之旅。我一直认为，阅读古籍，尤其是那些影响深远的哲学著作，不仅仅是文字的传递，更是一种文化的传承和精神的对话。公孙龙的逻辑学说，特别是其关于“名实”、“白马非马”等命题的论述，对后世的哲学思想产生了不小的影响。然而，由于年代久远，许多观点容易被误读，甚至被简单化处理。因此，一本高质量的“新注”，其价值就体现在能够梳理清楚公孙龙思想的脉络，澄清其中的疑点，并联系当下的哲学语境进行阐释。我期望这本书的注释能够深入浅出，既有学术上的严谨性，又能让普通读者容易理解。它不仅仅是学术研究的工具，更是一种思想启蒙的媒介，希望能借此机会，更深入地理解公孙龙在名辩学上的贡献，以及他对概念、逻辑和现实关系提出的深刻见解。
评分拿到《公孙龙子新注》这本书，我怀着一种朝圣般的心情，渴望能在这位古代思想家的智慧之海中遨游。公孙龙的名字，总是与那些令人拍案叫绝的辩论联系在一起，特别是“白马非马”这一看似荒谬却蕴含深刻哲理的命题。我一直认为，理解公孙龙，不仅仅是理解一个哲学观点，更是理解一种思维的方式，一种对语言和现实关系的精妙洞察。然而，随着时间的流逝，许多古老的论述都可能被误读或简化。因此，一本“新注”的价值，就在于它能否提供一种新的视角，一种更符合时代精神的解读。我希望这本书的作者能够以严谨的学术态度，结合现代哲学研究的成果，为我们呈现公孙龙思想的精髓。它是否能帮助我们更清晰地认识公孙龙在概念分析、逻辑推理以及认识论上的独特贡献？它是否能让我们看到，在看似简单的辩论背后，隐藏着对事物本质的深刻探索？我渴望通过这本书，能够与公孙龙进行一次跨越时空的对话，从而提升自己对逻辑思维和哲学思考的理解深度。
评分收到《公孙龙子新注》这本书，我迫不及待地想要深入探索其中蕴含的智慧。公孙龙的名字，在古代哲学史上总是伴随着一种辩驳与思辨的神秘色彩。单单是“白马非马”这一命题，就足以让无数人为之倾倒，也足以引发无数的争论。我一直对这种挑战常识、颠覆认知的思想体系充满了好奇，也渴望了解在现代的视角下，我们应该如何去理解和解读这些古老的思想。这本书的“新注”二字，更是勾起了我的极大兴趣。究竟是怎样的注解，能够为我们这些被现代思维所浸润的读者，重新打开理解公孙龙思想的大门？是会破除陈旧的误解，还是会揭示出更为深刻的哲学内核？我非常期待作者能够为我们提供一套既严谨又富有洞察力的解读，帮助我们穿越时空的隔阂，真正体会公孙龙思想的精妙之处，领略其在逻辑、认识论，乃至语言哲学上的独特贡献。这本书的出现，不仅仅是对一位古代先哲的致敬，更是对我们当下如何继承和发展中华优秀传统文化的有力探索，我希望能从中获得新的启发，用一种全新的视角去审视我们所处的这个世界。
评分我一直在寻找一本能够真正带领我深入理解公孙龙思想的著作，《公孙龙子新注》的出现，无疑让我看到了希望。公孙龙，这位以其非凡的辩论技巧而闻名的思想家，其对“名”与“实”关系的深刻探讨，以及“白马非马”等经典论断，至今仍具有重要的哲学意义。然而，如何在当代的语境下，准确而深入地理解这些古老的思想，一直是我所面临的挑战。我期望这本书的“新注”不仅仅是对原文的字词解释，更重要的是对公孙龙的论证逻辑、哲学概念及其思想体系进行一次全新的梳理和解读。比如，公孙龙如何处理“同”与“异”的概念？他对“理”和“辞”的区分，以及两者之间的关系，又有怎样的深刻见解？我希望这本书能够提供一种严谨的分析方法，帮助我理解公孙龙如何通过对语言概念的精细辨析，揭示出事物之间更为复杂的内在联系。这本书的价值，在于它能帮助我们重拾对逻辑思辨的兴趣，并提升我们对汉语哲学传统的认知深度。
评分接触到《公孙龙子新注》这本书，我的内心涌起一股强烈的求知欲。公孙龙，这个名字对于我来说，总是一种既熟悉又神秘的存在。熟悉，是因为“白马非马”早已是家喻户晓的哲学公案；神秘，则是因为其背后蕴含的深刻逻辑和哲学思辨，往往让我在尝试理解时感到一种智力上的挑战。一直以来，我都对名家学派的辩论艺术以及其对概念、逻辑的精细探究深感兴趣。然而，传统的解读方式，有时会显得过于晦涩，或是停留在表面的争论。因此，一本“新注”，就显得尤为重要。我非常期待这本书的作者能够以一种全新的视角，或者说是以现代的哲学工具，来重新解读公孙龙的思想。它是否能帮助我们更好地理解公孙龙在名实关系、指称、推理等方面的理论？它是否能揭示出公孙龙思想中被忽视的价值，或者是在特定命题上的更深层含义？我渴望通过这本书，能够与公孙龙的思想进行一次更直接、更深入的对话，从而更清晰地把握其在中国哲学史上的独特地位和重要贡献。
评分说实话，在看到《公孙龙子新注》这本书的名称时，我脑海中立刻浮现出那些关于“白马非马”的经典论辩，以及公孙龙在逻辑思辨上的超凡能力。然而，对于许多读者而言，如何真正理解公孙龙的论证过程，其背后的哲学逻辑究竟是什么，往往是一个巨大的挑战。因此，一本“新注”的价值，就在于它能否有效地弥合这种理解上的鸿沟。我期望这本书的注解，能够不仅仅是对原文的字面解释，更重要的是对公孙龙的论证结构进行清晰的梳理，揭示其推理的精妙之处，并对其思想体系进行系统的阐释。例如，公孙龙是如何界定“名”与“实”的，他的“论”、“辩”、“说”在方法论上有什么不同？这些问题都需要作者通过深入的研究和严谨的注解来解答。我希望能从这本书中，学习到一种严谨的逻辑分析方法，以及如何通过精妙的语言辩驳来揭示事物的本质。这对于提升我们自身的思维能力，甚至是在日常生活中进行有效沟通，都将是极有裨益的。
评分我对《公孙龙子新注》的期待，很大程度上源于我对中国古代名家学派，特别是公孙龙其人其思想的深入探究。公孙龙以其精湛的辩论技巧和对概念的极致把握，在中国哲学史上留下了深刻的印记。他对于“白马非马”、“坚白论”等命题的阐述，至今仍是哲学界研究的重要课题。然而，由于年代久远，以及后世解读的多样性，公孙龙的原意常常被笼罩在层层迷雾之中。因此，一本“新注”的出现，在我看来，其价值在于能够拨开迷雾，还原公孙龙思想的本真面貌。我期望这本书的注解能够不仅仅停留在文字的层面，更能深入到公孙龙的哲学语境，分析其论证的逻辑结构，揭示其概念界定的精妙之处，并将其思想置于更广阔的哲学史背景下进行考察。例如，公孙龙是如何处理“名”与“实”的对应关系的？他对“一”与“多”是如何理解的？我希望这本书能够提供一些具有启发性的解读，帮助我更清晰地理解公孙龙在逻辑学、认识论和语言哲学上的贡献，并从中获得对思维和认知的新认识。
评分公孙龙去希腊肯定能混的不错
评分公孙龙去希腊肯定能混的不错
评分公孙龙去希腊肯定能混的不错
评分公孙龙去希腊肯定能混的不错
评分公孙龙去希腊肯定能混的不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有