本书主要内容涉及韩非子思想内涵的重新理解以及当代价值的发掘,核心观点在于:韩非子思想重在阐释社会规则体系的运作机制。道德养成离不开外在规则的引导与约束,仅仅靠内在的道德自觉,无法真正使整个社会的道德水平提升;社会整体道德水平的高低,取决于社会规则体系是否完善以及是否落实到位;如果一个社会盛行例外规则,那么这个社会的整体道德水准必然很低,个人德性的养成无补于整体社会道德水平的低落;确立并最终落实正当且合理的社会规则体系,必须从政治领域入手,而政治领域的规则体系的真正落实,又必须从反对政治腐败及潜规则入手,这取决于执政者贯彻正当且合理社会规则体系的决心与意志。
宋洪兵,1975年7月生,四川犍为人。历史学博士。主攻中国思想史,尤其侧重法家及韩非子思想的研究及当代诠释,现为中国人民大学国学院副教授。
评分
评分
评分
评分
《循法成德》这本书,为我提供了一个理解“规则”与“品质”之间关系的全新维度。我一直认为,好的品质是内在的,是难以通过外在规则来塑造的。但这本书让我看到了,“循法”的过程,恰恰是塑造高尚品质的有效途径。作者在书中对“习惯的力量”的反复强调,让我明白了,许多我们认为的天赋美德,其实都是通过长期的、有意识的“循法”实践而形成的。例如,遵守交通规则,这看似是一个简单的行为,但长期坚持下来,就会养成一种对他人的尊重和对生命的敬畏,这本身就是一种重要的品德。书中关于“法律的约束性”与“道德的引导性”之间的辩证关系,也让我豁然开朗。法律的约束性为道德的滋生提供了土壤,而道德的引导性则让法律的执行更具人性化。这种良性的互动,最终促成了“循法成德”的良性循环。这本书真的让我看到了,规则不仅仅是约束,更是品德的孵化器。
评分《循法成德》这本书,让我在“德”的修炼上有了更清晰的方向。我一直觉得“德”是一种难以捉摸的抽象概念,很难去衡量和实践。但作者通过将“德”与“法”紧密相连,让“德”变得更加具象化和可操作。书中关于“习惯的养成”的论述,让我明白,许多高尚的品德,并非天赋,而是通过日复一日的“循法”实践,逐渐形成的习惯。例如,诚实守信,这不仅仅是一种美德,更是一种重要的法律原则。当我们习惯于在每一次交易、每一次承诺中都保持诚信,我们就是在践行法律,同时也在塑造自己的品德。作者对“榜样的力量”的再次强调,以及如何通过法律来鼓励和弘扬这些榜样,让我看到了“循法成德”的社会化路径。当社会涌现出更多的“循法成德”的榜样,自然会形成一种积极的社会氛围,带动更多人加入到这个行列中来。这本书真的让我看到了,法律不仅仅是约束,更是培养美德的强大助推器。
评分阅读《循法成德》的过程,更像是一次与古今智者的对话。作者的学识渊博,旁征博引,将哲学、历史、社会学甚至心理学的理论融会贯通,来阐释“德”的养成。书中对于“德”的定义,并非单一的伦理标准,而是涵盖了诚信、责任、公正、仁爱等多个维度,并且强调这些美德的形成并非一蹴而就,而是需要长期的磨砺和培养。我特别欣赏作者对“榜样力量”的论述,认为那些身体力行、以德服人的个体,是推动社会道德进步的重要力量。这些榜样,可以是历史上的圣贤,也可以是现实生活中的普通人,他们的行为,无声地诉说着“循法成德”的真谛。书中对“知行合一”的探讨,更是让我茅塞顿开。很多时候,我们知道什么是对的,但却难以做到。作者认为,这正是因为我们还没有真正将法律和道德内化为自己的行为习惯。而“循法”的过程,恰恰是培养这种“知行合一”能力的有效途径。这种由外在的法律约束,到内在的道德自觉,最终实现行为的统一,是“成德”的必由之路。
评分《循法成德》带给我的震撼,在于它对于“循法”这一过程的细腻描摹。这并非简单的“遵守法律”,而是一种内在的自觉,一种将外在规范转化为内心准则的转化。书中关于“习惯法”的论述,让我看到了法律生命力的根源所在,它并非仅仅由立法者制定,更在日常的实践中,在民众的互动中,在一次次的权利行使与义务履行中,悄然生长。我特别喜欢作者对“程序正义”的强调,认为只有公正的程序才能保障最终结果的公正,这一点在现实生活中常常被忽视。许多人只关注法律条文本身,却忽略了执行的环节。作者通过一些生动的比喻,比如将法律比作河流,而程序则是河道,没有规整的河道,再充沛的水流也会泛滥成灾。这种对细节的关注,让“循法”的理念不再是空洞的口号,而是落到实处的具体行动。我开始反思自己在生活中是否真正做到了“循法”,不仅仅是避免触犯法律,更是在每一个细微的决定中,都秉持着对法律的尊重和敬畏。这种内化的过程,正是“成德”的起点,也让我对法律有了更深层次的理解和认同。
评分《循法成德》这本书,让我对“德”的理解不再局限于个人的修养,而是将其提升到了社会责任的高度。书中关于“公平正义”的探讨,以及法律如何在维护社会公平正义中发挥关键作用,让我受益匪浅。作者强调,“循法”不仅仅是服从现有的法律,更是要追求一个更加公正、更加符合道德的法律体系。当我看到法律的某些条文存在不公,我可以通过合法的途径去呼吁和推动改革,这本身就是一种“循法成德”的体现。书中关于“责任的承担”的论述,让我认识到,法律的生命力在于每一个社会成员都能够自觉地承担起自己的责任。无论是公民的责任,还是公职人员的责任,都应该在法律的框架下得到实现。而“成德”就是将这种责任内化,成为一种自觉的行为。这本书让我看到了,法律不仅仅是制约,更是责任的载体,而“循法”就是对这份责任的最好回应。
评分《循法成德》这本书,让我对“德”的理解从单一的道德观念,上升到了一种更广阔的社会责任感。书中关于“公共利益”与“个体权利”的平衡,以及如何在法律框架下实现两者和谐共存,进行了深入的剖析。作者强调,真正的“成德”不仅仅是个人的道德修养,更是一种对社会福祉的贡献。当每一个人都能够自觉地遵守法律,并在此基础上,将诚信、责任等美德融入自己的行为,那么整个社会的道德水准自然会得到提升。我印象最深刻的是,书中举例说明了“利他主义”在社会运行中的重要性,以及法律如何通过鼓励和保障这种行为,来促进社会的和谐与发展。很多时候,我们习惯于从自身利益出发,但作者提醒我们,真正的“德”,是能够超越个体局限,关注他人,关注集体。通过“循法”来实现“成德”,就是将个人利益与公共利益有机地结合起来,最终实现一种良性的循环。这本书让我对“公民”的身份有了更深的理解,不仅仅是享受权利,更是肩负责任,为社会做出贡献。
评分刚翻开《循法成德》这本书,就被它沉甸甸的质感和封面设计吸引了。封面上的线条仿佛是某种古老的纹理,又像是抽象的法律条文,透露出一种庄重而又充满智慧的气息。阅读之前,我脑海中构思了无数种关于“法”与“德”之间关系的解读,或严肃刻板,或温情脉脉,但当我真正沉浸其中时,才发现作者的笔触远超我的想象。书中对于一些基本概念的阐释,比如“法”的本质究竟是束缚还是解放,以及“德”的形成是天性使然还是后天习得,都进行了极其深刻的探讨。作者并没有简单地将法律与道德割裂开来,而是巧妙地将它们编织在一起,形成一张相互依存、相互促进的社会网络。尤其让我印象深刻的是,书中引用了大量历史案例,从古代的礼法之治到近现代的法治建设,通过一个个鲜活的事件,展现了法律在塑造社会规范、引导个体行为方面的巨大力量,同时也揭示了缺乏道德约束的法律可能带来的僵化与扭曲。我开始重新审视自己对法律的理解,不再仅仅将其视为冰冷的条文,而是看到其背后蕴含的人文关怀和社会理想。书中的论述逻辑严谨,层层递进,仿佛是在引领读者进行一场思维的探险,每一次的深入都带来新的启发。
评分读完《循法成德》,我最大的感受是,这本书提供了一种全新的视角来审视社会运行的机制。我之前可能更关注个体行为的道德评判,但这本书让我看到了法律在构建社会秩序,以及通过秩序来促进道德发展的重要性。作者在书中对“社会契约”的探讨,让我明白了法律的根本意义在于保障社会成员的共同利益。而“循法”正是履行我们社会契约的体现。当我遵守法律,我就是在为维护这个社会契约贡献力量,而这种贡献,本身就是一种“德”。书中关于“法律的演进”的论述,让我看到了法律并非一成不变,它会随着社会的发展而不断完善。而“循法”的过程,也是参与到法律的完善之中。当我们通过实践,发现法律存在的不足,并通过合法途径提出建议,这同样是“循法成德”的一部分。这种动态的、参与性的视角,让我对法律有了更深的信任和认同,也看到了自己作为社会一员的责任与力量。
评分阅读《循法成德》后,我对“法”的理解发生了根本性的改变。我之前认为法律是一种强制性的约束,是为了惩罚违规者而存在的。但这本书让我看到,法律更是一种秩序的维护者,是一种规则的制定者,而“循法”正是为了让这种秩序和规则能够顺畅地运行。作者对于“法律的教育性”的阐述,让我意识到,法律不仅仅是告知人们“不能做什么”,更是引导人们“应该怎么做”。通过法律条文的设计,通过法律的宣传和普及,潜移默化地塑造着人们的行为模式和价值观念。书中关于“法律的激励性”的论述,也让我眼前一亮。法律不仅仅是惩罚,更可以是对良好行为的鼓励和保护。比如,对诚信经营者的奖励,对见义勇为者的保护,这些都是法律在“成德”方面的积极作用。这本书让我明白,“循法”是一个主动接受和内化的过程,而不是被动的规避惩罚。这种主动性,是迈向“成德”的关键一步,也让我对法律有了全新的认识,更加敬畏和尊重。
评分《循法成德》这本书,彻底颠覆了我对“法律”和“道德”关系的刻板印象。我曾认为,法律是冰冷的条文,而道德是温情的关怀,两者似乎泾渭分明。但这本书却巧妙地将两者融合,展现了“循法”如何成为“成德”的基石。作者在书中对“法律的适应性”的论述,让我看到了法律并非僵化不变,它会随着社会的发展而不断调整和完善。而“循法”的过程,也是参与到这个调整和完善中的重要环节。当我们通过实践,发现法律存在不足,并通过合法途径去呼吁和推动改革,这本身就是一种“循法成德”的体现。书中关于“责任的承担”的论述,也让我认识到,法律的生命力在于每一个社会成员都能够自觉地承担起自己的责任。无论是公民的责任,还是公职人员的责任,都应该在法律的框架下得到实现。而“成德”就是将这种责任内化,成为一种自觉的行为。这本书真的让我看到了,法律不仅仅是制约,更是责任的载体,而“循法”就是对这份责任的最好回应。
评分老宋力作,终于有一本成体系的韩非哲学研究了,怪不得能提优秀青年学者!
评分相较于作者上一本关于韩非的书,看得出这次是积累了不少,问题意识也明晰多了。然而~完全无法认同作者的理论预设。在韩非那里,“循法”完全不是为了成德。另外,“循法”又何以“成德”呢?而我们又何须为韩非辩护,一定要把德性的维度强加在他的政治哲学里呢……
评分相较于作者上一本关于韩非的书,看得出这次是积累了不少,问题意识也明晰多了。然而~完全无法认同作者的理论预设。在韩非那里,“循法”完全不是为了成德。另外,“循法”又何以“成德”呢?而我们又何须为韩非辩护,一定要把德性的维度强加在他的政治哲学里呢……
评分老宋力作,终于有一本成体系的韩非哲学研究了,怪不得能提优秀青年学者!
评分老宋力作,终于有一本成体系的韩非哲学研究了,怪不得能提优秀青年学者!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有